«Я бы все равно ему двинул»

16:31 24/04/2015 Интернет и СМИ
«Я бы все равно ему двинул»
>oни сбиваются в стаи и становятся опасными. Путриоты тоже сбиваются в стаи и становятся опасными - их тоже отстреливать? Люди тоже хищники, если вы не в курсе. А "догхантеры" по русски называются живодерами. Они думают что если будут себя называть "по заграничному" - догхант...читать полностью

В среду на съемках шоу «Прямая линия» на «России 1», посвященному проблеме отстрела беспризорных животных, разгорелся скандал. Защитник собак Леонид Ярмольник посреди записи покинул площадку. Артиста возмутило, что в ходе дискуссии догхантер Геннадий Осовицкий сказал, что Ярмольнику надо ехать на «родину обетованную». Актер озвучил высказывание Осовицкого и спустя время покинул студию. Позже он упрекнул канал в провокации. По его словам, он шел на программу рассказать о готовящемся в Госдуме законопроекте о защите животных, а в итоге попал на шоу, где его хотели стравить с догхантером. «Лента.ру» обсудила с Ярмольником, как он стал жертвой антисемитизма.

«Лента.ру»: В чем, по-вашему, виноват канал?

Ярмольник: Они сделали одну ошибку: не предупредили меня — не знаю насчет Иосифа Давыдовича Кобзона — о том, как будет построена передача.

Меня пригласили рассказать о том, что скоро в Госдуме может быть принят закон о взаимоотношениях человека и собаки. Этот закон не принимается много лет. Есть люди, заинтересованные в том, чтобы все шло так, как идет, потому что финансирование этого процесса, видимо, кого-то устраивает. И вот мы пришли рассказать о том, что наконец-то к нашей команде, в которую входят Хабенский, Миронов, Пореченков, Макаревич и многие другие, наконец-то подключились законодатели — Кобзон и Говорухин.

А продюсеры и редакторы этой программы сделали из этого еще одно «Пусть говорят», — чтобы был скандал, чтобы стравить людей с разными точками зрения. Они не предупредили нас о том, что пригласили этого урода, больного человека, я по-другому не могу сказать. Я бы с удовольствием помог ему с медицинской точки зрения. Во всяком случае, продюсеры должны были сказать, что позовут догхантера ради того, чтобы показать, что догхантерство — это преступление.

До того, как приняли приглашение продюсеров, вы не знали о специфике передачи? В программе Корчевникова всегда есть главный герой, историю которого обсуждают.

Знаете, я ведь не один день работаю на телевидении. Думаю, что меня уже можно назвать папой, — я столько программ вел и знаю, что такое вести программу. Они заранее заготовили конфликтные ситуации — для того, чтобы заработать рейтинг. Я не готов к тому, чтобы на мне делали рейтинг в такой форме. Для меня это уже ушедший поезд, это та форма разговора в эфире, которая для меня недопустима и унизительна. Кто такой этот догхантер, чтобы разговаривать со мной или с Кобзоном в эфире? Извините, что я так говорю, но он преступник, фашист. Он без суда и следствия убивает живых существ. О чем я с ним могу говорить?

Кроме того, он прокололся буквально через три минуты, — сказал то, чем меня трудно обидеть: «Вам вообще нужно ехать по ту сторону реки Иордан». Это он сказал, сидя между Кобзоном и Ярмольником. Ну давайте тогда на этом уровне общаться.

Вы ведь тоже довольно жестко повели себя по отношению к Осовицкому.

Я вообще себя жестко веду.

Вы хватали его за руку, предлагали продолжить разговор в другом месте...

Я к нему не прикасался. Это вам кажется так. Я и ушел потому, что я остаюсь тем Ярмольником, который Ярмольник. Если бы я остался, могло случиться то, за что мне было бы стыдно. Потому что я все равно ему двинул бы.

Вы в эфире сказали, что убили бы Осовицкого, если бы застали его за отстрелом собак.

Да, и я не отказываюсь от своих слов. СМИ написали, что я призвал убивать догхантеров. Нет, я никого не призываю убивать без суда и следствия, но если бы я застал его на месте преступления, я готов был бы сесть из-за него в тюрьму.

Что было после передачи?

Я звонил продюсеру и объяснял, почему это недопустимо — во всяком случае, в связи со мной или, скажем, с Кобзоном. Это нечестно, это безнравственно — так нас подставлять. Мы ведь пришли, чтобы сделать важное дело, рассказать о законе, а они устроили склоку ради рейтинга. Они своего добились. Я потому обычно и не хожу на эти ток-шоу. Я пошел только потому, что думал, будто мне удастся рассказать людям о том, что наконец-то будет принят этот закон.

Продюсеры извинялись?

Они не то чтобы извинялись... Я им объяснил, что безнравственно себя ведут не те, кого они приглашают, безнравственно поступает канал, который провоцирует их на то, чтобы люди так себя вели. Это способ зарабатывания денег.

На «Россию 1», надо полагать, вы больше не пойдете.

Я и раньше не ходил. Ничего плохого не было в том, что они пригласили пострадавшую маму, показали, как убивают собак. Но пригласить пиариться догхантера... Под этим я не подписывался.

Он попиарился, он перед братвой выпендрился! Ему бесплатно дали эфир, а идиот Ярмольник приехал бесплатно сделать пиар каналу. Они-то это все делают за деньги, а мы с Кобзоном пришли с открытым забралом — просто так.

Кобзон тоже чувствует себя обманутым?

Нет, он помягче к этому относится. Можно назвать это мудростью… Он все-таки депутат, он не может настолько открыто, настолько искренне реагировать на то, что произошло. Мне — легче.

Беседовала Светлана Поворазнюк

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(323):

1 234 ... +1
28 +49−21Владимир Непутин18:40:40
24/04/2015
0 +28−28Надежда Светлакова18:03:54
24/04/2015
В городах их тоже надо выводить - они сбиваются в стаи и становятся опасными. Детей невозможно выпустить на улицу порой. Догхантеры делают хорошее дело, если государство не может очистить наши улицы от хищников (а собака - хищник!)
>oни сбиваются в стаи и становятся опасными.
Путриоты тоже сбиваются в стаи и становятся опасными - их тоже отстреливать? Люди тоже хищники, если вы не в курсе.
А "догхантеры" по русски называются живодерами. Они думают что если будут себя называть "по заграничному" - догхантерами, то это будет круче чем просто живодеры . Не будет. Это те самые отморозки, что в детстве кошек вешали и голубям лапки отрубали. Теперь они выросли и пока тренируются на собаках, благо они ответить не могут. Но ничего, Надежда Светлакова, когда им надоест - они и за вас примутся. Ну или за ваших детей.
19 +20−1Alexey Kruglov17:11:35
24/04/2015
Надо просто перенять американский опыт, там есть собачий психолог и все бродячие собаки через него проходят. Если собака нормальная её забирают организации по защите животных и пристраивают в семьи. Если психолог считает собаку неуровновешенной и опасной для людей её тут же усыпляют, называя монстром, а это до 1млн собак в год и не кто не думает защищать монстров. А у нас всё через опу, одни защищают непонятно кого, другие убивают всех подряд и ещё и грызутся между собой
17 +36−19Никола ХеХ)16:48:46
24/04/2015
Комментарий удалён.
Он считает себя звездой, а его зовут на туалетные ток шоу.
16 +18−2Рептилоид18:21:06
24/04/2015
4 +14−10Serge OSV17:56:00
24/04/2015
Как правило, служебные и бойцовые собаки, некоторые особи которых действительно представляют угрозу людям и детям, не хватают ничего с земли. Поэтому словоблудство т.н."догхантеров" о борьбе за безопасность людей - ложь от начала и до конца.
Т.н. "догхантеры" - преступники. В составе групп и по предварительному сговору они преднамеренно разбрасывают яд.
Их сознательные действия - сеяние страха среди вполне определённых групп населения: 1) Владельцев охотничьих и декоративных собак, в подавляющем большинстве не представляющих опасности для человека, но всегда передвигающихся "носом к земле".
2) Родных и близких маленьких детей, которые могут взять в руки и рот всё, что поднимут.
Уголовный кодекс РФ квалифицирует сеяние страха среди вполне определённых групп населения как терроризм. Пора властям избавиться от импотентных правоохранителей и сажать т.н."догхантеров"-террористов за терроризм.
Или властям надо, что бы кто-то из малых детей отравился?
разбрасывание яда, конечно не самый лучший способ борьбы с бродячесобаками, но для их у уменьшения, в частности, надо ужесточить ответственность самих владельцев собак. Захотел человек собаку в городе. Пусть получит на это разрешение, что у него есть возможность и условия её содержания. Пусть выгуливает собаку в наморднике и на поводке, убирает за ней. Без них - в спец отведённых местах. Также пусть водит свою собако в собачью школу. Укусила кого собако или убежала - штраф большой. А то наберут зверей, а потом их выкидывают, так как безответственность и безнаказанность.
И вообще, по моему личному мнению, собакам в городе, особенно большим - не место. В конце концов большим собакам пространство надо большое, где побегать, попрыгать.
16 +36−20Геннадий Соколов17:05:36
24/04/2015
Жизни всех бродячих собак не стоит одного покусанного ребёнка. А кто с этим не согласен, тот, г-н Ярмольник, и есть фашист.
13 +31−18Владимир Непутин19:39:26
24/04/2015
-9 +13−22Алексей Петров19:17:33
24/04/2015
А те кто крыс травит и капканы ставит на них в сарае тоже живодеры, потомучто кто-то их рэтхантерами кличет ?
А охотники ?

А либеральные девочек с гуманитарным складом ума как называют?
Я так понял, Алексей Петров, вы из тех, кто сначала мухам крылышки обрывал а потом кошек прибивал на заборы?
Найдите хоть одну бродячую собаку в Канаде или Дании. Нет их. Поскольку во первых там люди животных на улицу на выбрасывают, а во вторых если животное все же оказывается на улице (скажем потерялось или хозяева умерли), то его сразу же определяют в приют. И большинство домашних животных люди там берут именно из приютов. Если там обьявится живодер, который начнет убивать собак, кошек или даже белок, то он проходит на свободе считанные часы. Поскольку такой "догхантер" это человек явно с садистскими наклонностями и следующей его жертвой могут стать люди. Просто людей убивать ему пока сцикотно и он на животных отыгрывается. Но как показывает практика, такие наклонности растут по нарастающей и скоро он бояться уже не будет.
12 +12−0Nobody Quite19:30:32
24/04/2015
-11 +7−18V K19:04:34
24/04/2015
Молодец Леонид. Я целиком и полностью с ним солидарен. Убивать собак - безчеловечно.И это 21 веке! Решать проблему надо цивилизованным способом - есть приюты, есть лекарства, есть кастрация. И это только то что первое мне приходит на ум. А догхантеры хуже бешенных собак, вместо того что бы помочь братьям нашим меньшим, они их убивают. Сволочи!
Начать надо с кастрации владельцев, которые выкидывают собак на улицу. А пока приютов и лекарств не видно и не слышно, лучше перестрелять дикие стаи как минимум. Кому от этого хуже будет? Крыс тоже жалко. И одомашниваются они легче многих собак выросших на улице, только травят их везде не задумываясь.
Я очень люблю собак (желательно больших и воспитанных), но уличные собаки действительно представляют собой опасность для людей.
12 +15−3Сергей Ъ19:21:00
24/04/2015
2 +15−13radio11117:20:19
24/04/2015
"Нефашисты" хорошо устроились, свой садизм каждый раз оправдывая детьми -

"Четыре дня назад у моей дочери умер годовалый лабрадорчик, его отравили, как раз вот эти вот живодеры. Все произошло на глазах семьи, маленького ребенка, в муках умирала собака"

Ссылка на антидогхантер.рф
Вообще, для ваших срущих тварей, есть антидот:
Специфическим антидотом изониазида является пиридоксин, известный еще как витамин В6. При подозрении отравления собаки изониазидом необходимо до обращения к ветеринару немедленно ввести животному этот препарат внутримышечно. Собаке среднего размера достаточно введения двух ампул. Пиридоксин совершенно безопасен и не оказывает токсического действия даже в больших дозах. Даже если будет исключено, что был использован изониазид для собак, вреда от витамина В6 не будет.
Чтобы освободить желудок от остатков изониазида, нужно у собаки вызвать рвоту. После рвоты следует дать животному адсорбенты, мочегонные и по возможности заставить пить как можно больше жидкости (лучше молоко, разведенное напополам водой). Оказав неотложную помощь, собаку необходимо срочно доставить к ветеринару, так как необходимо будет проведение дезинтоксикационной терапии с внутривенным капельным введением препаратов.

Только вот в намордниках с поводком и мешком для уборки говна, вас не удаётся заставить ходить.
11 +14−3Александр Медков17:33:30
24/04/2015
2 +7−5radio11117:25:51
24/04/2015
Скорей всего она только у тебя в голове существует
Кто то готов убить за собаку, кто то за царапину на машине, кто то за "неправильный" взгляд - все вы пи-ры одним миром мазаны. Ничем друг от друга не отличаетесь. Так что там с покусанной 2-х летней соседкой этого г-на ярмольника?
11 +26−15Lemmy Lemmy16:57:21
24/04/2015
Ярмольник в последнее время похож на истеричную бабу. Продюсеры на нем пиарятся, ага. А сам он что делает?
10 +23−13Владимир Непутин20:26:06
24/04/2015
-4 +16−20Алексей Петров20:08:04
24/04/2015
Ну расскажи мне клоун, что будет если я в Южной Дакоте убью атаковавшего меня пса (дикого или домашнего) из личного короткоствола ? Давай, клоун сочиняй выпускай пердячий пар своих знаний реалий жизни США в среде черных гей пидорасов, как они тебя учили собак любить. Или ты виртуальном опыте научился ?
Послушай, живодер, а разве ваши убивают только собак которые их атакуют? Вы же травите собак в парках и убиваете псов на помойках. Если ты "в Южной Дакоте из личного короткоствола" убьешь собаку на улице которая тебя не трогает, то свидание с твоими черными друзьями пид0расами для тебя неминуемо. А вот если если собака на тебя нападет, то посадят ее хозяина. Вот такие там законы.
10 +17−7Серж Багров18:32:11
24/04/2015
Ярмольник при всем моем уважении к его актерскому таланту - вел себя как дегенерат. Его точка зрения о дог хантерах настолько тупо-агрессивна и ничем кроме какой то патетики не обоснована, что вызывает просто отвращение . Очень жалею что он не огреб прямо в студии .Его аппонент вел себя в разы достойней, Лучше бы наезжал на охотников и браконьеров - было бы хоть понятно . Но когда более 400 случаев нападения псов только на детей !!! - предьявлять претензии людям которые с этим злом борются - это за гранью. Зла Ярмольнику не желаю но боюсь иначе не поймет весь ужас который испатали жертвы нападения собак и их родственники
10 +17−7Максим Блохин17:51:10
24/04/2015
5 +11−6Владимир Каретник17:46:02
24/04/2015
Кто такой Ярмольник?
Истеричка типа, Альбац, Собчак, Каспарова, Сванидзе и Шендеровича!
9 +13−4Татьяна Карпова20:02:07
24/04/2015
Смотрела эту передачу. И возмущена до предела Ярмольником!!! Это он вел себя безобразно на эфире,постоянно оскорблял бедного догхантера, не давал ему и слова сказать.Мужчина сидел спокойно и пытался высказать свою точку зрения.Ярмольник постоянно вскакивал, оскорблял и вел себя неподобающе. А ещё и вывернул всё в свою сторону.Все ему виноваты и канал и догхантер, я в шоке и это наша интеллигенция???? Я не ХОЧУ такую интеллигенцию смотреть в эфире!!!!!!!!!!!!!!!!
8 +18−10T K20:08:00
24/04/2015
-10 +20−30Алексей Петров19:51:24
24/04/2015
Вы не правильно поняли, садитесь 2.

Кстати ваш постик очень наглядно вызванивает либерального дурачка.

1. Будучи лохом по жизни, вы выдаете диагнозы на расстоянии , причем дважды.

2. Приводите в качестве примера чужие страны, не объяснив почему именно с ними нужно сравнивать, а не с другими, например, с США.

3. Рассказываете либеральные байки про Канаду и Данию, ничего не зная подробностей процесса и как всегда сев в лужу.

4. Любите строить ряды про особые наклонности между мухами, крысами, собаками, кошечками и убийством человека, но сходите на говно на более очевидном ряде: гей - пидорас.
Владимир прав на 100000%. И кстати в США нет бездомных собак, так же как и в Канаде. Кстати "собака бывает кусачей только от жизнь собачьей" это прямо в тему. Так что 3.14раc это ты, хотя и не гей.
8 +23−15Лукашев Владимир17:24:33
24/04/2015
Лично я ставлю на догхантера полбанки. Думаю, он бы замочил Ермольника.
7 +12−5T K01:30:06
25/04/2015
-6 +3−9Alex Spade00:19:30
25/04/2015
Больной Володя. В Америке собак выгуливают в намордниках. Так что они не могут отравиться. Тупой зоофил.
Тупой Алекс! Я в америке живу 25 лет и собак в намордниках видела может раза 2. У меня самой боксер и никогда в жизни он в наморднике не ходил. Кстати у нас и парки есть и пляжы для собак, так там они вообще бегают свободно.
7 +11−4Роман Рогов18:57:14
24/04/2015
Ярмольник,приди в себя,угрожать человеку за смерть животного-преступление.
А то действительно похоже на то,что некоторые люди для тебя-гои.
7 +12−5Владимир Криницкий18:43:25
24/04/2015
Чёта как то я о Лёне был лучшего мнения. А тут вона чё. Мдя...
7 +11−4Олег Козырев18:34:25
24/04/2015
Ярмольник призывает убивать граждан РФ! Так что, можно и его...Того? Или когда он призывает убивать - это не преступление. А вот его - тяжелейшее уголовное деяние?!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь