Порошенко боится потерять власть

11:54 23/03/2015 Бывший СССР
Порошенко боится потерять власть
Да собственно давно понятно что не хочет Киев мирного решения. Но статья очень хороша. Совпадает с тем как я лично вижу себе эту ситуацию. Статье +1

В конце прошлой недели президент Украины Петр Порошенко сделал важное заявление. Оказывается, у него есть «специальный план», который на сложном дипломатическом языке называется реинтеграцией и подразумевает возвращение Донбасса под контроль Киева. Причем это возвращение Порошенко собирается осуществить дипломатическими средствами, так как «одним лишь оружием украинской территории не вернуть». Наверное, Порошенко и хотел бы вернуть Донбасс силой оружия, но цена слишком высока — это «уже не тысячи, а десятки тысяч жизней», как утверждает со знанием дела президент Украины.

Порошенко раскрывает некоторые детали этого «специального плана». В нем есть и прекращение огня, и проведение линии разграничения, за которой будет действовать специальный порядок местного самоуправления — и, наконец, проведение демократических местных выборов. О да, это ведь изложение пунктов (не всех, конечно!) «Комплекса мер по реализации минских соглашений», подписанного после семнадцатичасового бдения представителями Украины и лидерами непризнанных республик ДНР и ЛНР, поддержанного Декларацией «нормандской четверки», а затем и всеми постоянными членами Совета Безопасности ООН.

Есть, правда один нюанс. Петр Порошенко, по всей видимости просто запамятовал, что накануне этого заявления он же подписал утвержденный Верховной Радой по его инициативе закон, который вносит изменения в принятый еще осенью прошлого года закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областях». Причем эти изменения переворачивают ситуацию с «Комплексом мер», принятым в Минске, с ног на голову.

Напомню, что в «Комплексе мер» сначала вводится специальный порядок местного самоуправления, предполагающий сохранение ополченцами контроля над ситуацией на этих территориях, а затем проводятся местные выборы. Причем в минских соглашениях специально оговорено, что способ («модальность») проведения этих выборов должен быть согласован с представителями отдельных районов Донбасса в рамках Трехсторонней контактной группы, иными словами — с лидерами ДНР и ЛНР. Ну а как иначе, если реальная власть на этих территориях принадлежит структурам ДНР и ЛНР! Очевидно же, что без согласования с ними никакие выборы невозможны. Во всяком случае, до тех пор пока Киев вновь не установит контроль над этими территориями.

Итак, как признает сам президент Порошенко, вернуть под контроль Украины эти территории с помощью оружия невозможно. Более того, все попытки это сделать не только сопровождались тысячами жертв по обе стороны конфликта, включая сотни мирных жителей, но и за последние полгода привели к череде военных поражений Киева и потере его контроля над все новыми территориями Украины.

Иными словами, те условия, которые в одностороннем порядке выдвигает президент Порошенко для проведения местных выборов, результаты которых Киев готов признать легитимными, делают эти выборы невозможными. Не сомневаюсь, что президент это понимает. Отсюда вывод: никаких местных выборов на территории, подконтрольной сегодня непризнанным республикам, Петр Порошенко не хочет.

Соответственно, не хочет Порошенко и вступления в действие закона об особом статусе этих территорий, который включает, среди прочего, амнистию участникам боевых действий. То есть, продолжая утверждать о готовности исполнять минские соглашения, более того, говоря о безальтернативности их реализации как условии урегулирования конфликта, Порошенко на деле не намерен эти соглашения исполнять. И в этом, по-видимому, он опирается на поддержку Госдепартамента США. Не случайно ведь уже прозвучали слова американского посла на Украине Джеффри Пайетта о том, что внесенные президентом Порошенко изменения в закон «Об особом статусе территорий..» не противоречат «ни букве, ни духу» Минских соглашений, что есть очевидная ложь. Однако и представитель французского МИДа также высказался в том смысле, что он «не видит вопиющего нарушения минских соглашений…».

Не видят, либо не хотят видеть? США вполне могут упорствовать в нежелании признавать очевидное, ведь для них возможное возобновление военных действий, демонстрирующее неспособность Европы выступить в роли эффективного арбитра на Украине, — это скорее политическая победа, чем поражение. Однако для Меркель и Олланда возобновление войны на юго-востоке Украины — это дипломатическое поражение, чреватое серьезными имиджевыми потерями уже внутри Германии и Франции.

В чем же причина, мягко говоря, непоследовательности и противоречивости позиции Петра Порошенко по минским соглашениям?

На мой взгляд, дело прежде всего в том, что президент не хочет брать на себя ответственность за легитимацию фактической автономизации Донбасса, так как он не может не понимать, что если там провести честные местные выборы, то легитимно избранные представители этих территорий неизбежно будут в оппозиции к Киеву и потребуют как минимум реальной автономии края. Опросы показывают, что места в муниципальных советах поделят сторонники отделения Донбасса от Украины и те, кто придерживаются позиции реальной автономии в составе Украины. Учитывая нынешнюю позицию Москвы, декларирующей свое желание содействовать реинтеграции Донбасса в состав Украины, сторонники реальной автономии Донбасса, скорее всего, окажутся в большинстве.

При этом надо иметь в виду, что свободное волеизъявление жителей территорий, которые на прошедшей неделе Верховной Радой признаны «временно оккупированными», неизбежно разрушит миф о том, что на юго-востоке Украина воюет с Россией. Очевидным для всех станет факт внутриукраинского противостояния Киева и Донбасса, то есть, факт гражданской войны в стране, что создаст колоссальные проблемы как в пропагандистском плане, так и плане реальной политики, например, в проведении мобилизации.

Легитимная местная власть в Донбассе потребует внесения в конституцию Украины соответствующих изменений, и европейским лидерам будет сложно их не поддержать, так как они уже неоднократно высказывались в пользу такого рода действий. А это, во-первых, означает для Киева необходимость брать на себя — хотя бы частично — бремя социального обеспечения жителей этих территорий, а также участие в восстановлении разрушенного войной Донбасса. Средств у Киева на это нет и не предвидится.

И, во-вторых, такая легитимация «террористов», как их называют сегодня в Киеве, с большой вероятностью может спровоцировать попытку государственного переворота на Украине и устранения Петра Порошенко от власти радикально настроенной частью правящей коалиции. Не считаться с этим Порошенко также не может.

Так что это — тупик в поиске политического урегулирования?

Да. Совершенно верно. Минский процесс заблокирован очередным «кульбитом» Киева. Есть два сценария дальнейшего развития ситуации.

Самый негативный сценарий — возобновление военных действий, которое легко может быть спровоцировано либо неуправляемыми элементами воинских формирований по обе стороны противостояния, либо решением руководства ДНР и ЛНР.

Есть и второй сценарий — попытка перезагрузки «нормандского диалога», возможно, с внесением новых идей, способных уменьшить слишком сильное влияние США на пути урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Председатель Европарламента Мартин Шульц на прошлой неделе заметил, что конфликт на Донбассе — это внутриевропейское дело и разрешать его должны европейцы. Обнадеживающее заявление. Но реально ли обойтись в переговорах по украинскому урегулированию без американцев? Мне трудно в это поверить.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

17 +18−1demm4513:02:08
23/03/2015
8 +8−0Dmitry Smirnov11:57:26
23/03/2015
Ни кто и не надеялся.
Да собственно давно понятно что не хочет Киев мирного решения.
Но статья очень хороша. Совпадает с тем как я лично вижу себе эту ситуацию.
Статье +1
8 +12−4Fogel199112:33:45
23/03/2015
-18 +5−23Vassily Khodyrev12:25:02
23/03/2015
Автор, ратуя за устранение вляния США, как-бы даже не замечает радикального варианта решения конфликта - устранение вовлеченности в него России. Применение ст 208 УК к "добровольцам" и прекрашение поставок туда железа прекратит смертоубийство мгновенно. Или России, уже продувшей все в Украине, придется сильно страдать, вплоть до скатывания в страны третьего мира.
власти ДНР и ЛНР находятся на таком же уровне легитимности, как и киевские власти. Поэтому о наказании добровольцев ополченя за "организацию незаконных вооружённых формирований" речи быть не может.
8 +8−0Dmitry Smirnov11:57:26
23/03/2015
Ни кто и не надеялся.
7 +7−0Ветер Вольный14:31:00
23/03/2015
1 +2−1Сергей Курдюков14:26:34
23/03/2015
"при условии гарантий от Киева не прибегать к вооруженным методам, цивилизованно провести диалог с нынешними руководителями ДНР-ЛНР..."
Вы реально верите в то, что при нынешней власти Киев даст такие гарантии? Как по мне, так если Россия сейчас самоустранится, то Донбасс захлебнётся в собственной крови.
Гарантии даст, я не сомневаюсь. Но Киев - хозяин своего слова. Сегодня - дал, завтра-забрал. Как там говорил год назад один из лидеров бадерлогов? " Обещайте этим скотам всё. Язык, федерализацию... А вешать? Вешать будем потом..."
5 +7−2Ветер Вольный14:36:56
23/03/2015
0 +2−2Ваня Иванов14:33:02
23/03/2015
Как совмещается ваша позиция с тем фактом, что Славянск, возвращенный под контроль Украины, живет и здравствует?
элементарно. под "крылом" карательных батальонов не очень-то поговоришь. В Константиновке попробовали сказать, так сразу было сказано "оружие на поражение".
4 +4−0Лилия Абдульманова00:02:10
24/03/2015
еще в начале президентства Порошенко, Путин говорил, что у него есть шанс не запятнать себя кровью, Порошенко это шанс упустил. Он сразу же себя показал как никчемный политик. Первый же месяц правления завязать войну собственным народом не отважится даже правитель-тиран, а он позволил, при этом позиционирует себя как "президент мира". Лично я его вижу как глупого, недальновидного человека.Скорее всего сейчас и сами украинцы не рады что избрали такого президента.
4 +5−1Ольга Васильева19:07:22
23/03/2015
-4 +1−5Аль Саддам Ибн Мухомор18:22:08
23/03/2015
Погребинский весь какой-то обросший, выглядит так, как-будто он без шеи, а голова приклеена к туловищу....
Что, статья так сильно не понравилась, а опровергнуть ее нечем? :))
4 +5−1Оё Сарказми17:31:34
23/03/2015
-3 +2−5Nikolai Ivachtchenko16:44:32
23/03/2015
Автор просто чмо оправдывающее разбой подыхающей империи , даже вова признал что все заранее было спланировано и Крым и Донбас , а Это говорит что участие России в конфликте это миф , читать противно.
Гы, а ты хотел, чтобы по хохляндии бегали крымско-татарские батальоны и вырезали непослушных коммерсантов? Пример Косова не вдохновляет? 300 тыс сербов было изгнано из своих домов, чтобы никто и не пикнул на военную базу. Крупнейшую в Европе, между прочим.
Когда поймете, что вы на Украине никому, кроме ваших родственников в России, не нужны. Нужны только трубы для дойки России. Остальное - отходы интересов.
3 +3−0Роман Своркуты23:42:11
23/03/2015
-1 +0−1Wladimir Kowalenko20:09:07
23/03/2015
Мы пока расхлебываем то что сделал Янукович. Потеря Крыма и война в Донбассе - это вина его и его банды. От Яценюка вред может быть в основном от неэффективного руководства экономикой. А воровать ему лично после Януковича и под пристальным вниманием США. МВФ и др. будет сложно. И он знает что если будет новый Майдан в Россию он не побежит а в Америку не пустят.
интересно, по моему всё это началось как раз после его смещения.
читая вас понимаешь, почему у вас так всё по, извините, тупорылому.
я вам секрет открою: при януковиче воровали, да меру знали, зато нынешние уже всё разворовали, экономику развалили, при януке между прочим рост был какой никакой. теперь просто хапают выглядывая, не забыли ли чего нибудь пропустить, выискивая любую возможность.
и с нетерпением ждут финансов из-за рубежа, что бы было что дербанить.
билет на самолёт для них--не дорого.
3 +5−2Упырь Я19:31:17
23/03/2015
-4 +1−5Александр Иванов19:04:20
23/03/2015
погребинский ещё та проститутка, и его мнение-это мнение кремля
В один день Рада приняла два закона: об особом статусе регионов Донбасса и об оккупированных территория. Согласно первому на "оккупированных" территориях должны быть проведены выборы по формату Киева. Согласно второму Киев признает, что не контролирует эти территории. Есть и другие противоречия. Это шизофрения и сделала это украинская Рада.
При чем тут Кремль? У вас есть мнение не Кремля, которое объясняет указанные взаимоисключающие параграфы? Поделитесь.
3 +5−2Сезонный Обострений18:10:30
23/03/2015
-9 +3−12Сергей Степанов17:52:52
23/03/2015
Погребинский - это "придворный политолог" (подпевала) Партии Регионов и коммунистов! Они - не у дел и он, в забытьи. Вот и бесится.

Я бы ему посоветовал, перебраться из ненавистного Киева в "свободолюбивый" Донецк. Там-то ему бородёнку и подпалят.
Ну так Порошенко плоть от от плоти ПР. Кому как не автору разбираться в Порошенках?
3 +3−0Оё Сарказми17:16:04
23/03/2015
2 +2−0Alex Proxy16:21:01
23/03/2015
***ня получилась, вот честно. В 2004 все было без кровопролития и гражданской войны.
В 2004 Буш отжимал гораздо более жирный кусок в Ираке для своих друзкй из обанкротившегося "Эверона". Сейчас же делить нечего, вот и приходиться мышковать по мелочам. Из 4 млрд уе, получаемый Украиной за транзит, 200-300 млн вполне можно положить в свой американский карман, как только Байден-младший отожмет контрольные пакеты акций у Укрнафты и Нафтегаза. И заваруха на востоке - только отвлекающий маневр на информационном поле.
3 +4−1Хомяк Обыкновенный16:13:20
23/03/2015
-3 +4−7Sergii Incognitonew12:03:19
23/03/2015
Помню как Погребинский долго объяснял почему Янукович останется у власти в любом случае... :)
мне кажется на Украине никто долго у власти не останется. Постоянное шило на мыло.
3 +5−2Вячеслав Яновский16:11:27
23/03/2015
-18 +5−23Vassily Khodyrev12:25:02
23/03/2015
Автор, ратуя за устранение вляния США, как-бы даже не замечает радикального варианта решения конфликта - устранение вовлеченности в него России. Применение ст 208 УК к "добровольцам" и прекрашение поставок туда железа прекратит смертоубийство мгновенно. Или России, уже продувшей все в Украине, придется сильно страдать, вплоть до скатывания в страны третьего мира.
Подобная безаппеляционность удивляет, видно Васыль знатный эконом. Васыль признает интересы США и отказывает в подобном России , что чудесно вписывается в двойные стандарты . И почему Россия должна куда либо скатиться, лишь потому что Васька так хочет? И наш Васечка считает, что он должен безнаказуемо расстреливать жителей Донбасса. Святая наивность.
3 +7−4Saint Mike13:08:10
23/03/2015
"конфликт на Донбассе — это внутриевропейское дело и разрешать его должны европейцы"
Очень циничное заявление еврочиновника.
Русских они европейцами однозначно не считают. Украинцев - может быть... Даже если и так, Шульц дает понять, что конфликт - дело ЕС и украинцев. Русских же, живущих на территории Украины. просят не беспокоиться. Нацизм, однако...
3 +5−2Илья Иванов13:04:44
23/03/2015
-18 +5−23Vassily Khodyrev12:25:02
23/03/2015
Автор, ратуя за устранение вляния США, как-бы даже не замечает радикального варианта решения конфликта - устранение вовлеченности в него России. Применение ст 208 УК к "добровольцам" и прекрашение поставок туда железа прекратит смертоубийство мгновенно. Или России, уже продувшей все в Украине, придется сильно страдать, вплоть до скатывания в страны третьего мира.
Уже год пытаются применить, а применялка все не справляется. Что сейчас вдруг может измениться по-вашему?
2 +2−0Dmitry Smirnov21:01:25
23/03/2015
17 +18−1demm4513:02:08
23/03/2015
Да собственно давно понятно что не хочет Киев мирного решения.
Но статья очень хороша. Совпадает с тем как я лично вижу себе эту ситуацию.
Статье +1
Любое мирное решение означает, что вся нынешняя пустопорожняя риторика киевских диванных воинов - незамысловатая ложь и глуповатая пропаганда , что Украина это государство, в котором живёт однородная нация с едиными интересами и сильным президентом, а это не так. Что люди на Украине решили наконец жить по правде и по закону, а не пытаться урвать свой кусок (как мы это недавно видели с шоу Коломойский-Порошенко, подавлением бунта в Константиновке и позорной ложью о потерях в Дебальцево и мерзкой казнью в Одессе) Это означает наличие армии, а не толпы перепуганных призывников.. ничего этого не видно. Видно агрессивное желание развязать войну, в которой должны победить какие то волшебные силы, желание реванша, мести. Всё, что угодно, кроме желания договариваться и сохранить родину и жизни своих граждан с обеих сторон. Но главное - не видно настоящих, сильных политиков, лидеров нации, готовых на самопожертвование и борьбу, а не истеричек, реагирующих как амёбы на вызовы. Укололи - дёрнулся, как петрушка на верёвочке... Поэтому - война будет. Напугайте их всех, кто нибудь, по серьёзному.. Это должно помочь. И не надо тут про границу, в ней ни за что бы не было дыр, будь Украина государством из равных граждан, но там это не круто. Там один маленький жирненький жадный человечек, круче всей рады и президента, просто потому, что он в своей жадности, цельный и последовательный, а в тех музыкантах согласия нет и не будет, как бы они сидели.
2 +3−1Оё Сарказми17:24:47
23/03/2015
0 +3−3Wladimir Kowalenko14:54:31
23/03/2015
Погребинский это человек Медведчука, кума Путина. Всегда был пророссийским политологом . Принципиально на всех украинских передачах куда его приглашали, говорил по-русски, хотя сам чистый украинец. Короче, русская 5-я колонна.
Яценюк - человек Байдена, и работает даже не в интересах США, а в денежных интересах вице-президента США. Что не заработать-то? Байдену и Яценюку на украинцев наплевать, сделают бабки и свалят. А украинцам их правление лет 50 расхлебывать.
2 +2−0Alex Proxy16:21:01
23/03/2015
1 +1−0Хомяк Обыкновенный16:16:33
23/03/2015
просто американцы хотели очередного 2004 года, а получился 2014.
***ня получилась, вот честно. В 2004 все было без кровопролития и гражданской войны.
2 +4−2Сезонный Обострений12:11:34
23/03/2015
-3 +4−7Sergii Incognitonew12:03:19
23/03/2015
Помню как Погребинский долго объяснял почему Янукович останется у власти в любом случае... :)
Пруф?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь