„ | Ждём Украинский вариант . Надеюсь ,Пётр Алексеевич расскажет , как он съездил тогда в Крым . | “ |
В воскресенье, 15 марта, канал «Россия 1» показал фильм «Крым. Путь на Родину», в котором президент России раскрыл подробности присоединения Крыма. Кроме Путина в кадре появляются министр обороны Сергей Шойгу и люди, получившие по завершении «крымской весны» высокие посты, — глава Крыма Сергей Аксенов и прокурор региона Наталья Поклонская. Еще в картине участвуют жители полуострова, которые на разные лады благодарят Россию за все. Для кого снималось это кино? Где грань между журналистикой и пропагандой? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил автор фильма Андрей Кондрашов.
«Лента.ру»: В интернете «Крым. Путь на Родину» уже окрестили главной пропагандистской телепремьерой года. Вы журналист или пропагандист?
Кондрашов: Журналистика или пропаганда?.. Знаете, я уверен в том, что то, что я говорю, это правда, это было.
Вопрос не в том, было это или нет. Вопрос в том, как это было.
Если кто-то хочет поспорить — пожалуйста. У вас в руках те же средства производства. Берите камеру, езжайте и снимайте опровержение. Даже можете попросить у президента интервью, и пусть он вам тоже что-то скажет.
Но вам не кажется, что российским зрителям уже достаточно пропаганды и политических передач про Украину и Крым?
Я был бы только рад, если бы кто-то из моих друзей смотрел бы меньше политических ток-шоу и побольше художественных фильмов и передач на телеканале «Культура». На мой взгляд, сейчас в нашем обществе наступает совершенно непродуктивная политизация. Я наблюдал за подобным с 2004 по 2013 год на Украине, когда люди знали, что покушала на обед запертая в тюрьме Юлия Тимошенко, и совершенно забывали о том, что они сами кушали сегодня. Я совершенно не хочу, чтобы градус политизации в нашем обществе был таким же, как на Украине.
Фильм сформировал в сознании образ России как великой державы-спасительницы во главе с добрым президентом.
Я думаю, что во многом это потому, что это так и есть.
То есть вы действительно считаете, что Россия — держава-спаситель?
Конечно.
А у вас ни разу не возникало желания о чем-то поспорить с президентом во время интервью? Ведь в вопросе присоединения Крыма поспорить есть о чем.
Не возникало, потому что мне самому уже все было понятно. Я-то уже к тому времени побывал в Крыму. И уже пришел на интервью, имея базу. Я мог с ним дискутировать, приводя в пример аргументы крымчан. Но дискутировать не пришлось, поскольку во времена «крымской весны», как я понял, доклады президенту были настолько точно отражающими ситуацию, что это никогда не сравнится с тем, что президент Украины докладывает о гибели 19 человек в дебальцевском котле. То ли сознательно врет, то ли его дезинформируют.
Моей задачей было реконструировать события и раскрыть тайну, как это происходило, кто в них участвовал и кто играл роли. Оставить это событие в истории таким, каким оно было, максимально восстановив хронологию при этом. В фильме ведь нет никаких оценок. Я совершенно не задавался целью убедить зрителя в том, что «ах, как все это было прекрасно». Это просто было вот так. Мы применили такой ход: все, что говорю я, показано в хронике. Реконструкция событий построена на рассказах людей.
Но то, что говорит Путин, никто не опровергает.
Вы если найдете в Крыму опровергателей, я вам буду благодарен.
Неужели среди всех опрошенных вами крымчан не нашлось тех, кто был против присоединения Крыма к России? А если были, то почему вы их не показали?
А вы были в Крыму?
Да, как раз после присоединения я общалась там с людьми.
Вы встречали таких людей?
Я встречала людей, чьи семьи разделились после этого.
Это, наверное, семьи, часть которых находится на Украине.
Нет, обычные семьи коренных крымчан.
Я встречал только одного реального человека, мне его показал наш водитель. Это родившийся в Волыни настоящий здоровый усатый украинский мужик, который действительно критиковал происходящее. Но на вопрос «может быть тогда тебе вернуться на Украину?» он ответил: «Боже упаси».
Но вы в фильме о нем не рассказали.
А они категорически не хотят сниматься! Я не исключаю, что эти люди есть. В конце концов, четыре процента, которые не проголосовали «за» на референдуме, существуют. Я понимаю, что это ничтожно малая цифра. Но мы не гонялись за этими людьми только потому, что и мы были увлечены событиями с участием ополченцев. Мы ведь восстанавливали события «крымской весны», где эти люди не принимали никакого участия. Они, возможно, были среди болельщиков «Таврии», пацанов ультрас, но как только «крымская весна» набрала обороты, они настолько быстро потеряли влияние, что тут же кто-то из них уехал в Киев, кто-то на учебу или еще куда-то. Мне кажется, что, вернувшись, они перестали быть противниками. Примерно так же, как этот мужчина из Волыни, который говорит, что, мол, да, цены выросли, да, нам ваша Россия здесь была не нужна, но на Украину — не дай бог.
Мы потратили примерно два месяца на то, чтобы, не вылезая из Крыма, встречаться и просто разговаривать с людьми. Мы звали их на ужин, мы пили с ними пиво, приходили на все пикники и сборы ополченцев, чтобы они просто нам, как друзьям, рассказали о том, как происходило. Поэтому к моменту съемок мы уже были друзьями. Более того, перед началом съемки, мы расшифровали все разговоры с диктофонов и сделали порядка 250 раскадровок. Сейчас так документальное кино не снимается, потому что сроки всегда поджимают, да и все это стоит денег — командировки, работа художников и прочее. Слава богу, мы сделали это заранее и поняли, что под годовщину можно подойти так, как это уже не принято в современном телевидении.
Были ли моменты, которые не вошли в фильм?
Вошло почти все. Единственное, за что мне обидно, это хронометраж фильма. Но если бы удалось уместить все, что нам хотелось, зрители этот фильм смотрели бы полночи.
Яценюк грозился направить ваш фильм в Гаагский трибунал. Вы готовы участвовать в расследовании?
В этом фильме огромное количество свидетельств против Яценюка, поэтому я готов поучаствовать в расследовании, если оно будет. Самая лучшая шутка, которую я слышал на этот счет, звучит так: «Яценюк очень предусмотрительный политик. Он сухари и фильмы в свою будущую камеру отсылает заранее».
Вы не впервые беретесь за спорные темы. В 2012 году вы выпустили фильм о Березовском. Снять фильм о событиях в Крыму было вашей инициативой или канал вам это поручил, поскольку доверяет вам в подаче материала?
Это была инициатива канала. Я просто в эту тему был изначально погружен, потому что вел выпуски новостей и был в прямом контакте со всеми нашими корреспондентами, со всеми героями прямого эфира.
Что касается доверия, то за 23 года работы на ВГТРК я, наверное, заслужил доверие той работой, которую делал до этого.
Политические позиции Кондрашова, который работает на ВГТРК, и Кондрашова — человека в обычной жизни, абсолютно совпадают?
Вы знаете, мне вообще повезло. Я работаю в том месте, где я свободно и с удовольствием выражаю свою гражданскую позицию. Если бы они не совпадали, я бы работал в другом месте.
Беседовала Светлана Поворазнюк
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
46 +56−10 | Игорь Козлов | 20:23:24 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ждём Украинский вариант . Надеюсь ,Пётр Алексеевич расскажет , как он съездил тогда в Крым . |
22 +31−9 | Ярослав Евтихиев | 20:28:18 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А для активистов Майдана как? |
21 +23−2 | Денис Абанин | 20:28:43 16/03/2015 |
Хороший фильм, было бы не плохо если бы сделали "полнометражный" с теми моментами которые не вошли готов смотреть 3 часа и больше :) (властелин колец и то длиннее, но не так интересно) |
15 +22−7 | Ярослав Евтихиев | 20:36:42 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Я тоже смотрел фильм. Но грубостей не нашел. Наоборот прием использованный очень интересен. В документальном фильме (!) есть художественные герои. С одной стороны в жизни сейчас, а с другой в тогдашних событиях. |
14 +18−4 | Евгений Поляков | 20:33:25 16/03/2015 |
Вопросы конечно неприятные, но даже хорошо что их задали - чтобы иллюзий не оставалось. Про "Ни за что обратно на Украину" - это просто сама суть ответа на претензии :) Фильм отличный, спасибо автору за него! |
13 +14−1 | Sid Vicious | 21:09:38 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Да, согласен, что некоторые описываемые в фильме события выглядели слишком «по-голивудски» и иногда слащяво. Насчет наличия жертв в украинской армии – я даже от официальной Украины нигде не слышал заявлений об их потерях в Крыму (за исключением прапорщика, погибшего при странных обстоятельствах). Насчет внутренних политических интриг при дележке власти: естественно, там далеко не все идеально и благородно, правда я так и не нашел информацию, что Темиргалиева устранили физически – на первый взгляд просто слили, типа как Грызлова. |
13 +15−2 | Sid Vicious | 20:36:47 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ну, расскажи нам здесь, как все было на самом деле. Мне интересно |
10 +12−2 | алехандро вастес | 21:34:22 16/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
да вот беда. Ты сидишь в интернетах и пиzдишь в пустую. Главная проблема Украины не запредельная коррупция. Не разваленная армия. Не полная зависимость от российских природных ресурсов. Главная проблема Украины - это лично ты. Маленький пиzдлявый трусишка. |
10 +13−3 | Иван Степанов | 21:10:47 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы так говорите, как будто Франция была французской, а Англия английской. Россия отвоевала (да, отвоевала, Россия такую большую территорию получила не только от природы, но и превосходя другие народы, многие из которых сами первые нападали, между прочим) Крым в своё время. С тех пор Крым являлся Родиной для русских, в том числе и во времена СССР, хотя наднациональность - "советский человек" была важнее. Из управления Москвы Крым вышел только по воле ельцина (против воли самих крымчан, которые провели в своё время даже референдум, чтобы остаться с Москвой). ельцин вообще много чего уничтожил ради власти. Но речь не о нём, а о Родине, а Родина у подавляющего большинства крымчан - СССР, т.е. страна с Москвой в качестве столицы. Я уж молчу о том, что большинство крымчан - русские. |
8 +10−2 | Real Life ;) | 21:22:23 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
............................Дальше не читал............... Ватаны со всем с ума сошли...... надо убивать.. (с) О чем с таким быдлом говорить и что объяснять? |
8 +10−2 | Real Life ;) | 21:13:36 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
На майдане орали - "онижедети". Может сами себе языки вырвут , те кто орал? |
7 +9−2 | Маша Купина | 21:22:03 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
//Был такой Темиргалиев, сильно пиарился как лояльный крымский татарин, ныне исчез.// Ну джамилев, или чубаров куда как большую опасность представляют, так ведь живы, здоровы, просто выдворили восвояси (то бишь за что боролись, туда и шуруйте)... зачем же властям на мелком и неизвестном крикуне и провокаторе палиться? |
7 +9−2 | Real Life ;) | 21:20:25 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Фильм надо смотреть было, не не хаять. Российские войска, на законных основаниях находились на территории Крыма, а военные оказали помощь самообороне, с разрешения действующего президента Украины. Какой на йух митинг? На митингах бутылками с горючкой не закидывают. |
7 +9−2 | radio111 | 20:32:27 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Билять, я ничего не вычисляю, это просто забавно - и не более. Примерно как если вью у Шойгу будет брать корреспондент по имени Александр Суворов. Так понятнее? Вы уже совсем свихнулись, вечно обиженные. |
6 +8−2 | Denis Fed | 00:54:17 17/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Кудинова истеричка ... |
6 +8−2 | Lucky | 21:47:58 16/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вас поражает мистификация, но не поражает ли вас та агрессия "майдановцев", которая в буквальном смысле отравляет все вокруг? Что коктейли молотова, биты и маски - обыденные атрибуты для решения вопросов? Что можно на основании политических взглядов - вот так спокойно взять и причислить себя к правым, а других людей к ничтожеству? Что украинские СМИ и тролли называют пропагандой российские СМИ, но при этом восхваляют майдан, которые по-сути, является ничем иным как незаконным вооруженным переворотом? Наверно как раз на Украине царит пропаганда - так усердно пытаясь вдолбить в головы, что майдан - это народ, но это как раз ложь. |
6 +7−1 | Artem Hastlersky | 21:00:43 16/03/2015 |
Все же можно признать, что крымская операция была проведена изумительно с военной точки зрения и думаю будет примером всем армиям мира. А вообще меня название смущает "Путь на Родину", как Россия может быть "родиной" Крыма, что в школах не учат не про Понтийское царство, ни про Крымское ханство? |
6 +8−2 | Санек Гагаганов | 20:32:01 16/03/2015 |
Тот кто задавал вопросы явно пытается острить... |
5 +5−0 | Arisha Nikolaenko | 08:50:33 17/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А фактов все равно нет. Единственный Ваш аргумент - Я не люблю Путина и все. А за что Вы не любите Путина? Что плохого он Вам сделал? Государство США не любит Путина потому, что он выводит страну на высокие рубежи, Россия как конкурент в однополярном мире. Лидеры которые приводили к развалу России были лучшими друзьями Америки, Ельцин, Горбачев. Никто не сделал так много чтобы максимально оттолкнуть Россию назад в пропасть как Ельцин, Горбачев, Гайдар, Чубайс и т.д. И они тем не менее, самые лучшие друзья Завпада и Америки. У Вас есть альтернатива путинскому правлению? Или вы тот самый либерал, которым совсем не важно как будет жить их Родина, Россия, лишь бы соблюдались права секс меньшинств или им подобных и т.д.? Но тогда приведите аргументы в свою правоту, может и я стану также не любить и даже ненавидеть Путина? Но на сторону гомосексуалистов все равно никогда не стану! |
5 +5−0 | Sergey Yakovlev | 06:42:31 17/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Оставьте Резуна себе. Резун - это ваше всё! |