„ | "Женщины избалованы!" - все остальное про мужчин - это "бла-бла-бла"...
Женщины мало того, что хотят чтобы их баловали неформально, так еще лезут в законы и хотят формальных благ только потому, что они женщины... И в то же время орут о правах женщин на "равное", хм, ес...читать полностью | “ |
Социологические опросы показывают, что только 19 процентов россиян рассматривает семью исключительно как любовное гнездышко. Для большинства же это некий социальный проект, цель которого — совместное ведение хозяйства, воспитание детей и выживание в непростых условиях современного мира. В таких союзах на первое место выходят уже не романтические и даже не сексуальные отношения, а партнерские. Остались ли в России семьи с традиционным укладом, где мужчина добытчик, а женщина — хранительница домашнего очага? Насколько актуально понятие «брак по любви»? И готовы ли женщины отстаивать свое право на равноправие и самореализацию в непростых экономических условиях? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответила доцент Высшей школы экономики, старший научный сотрудник Института социологии РАН Юлия Лежнина.
«Лента.ру»: Многие женщины заявляют, что 8 Марта для них — самый плохой день в году. Мужчины покупают дежурный букет и считают, что выполнили план по проявлению заботы и любви на год вперед.
Лежнина:Причин может быть множество: от непонимания значимости этого праздника — его истории и традиций отмечания в родительской семье — до представлений о гендерных ролях мужчины и женщины. То есть нужно смотреть, как отдельно взятый мужчина оценивает свою гендерную роль, как он относится к этой женщине, что хочет от нее получить. У некоторых мужчин еще сохранились традиционные установки. На протяжении веков, какой была главная задача мужчин? Добыть мамонта. В этом и есть его забота и любовь. Соответственно, почему я должен ей еще и цветы ежедневно дарить?
В этом месте дамы обычно вставляют пассаж про галантных европейских мужчин, которые внимательны в любое время года. Это так?
Европейские мужчины — обобщенное понятие. Они все разные. Испанцы — одна история, французы — другая, немцы — третья. Но и российские мужчины тоже не одинаковы. На Западе процессы социокультурной модернизации общества начались раньше. Следовательно представления о гендерных ролях трасформируются активнее. В России в большей степени пока еще распространена традиционная семья: мужчина зарабатывает, а женщина ведет хозяйство. А на Западе, например, появляется все больше семей, основанных на партнерских отношениях.
С равными правами и обязанностями?
Скорее, права и обязанности распределены между супругами. Получается у мужчины лучше воспитывать детей — пожалуйста, женщина успешнее занимается финансовыми и юридическими вопросами семьи — замечательно.
У нас ведь тоже появились подобные семьи?
Да, конечно. Мы наблюдаем тенденцию формирования новых форм семейных отношений. Уже нельзя дать общую усредненную характеристику среднестатистической российской семьи. Они все разные. И оснований для дифференциации семей много. В целом ослабевают родственные связи. Все чаще звучат идеи, что никто никому ничего не должен. Совместное проживание нескольких поколений, что широко практиковалось раньше, становится более редким. Расширенная семья уступает место нуклеарной (муж, жена, дети), появляются новые типы семьи, например гостевые браки, когда муж и жена живут отдельно.
Можно ли это назвать кризисом института семьи?
Социологические опросы показывают, что для россиян семья не теряет значимости. Для абсолютного большинства граждан она важнее, чем работа. Просто она несколько изменяется. Идет модернизация общества. Формируется новый тип личности. И если раньше человек позиционировался как часть производственного или семейного коллектива, сейчас он — самодостаточная единица. Сам отвечает за себя и свои поступки, принимает решения, не оглядываясь на окружающих или родственников, не перекладывает ответственность за свои действия на родителей. Именно поэтому меняются представления о том, кто должен играть первую скрипку в семье, кто должен принимать решения, кто должен зарабатывать деньги. Меняется и отношение к детям. Их наличие воспринимается как социальная норма, возможность реализовать себя в роли родителя, а не как ресурс для обеспечения благополучной старости.
Самодостаточная личность — это хорошо. Но установка, что никто никому ничего не должен, какая-то жлобская, что ли.
Меняется общество, меняются и ценностные установки. Но родственные и дружеские связи ослабевают в последнюю очередь. Сначала слабнут связи в производственных коллективах, которые раньше позиционировались как второй дом. На работе коллеги все реже члены команды, и все чаще — исполнители той или иной функции. То есть для того чтобы ты выполнил свою работу, надо чтобы кто-то другой выполнил свою.
Эти изменения характерны для больших городов?
Безусловно, в первую очередь нормы современной культуры укореняются в городской среде. Причем чем крупнее город, тем это проявляется сильнее. Также имеет большое значение социальный слой, к которому человек принадлежит. Для представителей среднего класса в большей степени характерны достижительные установки. Они стремятся к карьерному росту, и успех для них важен. Постепенно эта логика транслируется и на семейные отношения. Происходит размывание традиционных норм. Семья не умирает, но роли супругов и цели могут меняться. Например, из союза ради рождения и воспитания детей брак превращается в партнерские отношения, которые позволяют супругам развиваться и совершенствоваться, обсуждать наболевшие вопросы, находить друг в друге поддержку, комфорт в общении. То есть именно средний класс служит для общества проводником социокультурных трансформаций.
Любовь в новых семьях присутствует или все строится исключительно на прагматичных отношениях?
Создание семьи исключительно по любви никогда не было нормой для русской культуры. Другое дело, что любовь для граждан имела самостоятельную ценность. Сейчас мечты о ней даже у молодежи вытесняются надеждами на достаток, здоровье. То есть встреча настоящей любви больше не приоритет. Но это не значит, что в семьях чувствам не место. Просто это не главное. Большинство рассматривает семью прежде всего как совместное выполнение определенных социальных функций — ведение хозяйства, выживание в непростом мире и воспитание детей. Однако среди новых семейных концепций в отдельную группу можно выделить тех, кто рассматривает семью исключительно как любовное гнездышко. Это примерно 19 процентов россиян. Такой союз объединяет привлекательного, здорового, сексуального мужчину и верную женщину с аналогичными характеристиками. Но в целом сегодня большинство россиян не связывают любовные отношения и сексуальную жизнь со счастливым браком.
То есть качество секса никак не влияет на качество семейной жизни?
Как показывают опросы, 46 процентов женатых россиян, оценивающих свою сексуальную жизнь как плохую, в то же время утверждают, что счастливы в семейной жизни. Сексуальная сфера рассматривается как вторичная, не имеющая решающего значения для семьи. Возможно, это стало одной из причин того, что у большинства россиян в сексуальной сфере не все складывается хорошо. Только 44 процента оценивают ее положительно. Причем чем крупнее город, тем ситуация хуже.
Возможно, поэтому многие считают, что официальный брак душит чувства и предпочитают гражданские союзы?
Гражданский брак, или сожительство, в нашей стране — это не столько проба семейных отношений, сколько их стадия, предшествующая браку. Особенно если у партнеров до этого не было официально оформленного супружеского опыта. В целом тенденция к увеличению доли гражданских браков существует и она повсеместна.
Как мужчины относятся к тому, что постепенно лишаются статуса семейного лидера, должности добытчика мамонтов?
О том, что мужчина должен обеспечивать достаток сегодня, говорят не более половины россиян. И в целом такое представление о его роли размывается. У женщины появилось больше возможностей зарабатывать. Все-таки современным экономикам доступен широкий спектр рабочих мест нефизического труда, требующих высокой квалификации. И становится понятно, что обеспечение семьи может стать не только прерогативой мужчин. Мужчины нормально к этому относятся. Им самим уже надоела постоянная работа. Они понимают, что если разделить ответственность за материальный достаток, то можно реализовать себя в разных сферах — хобби, воспитание детей. Но опять же стоит отметить, что этот процесс характерен, в первую очередь, для благополучных социальных слоев, у которых есть ресурсы для инвестирования в тот же досуг. Или, к примеру, нанять домработницу, чтобы жена могла выйти на работу. Предположить, что эта модель будет осваиваться в семье рабочих, уже сложно. В этом кругу мужчина априори будет зарабатывать больше, чем женщина. Такой семье более выгодно, если жена будет сидеть дома и заниматься детьми и хозяйством, так как ее зарплата не покроет издержек на няню и помощницу по хозяйству. Но в этих слоях и социальные нормы у людей другие. Среда влияет на то, как они видят мир. А с другой стороны, то, как они видят мир, не позволяет им менять среду вокруг себя.
Материальные трудности сплачивают супругов?
Наоборот — разобщают. Это показывают и наши, и зарубежные исследования. Бедность стимулирует нестабильность браков. Более 90 процентов россиян, которые положительно оценивают свои материальные возможности, говорят о хороших отношениях с близкими. И лишь половина тех, кто негативно оценивает собственный достаток и социальный статус, находят взаимопонимание с супругами.
Можно ли спрогнозировать, какой будет российская семья лет через 40-50?
Если бы у нас была устойчивая среда, новые семейные модели и нормы закреплялись бы. Однако экономическая нестабильность стимулирует некоторый откат к традиционным практикам. Во время кризиса 2008-2009 годов была заметна такая тенденция: женщины, в том числе молодые, были готовы отказаться от самостоятельности равноправного партнера и снова стать слабым полом. А мужчине снова возвращалась роль главного добытчика ресурсов. Надо сказать, что мужчины воспринимают это с недоумением. Оно и неудивительно. Ведь до этого их много лет убеждали, что они должны принять право женщины на самореализацию.
Беседовала Наталья Гранина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
21 +28−7 | Владимир Каретник | 08:34:07 08/03/2015 |
"Женщины избалованы!" - все остальное про мужчин - это "бла-бла-бла"... Женщины мало того, что хотят чтобы их баловали неформально, так еще лезут в законы и хотят формальных благ только потому, что они женщины... И в то же время орут о правах женщин на "равное", хм, если равенство, тогда равенство и в обязательствах и никаких оправданий, что она "женщина", не может быть... Верх маразма щас в Германии с их распределением руководящих мест по половому признаку. 30% отдают женщинам, только потому, что они женщины и начхать на эффективность... |
19 +25−6 | Александр Улбутов | 09:22:10 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Призывали бы - было бы в армии больше порядка. ========================================== Не 8 марта будет сказано, но в любой солдатской казарме порядка в разы больше, чем в женском общежитии. |
13 +14−1 | Antey K | 10:16:45 08/03/2015 |
был в Тамбове. в командировке. еду из гостиницы на бастионной на автовокзал. автобус, мест сидячих нет. полно женщин. заходит симпатичная мама с сыном лет 5. сажает дитя на единственное свободное место. я ей повествую о том, что в его годы я пешком ходил один на тренировки и никогда не сидел в автобусе...ох и отгреб я от баб в автобусе ..:-)) |
12 +13−1 | ❀⊱♕ Фульбе ♕⊰❀ | 11:37:29 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
"... мне уже много больше 35 и моей девушке всего 25 - воцарилась неловкая тишина.. :-))" --- Торжественно нарушу тишину : " О, очередной "папик", кредитка не опустошена ещё ?!" |
12 +14−2 | dikarka Z | 11:14:35 08/03/2015 |
Пишут в комментариях,что мужчина не имеет прав в семье. А какие права имеет женщина? Как только рождаются дети,женщины становятся заложниками ситуации. Права в данном случае женщина имеет только на детей. Я нахожусь во втором декрете, и при том, что мы живем не бедно,вынуждена просить (именно просить) деньги у мужа даже на трусы детям. Каждый раз при этом выслушиваю,что мы много тратим,и он устал На Нас работать,и почему это он всю свою зарплату должен тратить на нас))) Его даже не волнует,что я уже год не могу себе позволить стрижку,маникюр,педикюр и прочие женские радости (Повторюсь,мы живем в хорошем достатке ). Домой денег он не приносит,а раньше,когда я работала,имели общий бюджет. Детьми он не занимается вообще (ни капельки),жадничает на лечение ребенка, праздники не замечает (сегодня 8 марта,а он не посчитал нужным даже цветы купить,хотя с утра я ему приготовила кофе,погладила одежду на работу).Когда я прошу помощи,обычно что-то связанное с детьми,то он орет,чтобы я его не загружала никакими проблемами,он работает и строит карьеру. При этом,он постоянно выгоняет меня на работу (зная,что у старшего много занятий по реабилитации, младшему не дали сад, и у нас нет бабушек). Сексуальных отношений нет,и даже я не смею эту тему поднимать. Когда заикнулась о разводе,то было сказано,что я нажила в браке только детей,вот с ними и уйду,а все остальное его. После всего очень хочется жить одной с детьми в спокойствии. А ведь замуж выходила,чтобы быть и в радости, и в горе. И не бросила его,когда были подозрения на гепатит (был контакт с кровью,он доктор),и отпустила в другой город карьеру строить,будучи на 7 мес. беременности, и верна всегда была,и со свекровью в хороших отношениях родственников его принимаю,и терплю,и жду. Только никому это не нужно. При этом сама с двумя высшими, хорошей должностью, верующая. Простите за много букв. |
11 +14−3 | Дейзи Чейн | 12:57:31 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А звание женщины? А то как-то интересно выходит: у мужчины тыща обязанностей, чуть что не так - начинается бабий ор: "Ах, он не мужчина!" А женщина? Нет детей - она чайлдфри. Не умеет или не хочет еду готовить - она не кухарка. В доме срач? Она не поломойка. Дура, стерва и истеричка? Она просто вся такая эмоциональная. Толстая и страшная? Это всё завышенные стереотипы. Получается, что звание мужчины и главы семьи надо заслужить, а для звания женщины достаточно иметь вагину. И даже необязательно, чтоб оной кто-то хотел воспользоваться. |
9 +16−7 | Иван Петров | 16:09:48 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Как и предсказывалось в тренд набежали женоненавистники. Печально всё это. Для вас приведу следующую логику. Женское равноправие это следствие равноправия мужского. Раньше позволить себе иметь права могла только знать и богатые люди, а большинство мужчин были такими же бесправными как и женщины. С чего вы взяли, что если общество вернется к неравноправию, то вы окажетесь "настоящими мужчинами", а не просто грязью? |
8 +8−0 | Дейзи Чейн | 20:19:18 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Просто у словосочетаний "гендерные проблемы" и "половые проблемы" исторически разное толкование:) |
8 +8−0 | dikarka Z | 11:32:39 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Спасибо большое за поддержку,так и делаю. Но ведь хочется еще и тепла,поддержки, поговорить по душам с близким человеком. Хочется любить и быть любимой (банальная конечно фраза,но все же). Да и дети болеют в такой атмосфере.Старший уже с неврозом и тиками. |
8 +14−6 | Сидоров Николай | 09:42:47 08/03/2015 |
У мужчин в браке нет никаких прав вообще,есть только обязанности.Даже если мужчина идеально выполняет свои обязанности прав у него все равно нет.Никаких гарантий мужчина от этой сделки не имеет.И зачем ему она?Потому он и не стремится в брак,но семью которая свободна от инструкций общества и держится исключительно на решениях самого мужчины, а не государства. Сейчас часто Мужчину представляют инфантильным созданием, не готовым принимать решения. В некоторых случаях оно так и есть. Но... Конституции вех стран утверждают, что мужчина и женщина имеют равные политические и социальные права. Как следствие политики равенства, роль мужчины в семье начинает трансформироваться. Мужчина законодательно освобождался от каких-либо семейных обязанностей. С одной стороны, это освобождение от традиционных обязанностей (обеспечение семьи). С другой стороны освобождение женщин от домашней работы и придание им права равные с мужчинами. На практике это вылилось в то, что мужчина был отстранен от участия в семейных делах. Далее происходит законодательная отмена уравнивания детей рожденных в браке и вне брака. В результате Мужчина, как глава семьи еще больше отдалялся от неё. Знание того, что за внебрачного ребенка ответственность целиком ляжет на женщину, создало стойкое представление в обществе - вся ответственность за детей лежит на женщине. Но нет ничего более постоянного, чем что-то временное. Спустя несколько поколении, в общественном сознании стала прочно закрепляться представление о том, что семью тащит женщина. А мужчина придавался ей в довесок, так сказать, только помогать нести эту ответственность. |
7 +10−3 | Ostap Ostap | 13:40:29 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ага, - все на блядках ))) |
7 +9−2 | Дейзи Чейн | 12:35:33 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну так не всегда же идти по схеме "дети - матери, квартира - ей же, ведь для деток, алименты - ей же, а муж на съемную хату". Кстати, бомжи в большинстве своем мужчины. И далеко не все тупо пропили жилье. Многие как раз и оказались на улице после особо удачного развода, а потеряв в кризис работу, не могли даже снимать квартиру. То, что хотя бы в 1% случаев конвейер по отъему имущества, жилья и детей у мужчин дает осечку - очень хорошо. Надо приближать этот процент к 50/50. |
7 +11−4 | Сидоров Николай | 10:36:49 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Отлично,мужчина все для этого сделает идеально выполняя свои обязанности,и сколько прав у него прибавилось? Он так и должен обслуживать это звание "главы семьи" в глазах женщины? А что он решает по сути?Сколько прав прибавилось и в чем? |
6 +8−2 | Абв Гдеж | 20:33:50 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
- Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами! - А ты ему за это что? - Писечку. (с) С сексистским праздником Вас! |
6 +6−0 | dikarka Z | 19:02:41 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Владимир,не стоит вешать ярлыки на незнакомого человека. Меня никто не бросал,и уж тем более,я не состарилась (молодая мама с двумя детьми,,не растолстевшая,запустившая себя тетка). Женщина останавливается в карьерном росте,когда рожает детей (при этом она растет духовно). Да,я не работаю на данный момент,т,к младшему двух лет нет. Я очень хочу дать своим детям здоровье,знания и широкий кругозор. К сожалению,у меня нет родных в новом городе,помочь некому,а муж не помогает с детьми совсем. Я не хочу их бросать на произвол судьбы на няню,тк старший ребенок имеет ряд особенностей по здоровью. Меня очень ждут на моей работе, но я не хочу жертвовать детьми. И да,мне очень тяжело сейчас осознавать,что мужу нужна только рабочая лошадь,а как я перестала приносить деньги,он стал вытирать об меня ноги. |
6 +6−0 | Ярослав Евтихиев | 15:46:27 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Правильно. Если есть вариант принять неправильное решение, то в нем должен быть виноват муж. :) |
6 +8−2 | Иван Иванов | 15:00:26 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
нет тот, который тебе нужен? |
6 +11−5 | Дейзи Чейн | 14:07:26 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
А вот это неправда. Просто почаще заставляйте их жрать равноправие столовыми ложками. Не уступайте места в транспорте, если есть кто-то моложе (женского пола). Не пропускайте в дверях (действуйте также, как с мужчинами - кто подошел первым к двери, тот в нее первым и проходит). На работе не реагируйте на "ой, мужчины, вы же должны помочь" (читай: сделать за меня, но чтоб заплатили мне) - вежливо отвечайте, что вы очень заняты, но вот ей может помочь ее коллега-подруга. На любые вопли "я-же-женщина" отвечайте, что да, она женщина. Добившаяся равенства полов, и именно в этот момент этим равенством наслаждающаяся. Действует, проверено. |
6 +6−0 | LSA99 | 09:54:23 08/03/2015 |
На картинке зять встречает тёщу! |
6 +11−5 | Сидоров Николай | 09:43:57 08/03/2015 | ||||||
| ||||||||
При разводе то, с кем останутся дети - это вопрос был дискуссионный. В наших советских и нынешних реалиях. если вы не знаете, 99% судебных решений в пользу женщин. Даже если мужчина сильно настаивает и основания, которые даже наши суды обычно принимает во внимание (возможность обеспечить материально и развитие детей), в его пользу, детей все равно оставляют с матерью. Потом начинаются еще проблемы с тем, чтобы видеться с детьми. Здесь тоже судебные решения де-факто не исполняются. Т.е. фактические права мужчин на детей приближаются к нулю. Такие же нулевые они в части принятия решения о том, сохранят беременность и рожать ребенка или нет. Таким образом картина такова: отвечать за рожденного против его желания ребенка мужчина должен. содержать детей после развода - тоже. А вот принимать участие в решении оставлять ребенка или нет, реально претендовать на то, что дети останутся с ним и он будет определять характер воспитания ребенка - прав нет. Ничего случайного не бывает. Отсутствие указанных прав влечет пренебрежение непропорциональными обязанностями.. |