Lockheed Martin продемонстрировала результаты испытания лазерной пушки

18:05 07/03/2015 Наука и техника
Тест ATHENA
Тест ATHENA
Лазерная пушка? Не смешите мои Искандеры))

Компания Lockheed Martin продемонстрировала результаты действия лазерной пушки, которая с расстояния более двух километров смогла прожечь капот автомобиля. Двигатель машины при этом был включен, а сама она находилась на вращающейся платформе. Об этом сообщает британское издание The Independent.

Мощность испытанной Lockheed Martin лазерной установки равняется 30 киловаттам. С ее помощью за несколько секунд удалось остановить работу двигателя автомобиля. Устройство под названием Advanced Test High Energy Asset (Athena) использует специальную технологию, объединяющую возможности нескольких лазерных пучков в один.

В прошлом году ВМС США уже установили аналогичную пушку Laws на военный транспортный корабль USS Ponce, который сейчас базируется в Персидском заливе. Ранее американцы представили видео, демонстрирующее возможности нового оружия: на нем лазер поразил цель на быстроходном катере.

Как отмечает издание, такие лазерные пушки могут стать основой для вооружения будущего. США планируют устанавливать аналогичные аппараты на свои самолеты, вертолеты, корабли, а также беспилотники. Новые пушки легки, компактны и эффективны, а их оптика и электроника позволяет точно попадать в цель.

Американская корпорация Lockheed Martin является одним из крупнейших в мире разработчиков и производителей военной и аэрокосмической техники. Основным ее заказчиком выступает Министерство обороны США. В компании работают около 120 тысяч человек, а объемы продаж корпорации за 2013 год составили 35,5 миллиарда долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(871):

1 234 ... +1
27 +42−15Валерий Белов18:12:30
07/03/2015
2 +30−28Прометей Астральный18:11:30
07/03/2015
Если нечего ответить шути про какелов, абамкуабизянку и член)))
Лазерная пушка? Не смешите мои Искандеры))
24 +39−15tokeru By18:11:01
07/03/2015
Комментарий удалён.
и член выростет
15 +19−4Vlad Sobakin18:13:51
07/03/2015
6 +21−15Российский Сыр18:11:30
07/03/2015
На пару метров? Возможно.
А что с укрытиями и туманами делать? ;)
Это ладно, вот что с горизонтом делать? )
15 +20−5InQ18:12:53
07/03/2015
Комментарий удалён.
Есть все равно предельные возможности оптики в условиях атмосферы. В космосе это круто было бы, а так - пушки и ракеты намного эффективнее и надежнее.
14 +39−25Российский Сыр18:10:13
07/03/2015
5 +31−26Российский Сыр18:09:56
07/03/2015
А в нашей вселенной эта хрень работает максимум на пару км, и то в ясную, безоблачную погоду ;)
Кстати, в СССР были лазеры и помощнее ;)
10 +15−5Российский Сыр18:14:11
07/03/2015
10 +16−6Алексей Петров18:13:07
07/03/2015
Вот когда хотя бы танк остановят, при условии дымовой и аэрозольной завесы. Херня это, только легкие беспилотники и метеошары сбивать или в космосе пригодиться.
Космос, это, пожалуй, единственная среда, где применение лучевого оружия более менее оправдано ;)
10 +14−4Fac Quod18:14:07
07/03/2015
10 +16−6Алексей Петров18:13:07
07/03/2015
Вот когда хотя бы танк остановят, при условии дымовой и аэрозольной завесы. Херня это, только легкие беспилотники и метеошары сбивать или в космосе пригодиться.
зря, очень качественное средство, если нужно освоить несколько миллиардов из бюджета.
10 +13−3den denov18:13:27
07/03/2015
Комментарий удалён.
а смысл? сквозь дымовую завесу оно так же легко пуляет? а сквозь туман? а сквозь дождь?
10 +16−6Алексей Петров18:13:07
07/03/2015
6 +21−15Российский Сыр18:11:30
07/03/2015
На пару метров? Возможно.
А что с укрытиями и туманами делать? ;)
Вот когда хотя бы танк остановят, при условии дымовой и аэрозольной завесы. Херня это, только легкие беспилотники и метеошары сбивать или в космосе пригодиться.
10 +17−7Fac Quod18:13:01
07/03/2015
Комментарий удалён.
валера, мы ждем твоих прогнозов по поводу тумана, дождя и снега. Через пару лет по планам сша эти явления исчезнут?
9 +13−4Прохожий 418:13:24
07/03/2015
5 +31−26Российский Сыр18:09:56
07/03/2015
А в нашей вселенной эта хрень работает максимум на пару км, и то в ясную, безоблачную погоду ;)
не расстраивайте их. они ещё про размеры установки не знают

тигр тоже был очень продвинутым танком..
8 +9−1Сергей Шариков18:24:31
07/03/2015
0 +0−0Игорь Норд18:09:25
07/03/2015
А если туман, дождь или пыльная буря?
Получится отличный фонарик!
8 +12−4Vlad Sobakin18:17:32
07/03/2015
Комментарий удалён.
«Оборудование дистанционной резки металлоконструкций и железобетона». В комплект входили лазер, турбореактивный двигатель для его зарядки  и тягач марки «КрАЗ». Все в нашем бессмертном дизайне «сарай на колесах».
Чудовищная «болгарка»,  играючи валившая на землю выставочные макеты-аэропланы, как магнитом притягивала иностранных посетителей. Те, что с азиатской внешностью, желали приобрести гиперболоид чисто конкретно для хозяйственных нужд. Те, что с европейской, взволнованно перешептывались: «Неужто у рашенз есть и боевой лазер?»
8 +14−6Украина цэ Россия18:14:17
07/03/2015
6 +21−15Российский Сыр18:11:30
07/03/2015
На пару метров? Возможно.
А что с укрытиями и туманами делать? ;)
Сенат издаст указ чтобы туман запретить.
7 +8−1Fac Quod18:21:29
07/03/2015
Комментарий удалён.
враг как раз ждет, что мы будем тратить бабло на фикцию. как со "звездными войнами"
7 +9−2Rustam Ivanovich18:16:43
07/03/2015
Комментарий удалён.
Уася, вам теперь до бензинового движка раком как до луны.
7 +11−4Украина цэ Россия18:13:10
07/03/2015
-2 +3−5Прометей Астральный18:12:08
07/03/2015
Кококо!)))
Вот так вот, одним точно рассчитанным аргументом, креакл переспорил учебник физики за 6 класс.
6 +7−1Игорь Норд18:24:15
07/03/2015
-4 +2−6Alexander Rokov18:19:08
07/03/2015
Даже если так, часто ты видишь на улице дождь и туман?
Даже в ясный день в атмосфере присутствует много пыли, аэрозолей и прочие мелкие частицы, которые снижают эффективность лазера, я не говорю про боевые условия, когда достаточно поставить дымовую завесу из взвеси металлизированых частиц ...
6 +6−0изя шпильман18:23:13
07/03/2015
Теперь не одна женщина с ребенком к Белому дому на 2 км не подъедит..
6 +11−5rudenko rudenko18:21:07
07/03/2015
15 +20−5InQ18:12:53
07/03/2015
Есть все равно предельные возможности оптики в условиях атмосферы. В космосе это круто было бы, а так - пушки и ракеты намного эффективнее и надежнее.
Ружья тоже поначалу были полное фуфло против боевых арбалетов.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь