Lockheed Martin продемонстрировала результаты испытания лазерной пушки

18:05 07/03/2015 Наука и техника
Тест ATHENA
Тест ATHENA

Компания Lockheed Martin продемонстрировала результаты действия лазерной пушки, которая с расстояния более двух километров смогла прожечь капот автомобиля. Двигатель машины при этом был включен, а сама она находилась на вращающейся платформе. Об этом сообщает британское издание The Independent.

Мощность испытанной Lockheed Martin лазерной установки равняется 30 киловаттам. С ее помощью за несколько секунд удалось остановить работу двигателя автомобиля. Устройство под названием Advanced Test High Energy Asset (Athena) использует специальную технологию, объединяющую возможности нескольких лазерных пучков в один.

В прошлом году ВМС США уже установили аналогичную пушку Laws на военный транспортный корабль USS Ponce, который сейчас базируется в Персидском заливе. Ранее американцы представили видео, демонстрирующее возможности нового оружия: на нем лазер поразил цель на быстроходном катере.

Как отмечает издание, такие лазерные пушки могут стать основой для вооружения будущего. США планируют устанавливать аналогичные аппараты на свои самолеты, вертолеты, корабли, а также беспилотники. Новые пушки легки, компактны и эффективны, а их оптика и электроника позволяет точно попадать в цель.

Американская корпорация Lockheed Martin является одним из крупнейших в мире разработчиков и производителей военной и аэрокосмической техники. Основным ее заказчиком выступает Министерство обороны США. В компании работают около 120 тысяч человек, а объемы продаж корпорации за 2013 год составили 35,5 миллиарда долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(871):

123 4 567 ... +1
2 +2−0Игорь Кузнецов19:58:50
07/03/2015
Эта новость из разряда -"Внутри земного шара есть другой шар, гораздо больше наружнего."
2 +2−0Юрий Малахов19:55:21
07/03/2015
Владимиров ты же бандеровский подсвинок. Кто же тебя, суку приплетает если ты тут постоянно хрюкаешь?.
2 +2−0Юрий Малахов19:48:42
07/03/2015
В России в президентском кресле НИКОГДА не будет сидеть ни один пиндосский эмиссар.
2 +2−0Vlad Sedach19:31:18
07/03/2015
1 +1−0Ярослав Евтихиев19:28:32
07/03/2015
А "поджиг смеси в двигателе" - это, конечно, пять. По таким словосочетаниям угадывают и национальность и возраст. :)))
Он спец по коктейлям молотова...
2 +3−1Юрий Малахов19:30:47
07/03/2015
Самое интересно если бы эту пушку испытывали бы россиянеи, весь бы присутствующий на ленте бандеровский триппер нашёл бы кучу косяков у неё и обосрал бы с ног до головы. Потому что мерзкие скоты все эти шавки.
2 +2−0Старый Стройбат19:28:56
07/03/2015
0 +1−1виталий поддубкин19:28:13
07/03/2015
Зато у России Жигули есть,а у Америку нету!
Не трожь святыни.
2 +2−0Наемник Капитала19:28:44
07/03/2015
-2 +0−2Артем Невацкий18:26:28
07/03/2015
Бедный Владимир Владимирович,теперь даже солнечного света не увидит,только в дворике 12 на 12!
Каклы мечтают о лазерной пушке? Вам совет: 10000 лазерных указок, 10000 каклов, 10 лет тренировок и эффект будет тот же. Подсказка: указками светить в одно и то же место.
2 +2−0RusskiyNemez19:28:39
07/03/2015
3 +5−2rudenko rudenko18:29:55
07/03/2015
На ролике-то ясно где их можно использовать. Например, береговой охране для борьбы с контрабандистами на высокоскоростных катерах, которые только на реактивном самолёте догнать можно.
Пуля быстрее.
2 +2−0Vlad Sedach19:24:58
07/03/2015
Ну остановить мотор можно и без лазера. Пусть они заведут неработающий мотор лазером ))
2 +2−0Серый Мельник19:17:29
07/03/2015
2 +2−0Bash-Na-Bash Srepetuev18:31:30
07/03/2015
Фазеры, квантовые и фотонные торпеды... А мы уж по старинке и по дешевке будем и РПГ куярить(:smile:)
это как фотонные торпеды =) А впрочем, идея интересная, фотонная торпеда будет взрываться около корабля испарять воду, корабль будет проваливаться во впадину ) Впрочем, при такой мощности и корабль тоже испариться, но откуда взять такую мощность, а ответ - антивещество =) Так что торпеды будут на антивеществе (:smile:)
2 +2−0Suho SuhoSuho19:06:03
07/03/2015
Ну еще лет 10-20 доработок и может быть что-то из этого получится. А пока голливудское кино для налогоплательщиков.
2 +2−0Иван НеИванов19:03:10
07/03/2015
10 +13−3den denov18:13:27
07/03/2015
а смысл? сквозь дымовую завесу оно так же легко пуляет? а сквозь туман? а сквозь дождь?
den denov » Валера Петров 49 минут назад
а смысл? сквозь дымовую завесу оно так же легко пуляет? а сквозь туман? а сквозь дождь?
--------
ребят, ну хоть почитайте что ли по теме, длина волны другая, не от чего ему отражаться, только спец аэрозоль поможет.
2 +2−0сергеич к18:53:55
07/03/2015
голливуд эти фейки изобрёл давным-давно , как это пентагон то проморгал ?
2 +2−0Наемник Капитала18:52:03
07/03/2015
10 +16−6Алексей Петров18:13:07
07/03/2015
Вот когда хотя бы танк остановят, при условии дымовой и аэрозольной завесы. Херня это, только легкие беспилотники и метеошары сбивать или в космосе пригодиться.
Еще скачущих на майдане поджаривать неплохо. Неосторожное обращение с коктейлями молотова, понимаешь...
2 +2−0Тупак Шакуров18:45:54
07/03/2015
0 +1−1виталий поддубкин18:38:58
07/03/2015
У путина получится!
Ну его в спецшколе КГБ учили. У таких как он всегда козырь в рукаве. Русских отличает азиатское коварство помноженное на смекалку и сумрачный тевтонский гений нам не чужд и еврейская хитрость, чего нет ни у одного народа. А пиндосы торгаши только...
2 +2−0Дезактиватор Ог18:38:18
07/03/2015
-1 +2−3rudenko rudenko18:24:00
07/03/2015
Мотоциклистов боевых тоже можно сбивать. А ночью вообще огневые точки врага расфигачивать - оружие-то бесшумное.
Руденко, чего расфигачивать? Они капот обычной машины прожгли за "НЕСКОЛЬКО СЕКУНД". Бюджет расфизачивают хорошо, не спорю.
2 +4−2rudenko rudenko18:36:28
07/03/2015
0 +1−1InQ18:30:43
07/03/2015
А почему бы не привести в пример лук со стрелами? Он за последние две тысячи лет не улучшился кардинально, потому что есть предел физическим возможностям. Детский сад епта
Арбалет - не лук, а механическое метательное устройство. И поначалу действительно первые огнестрельные ружья - пищали, фузеи и пр. категорически уступали ему и в точности, и в скорострельности. Ружьями армии стали вооружать массово, когда научились использовать их главное на то время преимущество: дальнобойность и более высокий поражающий фактор.
Детский сад - не читать в детском возрасте книг по истории оружия, где обо всём этом рассказано предельно информативно и интересно.
2 +2−0Серый Мельник18:35:49
07/03/2015
-9 +7−16По статистике 85% россиян поддерживают всё.18:18:49
07/03/2015
Угу, США теперь на первом месте по уровню добычи нефти.
ещё, США сейчас на первом месте по закрывающимся сланцевым шахтам
2 +3−1Bash-Na-Bash Srepetuev18:32:50
07/03/2015
15 +20−5InQ18:12:53
07/03/2015
Есть все равно предельные возможности оптики в условиях атмосферы. В космосе это круто было бы, а так - пушки и ракеты намного эффективнее и надежнее.
И ДЕШЕВЛЕ!
2 +2−0Bash-Na-Bash Srepetuev18:31:30
07/03/2015
Фазеры, квантовые и фотонные торпеды... А мы уж по старинке и по дешевке будем и РПГ куярить(:smile:)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь