Фильм «Левиафан» завоевал премию кинокритиков Лондона

00:19 19/01/2015 Культура
Фильм «Левиафан» завоевал премию кинокритиков Лондона

Фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева выиграл премию кинокритиков Лондона в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», сообщает газета The Guardian в воскресенье, 18 января.

В своей номинации «Левиафан» соревновался с фильмами «Два дня, одна ночь» Жан-Пьера и Люка Дарденнов, «Зимняя спячка» Нури Бильге Джейлана и «Ида» Павла Павликовского.

11 января снятый Андреем Звягинцевым фильм «Левиафан» получил «Золотой глобус», а также был номинирован на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Он также был отмечен на кинофестивалях в Мюнхене, Лондоне, сербском Паличе, Абу-Даби, Гоа, а также на фестивале операторского искусства Camerimage.

В ленте используются заимствованные из Библии образы для рассказа о тяготах жизни в современной российской провинции. Как стало известно СМИ в четверг, 15 января, Ассоциация православных экспертов готовит обращение к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой лишить прокатного удостоверения фильм Андрея Звягинцева «Левиафан». По их мнению, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство, поэтому она не должна появляться на широких экранах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

123 4 567 ... +1
2 +3−1Максим Певнев01:10:12
19/01/2015
6 +6−0Владимир Мороз01:07:51
19/01/2015
Да, он не показывает розовый куст. Но он и не пытался показать сказку. Или для запада всегда следует иметь красивую сказку-обложку?
Про Россию на западе как раз таки не хотели бы видеть красивую сказку.
2 +6−4Владимир Мороз01:09:03
19/01/2015
-2 +6−8Alexandr Ivanov01:06:31
19/01/2015
На западе премии берут только фильмы про бухающих русских
Вы знаете другую Россию? Если да, то где вы ее видели? Ну кроме заповедников мажоров?
2 +5−3Разведка Науру01:05:36
19/01/2015
Всем православнутым рекомендуется к просмотру
2 +4−2Жан Б. Эмануэль Зорг00:49:12
19/01/2015
Господа журналисты ЛЕНТА.РУ! Большая просьба перевести статьи и сделать обзор на ленте - за что же так хвалят этот фильм на западе?
1 +1−0Skilled Pan11:51:50
19/01/2015
Вот здесь некоторые нажимают на то, что мол "это у нас есть".

Дык, это везде есть, в любой стране. Особенно, ежели как следует поискать.

Даже на самом совершенном и прекрасном теле можно найти прыщик. И, даже - не один!

А, потом взять микроскоп и увеличить этот прыщ до размеров киноэкрана...
И весь фильм показывать только прыщ и воспалительные процессы в нём. Вот и весь рецепт "от Звягинцева".

На Западе, в каком-то док.фильме, как-то честно признались, что художественная сторона диссидентского творчества тамошних "экспертов" решительно не интересовала. То есть - совсем не интересовала!

Главным критерием оценки и последующей раздачи всяких призов и премий, была максимальная возможность нагадить тогдашнему СССР.

Имиджевые потери стоят не дешевле проигранных сражений.

Нынче - мало, что изменилось. Ну, разве, что гадят нам нынче за наши же (и, стати, очень - немалые!) деньги.
1 +1−0Иван Михайлов10:36:47
19/01/2015
-1 +0−1Anatoli Yanovski10:32:41
19/01/2015
Оспади как же вам все промыли, ваши воспаленные мозги уже в таком овердрайве, с оси слетят, того и гляди.
Про мозги, мы уже слышали не раз. У Вас он чист и здоров. Вот и один из стереотипов. Русские сами думать не могут.
1 +1−0Максим Смирнов10:33:13
19/01/2015
-1 +0−1Anatoli Yanovski10:32:41
19/01/2015
Оспади как же вам все промыли, ваши воспаленные мозги уже в таком овердрайве, с оси слетят, того и гляди.
Ну давайте, просветите нас темных.
1 +1−0Иван Михайлов10:30:23
19/01/2015
0 +0−0Ян Золотаревский10:03:42
19/01/2015
Брешете и не стыдитесь, и, похоже в это еще и верите. никокой ненависти здесть нет. Это вообще плохое слово здесь. Моветон, чтоб было понятнее. А тон и к России и к другим странам уважительный. Почитайте любые материалы, даже самые критические, такого разнужданного тона как в российских СМИ здесь нет.
Брешет собака....это так, Вам для общего образования.
1 +1−0Иван Михайлов10:28:54
19/01/2015
-1 +0−1Anatoli Yanovski09:39:24
19/01/2015
В гравитации сандра одевается в русский скафандр и сидит в нем в русском модуле.
А что, разве Россия не сбрасывала свои спутники куда попало? Помнится, году так в 1999, если память не отказывает. Еще помню, люди привязывали это к какомуто мрачному предсказанию о конце света.
И чтойто вы, россияне, все такие обидчивые и неуверенные в себе? Вы посмотрите какие фильмы выходят в Израиле (частично за мои налоговые), как они наезжают на всех и вся здесь, многие камня на камне от Израиля не оставляют, и да - оскара получают. Но скандалов почти нет, кроме пары-тройки серных выхлопов ультрапатриотов. Остальным либо пофиг, либо сочувствуют, либо принимают, сыграв желваками. Демократия она такая демократия. И этом притом, что у нас тут непсевдо #родинавогне и #кругомвраги, а не хохлогейдеровцы с кончитой во главе.
2001 был затоплен МИР (орбитальная станция). Как жить плохо я знаю сам, кто же мне должен показать как жить хорошо и правильно? Мама с папой? И все?
1 +1−0Максим Смирнов10:23:26
19/01/2015
-1 +0−1Anatoli Yanovski09:39:24
19/01/2015
В гравитации сандра одевается в русский скафандр и сидит в нем в русском модуле.
А что, разве Россия не сбрасывала свои спутники куда попало? Помнится, году так в 1999, если память не отказывает. Еще помню, люди привязывали это к какомуто мрачному предсказанию о конце света.
И чтойто вы, россияне, все такие обидчивые и неуверенные в себе? Вы посмотрите какие фильмы выходят в Израиле (частично за мои налоговые), как они наезжают на всех и вся здесь, многие камня на камне от Израиля не оставляют, и да - оскара получают. Но скандалов почти нет, кроме пары-тройки серных выхлопов ультрапатриотов. Остальным либо пофиг, либо сочувствуют, либо принимают, сыграв желваками. Демократия она такая демократия. И этом притом, что у нас тут непсевдо #родинавогне и #кругомвраги, а не хохлогейдеровцы с кончитой во главе.
"В гравитации сандра одевается в русский скафандр и сидит в нем в русском модуле. "
Ну и что?

"А что, разве Россия не сбрасывала свои спутники куда попало? "
Например?
1 +1−0Игорь Холда10:09:24
19/01/2015
Потому и премии запад выдает за ненависть к России. Ладно режиссер, у актеров то совесть должна быть. Потому потом и спиваются, что в таких вот картинах играют.
1 +2−1Константин Шаманов09:03:31
19/01/2015
Говно снятое продажной шкурой, на иностранные, в основном, деньги. Чем больше обсирают Россию, тем больше буржуям нравится. Вот и дают премии...
1 +1−0Сергей Козлов08:56:09
19/01/2015
2 +5−3Ирина Пахомова04:28:05
19/01/2015
Государство-это народ, и только он может говорить, что ему нравиться. Пушкина тоже запрещали, Гоголя "Ревизора", Салтыкова-Щедрина, Сахарова и многих других-а теперь это классика и гордость России. Так что народ сам рассудит, что ему смотреть.А насчет того, что не всем нравиться и не все могут его досмотреть-так и "Войну и мир" далеко не каждый прочел. Так что это просто показатель образования и культуры человека.)))))
Судя по Вашим тся/ться, книг вы не много одолели
1 +1−0Максим Смирнов08:51:28
19/01/2015
3 +5−2Andrei Frolov03:15:36
19/01/2015
Именно поэтому СССР и России ни разу не присуждали звание чемпионов Мира по футболу. Здесь происки Запада наиболее очевидны.
Зачем мне холодильник, когда я не курю?
1 +1−0Максим Смирнов08:47:59
19/01/2015
1 +1−0Иван Михайлов08:26:28
19/01/2015
Это и сейчас продолжается. В американских фильмах (практически в любом) есть фразы типа.... это русская мафия сделала или Российский спутник взорвался и из-за этого пострадали бедные американцы...ну и т.д. и т.п.
Мне больше все позабавила "Чарли и шоколадная фабрика". Уж казалось бы, где здесь можно Россию лягнуть? Фильм тут вообще не про нее! И то - именно в России нашелся мальчик, который подделал призовую шоколадку.
А свои беды США показывают под правильным углом: какое умиление вызывает семья, живущая в сарае! Главное, что они не поддаются унынию.
1 +1−0Иван Михайлов08:26:28
19/01/2015
3 +3−0Максим Смирнов07:18:30
19/01/2015
Ох блин! Может быть такое в России, не может быть такого....Конечно может! Чего только в России не бывает!. И бандюки и продажные менты с чиновниками - все у нас есть. Но если бы страна жила только этим - давно бы скончалась. В общем-то ничего плохого в освещении пороков нет, даже наоборот, поднимать общественный резонанс нужно.
Только вот западная пропаганда за главный принцип держит "ни слова хорошего о России и русских". А если все-таки приходится сказать что-нибудь хорошее, то обязательно будет упомянут плохой факт. Кто не верит - может проверить сам. В общем-то "копание в помойках" - прием для пропаганды обычный, вспомним хотя бы советские передачи про запад.
И вот теперь чернушный фильм о России будет широко распиарен, к нему будет приковано внимание. Так что снимать такое на государственные деньги неправильно. Это просто бесплатная помощь "госдепу". От фильма была бы польза, если бы там показали как выйти из ситуации...
Это и сейчас продолжается. В американских фильмах (практически в любом) есть фразы типа.... это русская мафия сделала или Российский спутник взорвался и из-за этого пострадали бедные американцы...ну и т.д. и т.п.
1 +2−1Иван Михайлов08:19:53
19/01/2015
А мы то всякую херню смотрели. Служебный роман, Брильянтовая рука, Иван Васильевич меняет профессию, Покровские ворота.....

Ливиафан!!!!

Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына!!!

Вот чего нам не хватало целую вечность!!!
В этих фильмах показано как надо правильно жить и к чему стремится!!!!
Пойду накачу стекломоя, морду бабе своей набью и спать до утра, а утром опять повторение банкета!!!!
1 +1−0Ирина Пахомова04:27:26
19/01/2015
Государство-это народ, и только он может говорить, что ему нравиться. Пушкина тоже запрещали, Гоголя "Ревизора", Салтыкова-Щедрина, Сахарова и многих других-а теперь это классика и гордость России. Так что народ сам рассудит, что ему смотреть.А насчет того, что не всем нравиться и не все могут его досмотреть-так и "Войну и мир" далеко не каждый прочел. Так что это просто показатель образования и культуры человека.)))))
1 +2−1Andrei Frolov04:00:51
19/01/2015
-6 +4−10Maxim Korobov00:54:23
19/01/2015
Ну и что? Да, они не идеальны. Но я не считаю это поводом расшатывать власть. А кто лучше? Может муд#к Навальный? Который ОТЖАЛ выгодный контракт Ив Роше у Почты России, когда предоставилась такая возможность.
Для расшатывания власти поводов вообще быть не может. Она от бога!
1 +1−0Andrei Frolov03:57:48
19/01/2015
Комментарий удалён.
Девочка не умерла, это актриса. Серебряков тоже, слава богу, в Канаде и на свободе. Вдовиченко вполне оправился и даже снимется по-новой. Всё хорошо.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь