Матвиенко предложила снизить ипотечные ставки до 6,5 процента

16:37 24/11/2014 Финансы
Валентина Матвиенко
Валентина Матвиенко

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила стимулировать рост экономики через ипотечное кредитование. Она полагает, что ставка по кредиту на приобретение жилья могла бы составить 6,5 процента годовых. Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению Матвиенко, стимулировать рост ипотечного кредитования можно следующим образом: государство выделяет Внешэкономбанку (ВЭБ) определенную сумму денег, далее ВЭБ кредитует банки под 5 процентов под гарантии, что они будут выдавать займы со ставкой 6,5 процента. При этом все квартиры передаются в залог в ВЭБ, уточнила спикер Совфеда.

«Представьте, под 6,5 процента кредиты! Какой начнется бум, реальный бум строительства жилья. Насколько мы увеличим темпы роста экономики и решим важнейшую социальную задачу и привлечем инвестиции. Почему не принять такие неординарные, нестандартные решения», — подчеркнула она.

В августе 2014 года премьер-министр России Дмитрий Медведев пообещал обратить внимание Центробанка на проблему роста ставок по ипотеке. Об этом он заявил на совещании с главой Минстроя Михаилом Менем. Тогда Мень сообщил, что средняя ипотечная ставка по итогам первого полугодия 2014-го составила 12,2 процента. По результатам прошлого года она достигла 12,3 процента.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(192):

12 3 456 ... +1
2 +3−1Alexander Bobrov17:03:19
24/11/2014
5 +5−0Какао Люкс16:54:13
24/11/2014
А у нас месячный платеж за съем сравнялся с ипотечным.
Я разницу в банк кладу под проценты. Там же лежит сумма, которая пошла бы на первоначальный взнос. Еще через 20 лет, ближе к пенсии, там вполне хватит на аренду квартиры еще на 10-15 лет.
2 +2−0Антон Захаров17:01:45
24/11/2014
1 +2−1Какао Люкс16:53:40
24/11/2014
У меня есть идея получше. Давайте напечатаем много денег и раздадим всем и все станут богаты!
И стоить она будет не дороже денег из монополии )
2 +2−0makspol.ru16:53:35
24/11/2014
Обещать не значит жениться , пу все свое правление обещает и рост ценна ЖКХ победить и на топливо и борьбу с коррупцией
2 +2−0Антон Захаров16:51:12
24/11/2014
8 +8−0Парамон Неуловимый16:49:18
24/11/2014
Так Матвиенка по сути это и предлагает , ( с учётом инфляции будет минус.)
Нет нет. Вы не понимаете всю "гениальность" именно моего предложения. Бюджет будет еще и доплачивать. Т.е. ВЭБ взял кредит, а государство ему каждый год выплачивает процентик, пока ВЭБ не покроет "кредит". Вот где прям БУМ будет. Ну а ВЭБ будет доплачивать банка, а банки ипотекадержателям ))))
2 +2−0Злой Доктор16:48:40
24/11/2014
4 +4−0Антон Захаров16:46:30
24/11/2014
Ну в статье её цитируют
"Почему не принять такие неординарные нестандартные решения"
Матвиенка вообще мастер нестандартных неординарных решений. Женщина, чо!
1 +1−0*** ***19:22:01
24/11/2014
0 +0−0виль мирхотимов18:59:53
24/11/2014
При инфляции10% кредитовать под:6,5%?Банки дружно скажут-ХОХО не ХЕХЕ?
а банкам не хохо брать у населения бабло под 3 процента годовых, а потом нам же по ипотеке под 13% дают.
1 +1−0*** ***19:18:15
24/11/2014
Раньше никого не понимал почему в старые времена грабили и потрошии первым делом ростовщиков, банкиров и перекупщиков. Как только взял ипотеку - все сразу понял. За 2 года выплатил родному сбербанку за жилье 600 тыс, из которых спислаи в сет погашения кредита 25 тыс, остальное банк забрал себе. Ворье гнойное.
1 +1−0виль мирхотимов19:06:55
24/11/2014
Тут,Валюша,с полстаканом не обойдешся,.хоть красные трусы одевай.
1 +1−0Review Portal19:05:56
24/11/2014
Комментарий удалён.
Местоположение определяет спрос. На цену ещё влияет предложение. А предложение - под жёстким контролем чиновников.
1 +1−0ushakoffalex18:59:51
24/11/2014
0 +0−0Владимир Иванов18:36:36
24/11/2014
Варианты разные есть - суть в том что в любом случае денежные средства где-то будут пребывать.
Технически можно:
1) гасить процентами по депозиту (условия с их перечислением на расчетный счет) основной долг по ипотеке.
2) открывать депозиты с возможностью досрочного истребования части задолженности;
3) открывать серии депозитов;
4) все депозиты и проценты оставлять на счете, а гасить ипотеку за счет зарплаты (все равно ведь работать захочется;)) без этого никак мне кажется человек себя не может реализовать
1. Не хватит. Банально не хватит.
2. Во-первых, проценты по таким вкладам в большинстве случаев ниже 10%, о которых Вы писали; во-вторых, так как как сумма Вашего вклада постоянно снижается (Вы гасите ей основной долг по ипотеке) - ежемесячный профит с каждой выплатой по кредиту снижается.
В таких условиях овчинка не стоит выделки - вы отдаете квартиру в залог банку, а получаемый профит съедает инфляция.
3. Поясните подробнее.
4. Если Вы просто будете класть на пополняемый депозит под 10% ежемесячно суммы, эквивалентные месячному платежу по ипотечному кредиту (взятые из своей зарплаты), то профит будет едва ли не выше, чем в итоге Вашей махинации, в которой Вы рискуете.
1 +1−0Alexander Bobrov18:49:30
24/11/2014
Комментарий удалён.
В разных банках (в том числе не российских) и в разной валюте.
1 +1−0бульдозер напролом18:35:35
24/11/2014
0 +0−0Сергей Самойлов18:17:39
24/11/2014
Почему-то?! Так строительная отрасль - самая откатная. Одних согласований сколько.
Дело даже не в согласованиях . Повлиять на стоимость жилья могут факторы не относящиеся к стройке а к налогам на имущество. У некоторых депутатов по сорок квартир сдают в аренду и получают доход . Появляются средства на сорок первую вкладывают и опять . Тем самым создают искуственный спрос на жилье что и приводит к удорожанию . Белорусы эту проблему решили примерно так как сейчас предлагает матвиенко только более жеще . Города до ста тысяч получали ипотеку под три процента а города более ста тысяч населения под пять процентов . Ничего нового она не придумала . Каждый понимает зачем платить за съем квартиры когда в ипотеке ты оплачиваешь стоимость своего жилья. Европа имеет такой же подход . И с этого вытекают куда большие последствия в увеличение ввп страны чем просто обзеспечение жильем граждан.
1 +1−0I B17:50:21
24/11/2014
Комментарий удалён.
У тети вали сынок девелопером подрабатывает.
1 +1−0None None17:17:34
24/11/2014
Они упоротые, что бы начался бум, надо что бы у людей начали появляться деньги, 80% людей в россиянии вообще не имеют никаких накоплений, ЗП получил дотянул до следующей ЗП, там хоть 1% сделай )) Они дегенераты.
1 +1−0Александр Иванов17:12:17
24/11/2014
0 +0−0gimlis17:09:01
24/11/2014
А где стоить новое жилье? За МКАДом/КАДом? Кто там покупать его будет?
Ну сейчас же за МКАДом/КАДом как-то живут 80% населения России))) Я бы купил
1 +1−0Обыватель17:12:16
24/11/2014
Комментарий удалён.
Чтобы еще поднять цены на жилье при дефиците того же жилья. Зачем строить, когда можно "отбить бабки" подняв цену? Это ж Рассея.
1 +1−0Михаил Баранов17:04:36
24/11/2014
Стакан водки выпила?
1 +1−0Парамон Неуловимый17:01:06
24/11/2014
0 +1−1Парамон Неуловимый16:59:27
24/11/2014
Так он квартиру отобьёт , на Отрицательном ипотечном кредите..
Неожиданно представил , как мистер В.Иванов нанимает коллекторов , чтоб выбить из банка отрицательный процент по кредиту..
1 +1−0Антон Захаров17:00:46
24/11/2014
0 +1−1Радио Сцена16:54:01
24/11/2014
никто платёжную дисциплину не отменял.... в США количество розданных кредитов в разы, насколько я помню, перекрывало количество кредитов проблемных
В России сейчас с этим тоже не все слава богу
1 +1−0Антон Захаров16:59:36
24/11/2014
0 +1−1Александр Иванов16:51:53
24/11/2014
По идее цена должна повышаться только при снижении предложения, а если начнется быстрая стройка, то количество товара(квартир) увеличится, цена не может расти...
По идеи и в перспективе все может быть. Но на практике. Девелоперы банально не успеют понастроить столько квартир, и спрос превысит предложения, цена вырастит. Потом девелоперы наверстают, а там и программу отменят и девелоперы уже понесут убытки.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь