Ректор Московской духовной академии архиепископ Верейский Евгений подписал приказ о прекращении трудового договора с профессором кафедры церковно-практических дисциплин и протодиаконом Андреем Кураевым. Копию приказа в пятницу, 5 сентября, в своем ЖЖ опубликовал сам профессор.
Согласно документу решение принято «в связи с истечением срока избрания по конкурсу (желания участвовать в конкурсе на замещение должности научно-педагогического работника он не изъявил)». В документе отмечается, что Кураеву будет выплачена денежная компенсация.
«Как видим, на этот раз мотивировка приличная — не то, что в декабрьском эмоциональном решении — уволить за то, "что протодиакон Андрей Кураев регулярно выступает в средствах массовой информации и в блогосфере с эпатажными публикациями», — написал Кураев, отметив также, что в МГУ его лекций в этом году также не будет, в чем он усматривает церковное давление на руководство вуза.
Впервые об увольнении Кураева было объявлено в конце 2013 года. Тогда ученый совет Московской духовной академии (МДА) постановил отчислить протодиакона Андрея Кураева из преподавательского состава и исключить из числа профессоров академии в связи с его публичными выступлениями. В качестве официальных причин увольнения из академии, где он преподавал с 2004 года, назывались его «эпатажные публикации» и деятельность, которая во многих случаях является «скандальной и провокационной». Однако, приказ о прекращении трудового договора был подписан только теперь.
Кураев известен тем, что он неоднократно озвучивал мнение по различным вопросам, не совпадающее с официальной позицией Русской православной церкви. В частности, он считал необоснованно суровым наказание в виде реального тюремного срока, к которому приговорили участниц панк-группы Pussy Riot за выступление в храме Христа Спасителя.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:46:24 05/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Что значит полезно-неполезно. Его поступок не имеет евангельского оправдания. Оболгал кучу людей, как бы решал проблему греха через максимальную огласку у внешних (тоже ноу-хау не из Евангелия) и создал лобби осуждения. Люди собираются и обгаживают всех архиереев. Это всё классическая мерзость. Возможно, у вас другие критерии полезности, но лучше руководствоваться заповедями. |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:43:28 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
И где здесь про содержание храмов? |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:42:54 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Каким образом вы случай с Храмом Христа Спасителя обобщаете? Храм Христа Спасителя принадлежит Москве,а не Церкви. А эти храмы принадлежать будут Церкви. Совершенно разные случаи. |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:41:45 05/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
И в этой ссылке - Программа реализуется полностью на благотворительные пожертвования. |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:40:42 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Простите, вы почему человека атеистом объявляете? |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:39:07 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Зачем мне додумывать? Этим изобилует Ветхий Завет. А что даже в массах об этом хорошо знали, свидетельствует текст Евангелия, где Христа хотели побить камнями за слова "Прежде, нежели был Авраам, Я есмь". Ин. 8, 58. Христос не сказал - Я был, а поставил себя вне времени. Иудеи сразу поняли, что Он приписывает Себе божественное свойство, а это богохульство, за которое побивали камнями. |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:34:23 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я закончил естественный факультет МГУ и занимался проектами связанными с реформой науки. Мне не нужно устраивать ликбез по научному методу. В этих вопросах большая игра слов, которыми пользуются люди в дискуссии. Я и предложил четко указать определение слова "вера". И вот с точки зрения нормального определения дальше можно смотреть, используется ли она в той же науке или нет. |
0 +0−0 | Alexandr Korshikov | 21:31:32 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Олег, есть слово вера. Вы можете трактором именовать бозон Хиггса. Это ваше право. Но в дискусси договариваются о понятиях. Есть понятие вера и его христианское понимание. Вы мне предлагаете свои самопальные определения, в котором есть ваша оценочная вставка. Это просто некорректно. |
0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 17:24:38 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я верю в Бога как источник всего существующего (это, разумеется, не единственное Его свойства) на основании свидетельств (пророки, Христос, святые, апостолы) и внутренней потребности. Как и вы верите, что не существует ничего уникального, например. Вы тоже ссылаетесь на чей-то опыт (или его отсутствие) "никогда не наблюдались за всю историю существования человека" и вашу внутренную уверенность что все в мире не уникально. (на счет уникальности: тут другой вопрос - абсолютно одинаковых предметов, сущностей и т.п. тоже не существует (отвлекаясь от тождественных частиц, тк. там другие вопросы): есть похожие свойства, но нет абсолютно совпадающих (иначе их не отличить друг от друга - это один и тот же обьект)) Например: я - абсолютно уникален. Никто больше не сидит сейчас в том именно в том месте, где я сижу, не пишет точно того же вам и т.п. Но у меня есть свойства, общие с вами, например (две руки, одна голова, знание русского языка, скорее всего цвет кожи и т.п.) Какими-то свойствами Бога обладает и человек: человек создан по образу и подобию Бога... И это, имхо, ничему не противоречит. |
0 +0−0 | Alex Myas | 17:11:43 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну, тогда просто объясните из чего вы делаете вывод, что бог уникален, тогда как подобные (не имеющие аналогов) предметы, существа и т.д. никогда не наблюдались за всю историю существования человека. |
0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 17:08:04 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
я в том, чтобы вернуть церкви у нее отнятое - не вижу ничего антиконституционного... видимо, это уже дело вкуса... |
0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 17:04:51 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
а т.е. имеюсь ввиду только я? замечательно! это заметно облегчит диалог, потому что до этого вы пользовались недомолвками (типа: "его свойство уникальности обосновывают тем", не кокретизируя кто же это так обосновывает). Итак: я таким образом ничего не обосновываю. Так что этот аргумент мимо. Итак повторяю вопрос: как из того, что Бог принял решение не грешить следует, что он существует как минимум еще один такой же? а то вы все юлите и вводите сущности типа "они" так обосновывают, хотя никаких "они" нет ... |
0 +0−0 | Alex Myas | 17:00:34 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Отвечал только на ваши высказывания. А то, как вы их соотносите с тем, что "говорит" церковь - это уже ваше личное дело. |
0 +0−0 | Alex Myas | 16:59:43 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я церкви ничего не приписываю. Церковь, в данном случае, только одна из введённых вами произвольно сущностей. Я только с вами разговаривал. |
0 +0−0 | Олег Бармин | 16:59:18 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Церковь добилась за счет сращения церкви и государства, причем пролобировала принятие антиконституционных законов. Если вы считаете этот путь правильным, то это ваше право, конечно. Но я бы предпочел, что бы церковь шла отдельно, а государство отдельно и конституция бы соблюдалась. А "добейся" применялось бы исключительно в правовом поле, как и должно быть. |
0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 16:54:40 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
вы запутались потому, что приписываете церкви утверждения, которые она не делала (что, якобы, церковь доказывает единобожие, да еще такими нелепыми методами), потом из этих ложных предписываний получаете противоречие (даже не противоречие, а требуете доказать какой-то непонятный тезис, который непонятно откуда взят) я пока ни одного противоречия, которое бы не базировалось на ложных преписываниях, от вас не услышал Еще я не понял какие сущности я по-вашему размножаю? в общем, чушь какую-то несете... |
0 +0−0 | Alex Myas | 16:53:02 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
"Участие Правительства Москвы выражается в бесплатном выделении земельных участков под строительство и помощи в решении вопросов прокладки необходимых коммуникаций." |
0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 16:50:00 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
но ведь когда-то не было закона и о возвращении церкви? церковь добилась... можно, конечно, ругаться, что она не добилась и для частных лиц... но это и не ее проблемы! как и евреи - добились для себя, но не для русских |
0 +0−0 | Alex Myas | 16:49:34 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Да вроде нет. А у вас много несвязанных сущностей в тексте. И отсылка к вере, как первоисточнику знаний. Я же про это и говорю, что если есть вера, то есть и масса противоречий, как следствие идеологии иррационализма. Вы именно это своими путаными (с неконтролируемым размножением сущностей) текстами и доказываете. |
0 +0−0 | Олег Бармин | 16:47:32 05/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Чтобы "добиваться", необходимо принятие законов, в которых все будут в равных условиях. Сейчас же принят целый ряд законов, которые ставят церковные организации и верующих в привилегированное положение. Что противоречит конституции. Если бы закон не ограничивал возврат собственности только лишь церковным организациям, тогда можно было бы говорить про добейся. Идти в суд не имея законного основания на возврат бессмысленно. |