Японский суперкомпьютер оказался в 2400 раз медленнее мозга человека

16:20 15/01/2014 Наука и техника
Fujitsu K
Fujitsu K

Четвертый в мире по производительности суперкомпьютер Fujitsu K смоделировал «секунду работы человеческого мозга». Об этом сообщает Telegraph. На моделирование секунды у суперкомпьютера ушло 40 минут, то есть 2,4 тысячи секунд.

В рамках работы моделировалась нейронная сеть, состоящая из более чем 50 миллиардов нейронов. Утверждается, что сложность системы сопоставима с «сотой долей сложности настоящего мозга». Насколько корректно работа нейронной сети передает работу этого органа, ученые не уточняют - точная схема связей нейронов в мозге неизвестна.

По словам исследователей, новый результат является поводом для оптимизма. В частности, они полагают, что моделирование работы всего головного мозга на уровне отдельных нейронов станет возможным в ближайшие десятилетия. Такое моделирование называется моделированием «снизу-вверх».

Моделирование проводилось в августе 2013 года международной группой исследователей из Японии и Германии. Для работы использовалось программное обеспечение с открытым кодом NEST (Neural Simulation Technology - Технология нейронной симуляции). В ходе работы программа сгенерировала порядка одного петабайта (10 15 байт) данных.

Японо-немецкий проект является не единственным проектом моделирования человеческого мозга «снизу вверх». Так, группа ученых под руководством Анри Маркрама (Henry Markram) в Швейцарском федеральном технологическом институте в Лозанне работает над проектом BlueBrain. В январе 2013 года исследователи получили финансирование от Еврокомиссии в размере нескольких сотен миллионов долларов.

Производительность суперкомпьютера Fujitsu K составляет 10,5 петафлопов, то есть 10,5 x 10 15 операций с плавающей точкой в секунду. По этому показателю японский суперкомпьютер уступает американским Titan, Sequoia и китайскому Tianhe-2 (лидер рейтинга). Fujitsu K состоит из 88 128 восьмиядерных процессоров SPARC64 VIIIfx. Они разбиты на 864 блока, в каждом из которых 1,5 терабайта оперативной памяти.

Поправки

В материале «Японский суперкомпьютер оказался в 2400 раз медленнее мозга человека» была обнаружена и исправлена арифметическая ошибка. В заголовке и тексте новости было указано, что в 40 минутах содержится 144 тысячи секунд, в действительности такое количество секунд содержится в 40 часах. В 40 минутах содержится 2400 секунд.

«Лента.ру» приносит свои извинения читателям.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(63):

2 +2−0Nigilist Foma15:33:47
15/01/2014
3 +3−0Человек Николай15:30:20
15/01/2014
У алкашей мозг стойкий к перегрузкам. Вотку не каждый комп выдержит. Я вот, недавно пролил кофе на ноут, так сразу клава накрылась!
но главное не сам мозг а его носитель и как он им распоряжается
2 +2−0vasta vasta15:27:10
15/01/2014
либо не 40 минут, а 40 часов все-таки, либо учите матчасть :)
1 +1−0Autechre21:02:49
15/01/2014
-1 +0−1Ксения Лисовская20:50:58
15/01/2014
Мне кажется, нейросеть нужно моделировать именно нейросетью. Что бы смоделировать аналитически, нужно сперва воспроизвести, не понимая закономерностей.
Если вам что-то кажется, то это даже не аргумент ))
1 +1−0Dmitry Millet18:51:57
15/01/2014
1 +1−0Антон Антонов18:19:08
15/01/2014
Зато мой мозг этот алгоритм знает :) Правда, сбои иногда и случаются)
У всех обязательно случаются, но инфу накапливают продуценты капчи -)
1 +1−0Autechre18:34:04
15/01/2014
Главная фраза статьи: "точная схема связей нейронов в мозге неизвестна"

ачём базар, посоны... современные ЭВМ - дерьмо, ждём оптоэлекторнику
1 +1−0Антон Антонов18:19:08
15/01/2014
0 +0−0Dmitry Millet16:35:15
15/01/2014
Ну я так понимаю, что Вы лично тоже не предложили алгоритм, который может анализировать "наблюдательную" часть капчи -)
Зато мой мозг этот алгоритм знает :) Правда, сбои иногда и случаются)
1 +1−0Читатель Ленточный16:49:02
15/01/2014
0 +0−0Антон Антонов16:01:52
15/01/2014
роботам, которые не могут перевести капчу, далеко до японского компьютера. а тому далеко до ии. и второе "далеко" вполне можно преодолеть.
Бывает капча, которую и человек перевести не в состоянии. С простой для человека капчей легко справляются специальные программы.
1 +2−1Антон Антонов16:30:54
15/01/2014
2 +2−0К К16:12:26
15/01/2014
Так в том то и дело, что нет ИИ. Сколько мощностей не прибавляй. Мы очень далеки от понимания сути работы мозга. Также далеки, как пещерный человек увидев компьютер вырежет его из дерева, и заявит, что скоро нас ждет цифровая эпоха.
Понимание принципов работы мозга все равно рано или поздно появится. В последние годы наука в этом направлении пришла в движение. Возможность приблизиться к мозгу по вычислительным мощностям, ИМХО, принципиальнее.
1 +1−0Alexander Grishin15:49:20
15/01/2014
0 +0−0Lambda Sond15:43:55
15/01/2014
Я вижу, вы в материале. Объясните, если не трудно, в чём сложность создания этих "суперкомпьютеров"? Накупить процессоров SPARC64 сколько надо, набить ими эти красивые шкафы и всё? Или загвоздка в программном обеспечении, которое будет управлять шкафами??
Ну я не то, чтобы совсем в теме, я не разработчик, скорее пользователь.
Насколько я понимаю, накупить процессоров само по себе не дешево, плюс площади под шкафы, плюс охлаждение, плюс большие затраты электричества.
Что касается софта, то все зависит от задачи. Бывают задачи, которые очень легко распараллелить на сколько хотите процессоров, но большую часть задач приспособить к большому кол-ву процессоров - отдельная наука.
1 +1−0tokeru By15:38:44
15/01/2014
Эстонского мозга!
1 +1−0Alexander Grishin15:35:12
15/01/2014
"10.5 петафлопов" - это не совсем корректно, все-таки FLOPS=FLoating-point Operations Per Second, подсказывает википедия, то есть правильно "10.5 петафлопс"
1 +1−0Человек Николай15:33:20
15/01/2014
1 +1−0Александр Чесноков15:31:53
15/01/2014
Подсказываю место, где мозг лентыру должен еще раз подумать:
"На моделирование секунды у суперкомпьютера ушло 40 минут, то есть 144 тысячи секунд."
40 часов, наверное.
1 +1−0Александр Чесноков15:31:53
15/01/2014
3 +3−0Александр Чесноков15:30:04
15/01/2014
С арифметикой у Ленты.ру туговато. Сделайте еще одну попытку перевести секунды в минуты
Подсказываю место, где мозг лентыру должен еще раз подумать:
"На моделирование секунды у суперкомпьютера ушло 40 минут, то есть 144 тысячи секунд."
0 +0−0Российский Сыр13:51:15
16/01/2014
-1 +0−1Ксения Лисовская20:50:58
15/01/2014
Мне кажется, нейросеть нужно моделировать именно нейросетью. Что бы смоделировать аналитически, нужно сперва воспроизвести, не понимая закономерностей.
Вам кажется. Изучить возможные принципы функционирования психики в окружающем мире гораздо проще, чем моделировать неизвестно что с неизвестно какой точностью ;)
0 +0−0Российский Сыр13:49:52
16/01/2014
-1 +0−1Ксения Лисовская20:49:50
15/01/2014
Вы ошибаетесь, посмотрите дискуссию в этой теме:
Сальто в иммортале
Комментарии почему-то пока так и не закрыли
Нет, я не ошибаюсь. ;)
Я убежден что бессмертия легче добиться без оцифровки, так как полная оцифровка человека менее реальна, чем полное контролирование процессов старения ;)
0 +0−0Российский Сыр13:48:37
16/01/2014
0 +0−0Autechre20:39:01
15/01/2014
Япошки обещяют к 30му году ИИ... который раз... Судя по Фукусиме - они придурки )) Я ожидаю ИИ к 2101 году ))) кто из вас доживёт, а )))
Я обещаю ИИ через 5-10 лет. Доживете али как? ;)
0 +0−0Российский Сыр13:48:13
16/01/2014
0 +0−0Autechre20:35:09
15/01/2014
не поможет, как и прогнозировал фантаст Станисла Лем. но ЭВМ станут побыстрее, раз в 10-30... что есть хорошо
Лем, конечно, молодец, но в ИИ он не разбирается ;)
0 +0−0Динар Назипов10:17:06
16/01/2014
считаю что :
0 +0−0Конь в Макинтоше - людовед и душелюб20:48:11
15/01/2014
Я не знаю с каким именно мозгом сравнивали...

Но про мозги моих коллег-эстонцев, надо сказать, они спят на ходу.

;О)
0 +0−0Autechre20:39:01
15/01/2014
Комментарий удалён.
Япошки обещяют к 30му году ИИ... который раз... Судя по Фукусиме - они придурки )) Я ожидаю ИИ к 2101 году ))) кто из вас доживёт, а )))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь