Четвертый в мире по производительности суперкомпьютер Fujitsu K смоделировал «секунду работы человеческого мозга». Об этом сообщает Telegraph. На моделирование секунды у суперкомпьютера ушло 40 минут, то есть 2,4 тысячи секунд.
В рамках работы моделировалась нейронная сеть, состоящая из более чем 50 миллиардов нейронов. Утверждается, что сложность системы сопоставима с «сотой долей сложности настоящего мозга». Насколько корректно работа нейронной сети передает работу этого органа, ученые не уточняют - точная схема связей нейронов в мозге неизвестна.
По словам исследователей, новый результат является поводом для оптимизма. В частности, они полагают, что моделирование работы всего головного мозга на уровне отдельных нейронов станет возможным в ближайшие десятилетия. Такое моделирование называется моделированием «снизу-вверх».
Моделирование проводилось в августе 2013 года международной группой исследователей из Японии и Германии. Для работы использовалось программное обеспечение с открытым кодом NEST (Neural Simulation Technology - Технология нейронной симуляции). В ходе работы программа сгенерировала порядка одного петабайта (10 15 байт) данных.
Японо-немецкий проект является не единственным проектом моделирования человеческого мозга «снизу вверх». Так, группа ученых под руководством Анри Маркрама (Henry Markram) в Швейцарском федеральном технологическом институте в Лозанне работает над проектом BlueBrain. В январе 2013 года исследователи получили финансирование от Еврокомиссии в размере нескольких сотен миллионов долларов.
Производительность суперкомпьютера Fujitsu K составляет 10,5 петафлопов, то есть 10,5 x 10 15 операций с плавающей точкой в секунду. По этому показателю японский суперкомпьютер уступает американским Titan, Sequoia и китайскому Tianhe-2 (лидер рейтинга). Fujitsu K состоит из 88 128 восьмиядерных процессоров SPARC64 VIIIfx. Они разбиты на 864 блока, в каждом из которых 1,5 терабайта оперативной памяти.
Поправки
В материале «Японский суперкомпьютер оказался в 2400 раз медленнее мозга человека» была обнаружена и исправлена арифметическая ошибка. В заголовке и тексте новости было указано, что в 40 минутах содержится 144 тысячи секунд, в действительности такое количество секунд содержится в 40 часах. В 40 минутах содержится 2400 секунд.
«Лента.ру» приносит свои извинения читателям.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Nigilist Foma | 15:33:47 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
но главное не сам мозг а его носитель и как он им распоряжается |
2 +2−0 | vasta vasta | 15:27:10 15/01/2014 |
либо не 40 минут, а 40 часов все-таки, либо учите матчасть :) |
1 +1−0 | Autechre | 21:02:49 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Если вам что-то кажется, то это даже не аргумент )) |
1 +1−0 | Dmitry Millet | 18:51:57 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
У всех обязательно случаются, но инфу накапливают продуценты капчи -) |
1 +1−0 | Autechre | 18:34:04 15/01/2014 |
Главная фраза статьи: "точная схема связей нейронов в мозге неизвестна" ачём базар, посоны... современные ЭВМ - дерьмо, ждём оптоэлекторнику |
1 +1−0 | Антон Антонов | 18:19:08 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Зато мой мозг этот алгоритм знает :) Правда, сбои иногда и случаются) |
1 +1−0 | Читатель Ленточный | 16:49:02 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Бывает капча, которую и человек перевести не в состоянии. С простой для человека капчей легко справляются специальные программы. |
1 +2−1 | Антон Антонов | 16:30:54 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Понимание принципов работы мозга все равно рано или поздно появится. В последние годы наука в этом направлении пришла в движение. Возможность приблизиться к мозгу по вычислительным мощностям, ИМХО, принципиальнее. |
1 +1−0 | Alexander Grishin | 15:49:20 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну я не то, чтобы совсем в теме, я не разработчик, скорее пользователь. Насколько я понимаю, накупить процессоров само по себе не дешево, плюс площади под шкафы, плюс охлаждение, плюс большие затраты электричества. Что касается софта, то все зависит от задачи. Бывают задачи, которые очень легко распараллелить на сколько хотите процессоров, но большую часть задач приспособить к большому кол-ву процессоров - отдельная наука. |
1 +1−0 | tokeru By | 15:38:44 15/01/2014 |
Эстонского мозга! |
1 +1−0 | Alexander Grishin | 15:35:12 15/01/2014 |
"10.5 петафлопов" - это не совсем корректно, все-таки FLOPS=FLoating-point Operations Per Second, подсказывает википедия, то есть правильно "10.5 петафлопс" |
1 +1−0 | Человек Николай | 15:33:20 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
40 часов, наверное. |
1 +1−0 | Александр Чесноков | 15:31:53 15/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Подсказываю место, где мозг лентыру должен еще раз подумать: "На моделирование секунды у суперкомпьютера ушло 40 минут, то есть 144 тысячи секунд." |
0 +0−0 | Российский Сыр | 13:51:15 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Вам кажется. Изучить возможные принципы функционирования психики в окружающем мире гораздо проще, чем моделировать неизвестно что с неизвестно какой точностью ;) |
0 +0−0 | Российский Сыр | 13:49:52 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Нет, я не ошибаюсь. ;) Я убежден что бессмертия легче добиться без оцифровки, так как полная оцифровка человека менее реальна, чем полное контролирование процессов старения ;) |
0 +0−0 | Российский Сыр | 13:48:37 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Я обещаю ИИ через 5-10 лет. Доживете али как? ;) |
0 +0−0 | Российский Сыр | 13:48:13 16/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Лем, конечно, молодец, но в ИИ он не разбирается ;) |
0 +0−0 | Динар Назипов | 10:17:06 16/01/2014 |
считаю что : |
0 +0−0 | Конь в Макинтоше - людовед и душелюб | 20:48:11 15/01/2014 |
Я не знаю с каким именно мозгом сравнивали... Но про мозги моих коллег-эстонцев, надо сказать, они спят на ходу. ;О) |
0 +0−0 | Autechre | 20:39:01 15/01/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Япошки обещяют к 30му году ИИ... который раз... Судя по Фукусиме - они придурки )) Я ожидаю ИИ к 2101 году ))) кто из вас доживёт, а ))) |