ЦБ отозвал лицензии у трех банков

07:56 13/12/2013 Финансы
Здание Банка России
Здание Банка России
Наебуллину надо расстрелять за вредительство и подрыв экономики и стабильности, я считаю В моем понимании при подозрении на недобросовестность банка должна проводиться процедура: Изучение дел банка Экспертиза, желательно независимая Санация Посадки непосредственно отмывал Замена на внешнее управлен...читать полностью

Центробанк 13 декабря отозвал лицензии у Банка проектного финансирования, Инвестбанка и Смоленского банка. Об этом сообщается в материалах регулятора.

Отзыв лицензии у Инвестбанка объясняется нарушением норм ЦБ и законов, в том числе предоставлением недостоверной отчетности. Регулятор отметил, что в последние дни работы финорганизация испытывала трудности в исполнении обязательств в связи с низким качеством активов.

В головном офисе Инвестбанка 10 декабря производилась выемка документов. В связи со следственными мероприятиями офис в этот день не работал. Впоследствии в финорганизации сообщили, что производилась выемка документов, имеющих отношение к работе ряда юридических лиц — клиентов банка.

Лишение разрешения на работу БПФ регулятор объяснил также нарушением законов и неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Причина неудовлетворительного финансового состояния банка — в низком качестве активов в силу высокорискованной кредитной политики, отметил ЦБ. Также сообщается, что БПФ был вовлечен в проведение сомнительных операций.

Ранее у БПФ возникли трудности с ликвидностью в связи с закрытием Мастер-банка, который предоставлял организации услуги процессинга. На фоне паники вкладчики начали забирать из БПФ свои средства. Из-за трудностей с ликвидностью банк приостановил работу нескольких отделений. 4 декабря БПФ обратился в ЦБ с просьбой о выдаче ломбардного кредита. Через два дня регулятор начал проверку банка.

Смоленский банк лишился лицензии по тем же причинам, что и БПФ. Финорганизация приостановила работу 6 декабря. Банк, который также пострадал от отзыва лицензии у Мастер-банка, обратился за помощью к ЦБ. Регулятор отказался от санации из-за низкого качества активов организации. Кроме того, как отметил ЦБ, Смоленский банк занимался операциями, направленными на вывод активов.

БПФ, Инвестбанк и Смоленский банк стали 25-м, 26-м и 27-м банками, которые лишились лицензий за вторую половину этого года, после того как новый председатель ЦБ Эльвира Набиуллина вступила в должность. Для сравнения, за первую половину года было отозвано всего три лицензии. Количество отозванных разрешений на банковскую деятельность в предыдущие несколько лет составляло в среднем около 30 лицензий.

Все три банка являются участниками системы страхования вкладов. Объем депозитов физлиц в БПФ составляет 16 миллиардов рублей, в Смоленском банке — почти 14 миллиардов рублей, в Инвестбанке — 39 миллиардов рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(104):

1 234 ... +1
19 +22−3Bang Bang08:46:08
13/12/2013
0 +0−0Дмитрий Владимирович08:08:32
13/12/2013
Мне кажется скоро уже и АСВ будет не в помощь
Наебуллину надо расстрелять за вредительство и подрыв экономики и стабильности, я считаю

В моем понимании при подозрении на недобросовестность банка должна проводиться процедура:
Изучение дел банка
Экспертиза, желательно независимая
Санация
Посадки непосредственно отмывал
Замена на внешнее управление, перекредитование из резервного фонда (под контролем уже внешнего управляющего)
Попытка выровнять
Ликвидация
Банкротство

У нас пропуская все промежуточные стадии сразу переходят от подозрения к банкротству

При этом подозрения могут быть не обоснованы а ситуация может быть поправима
Никто это не проверяет
За возможную некомпетентность чиновников, которые не заморачиваясь сразу отзывают лицензии никто не отвечает
При этом банки в гораздо более худшем состоянии могут продолжать работать
То есть критерий отзыва лицензии исключительно на усмотрение чиновников и не объективен

А между тем именно функция ЦБ своевременно наблюдать и выявлять нарушения и пытаться минимизировать последствия
Не просто так деятельность банков лицензируется — лицензия стоит денег — это обозначает что за эти деньги и государство берет на себя определенные обязательства по контролю

Вместо этого чиновники сразу рубят по живому, невзирая на последствия и на то, что страдают обычные граждане, которых вообще то в первую очередь должны защитить
И за эту некомпетентность никакой ответственности
Роисся вперде
12 +12−0Chode Frensis McBlob08:50:16
13/12/2013
4 +4−0Иван Петров07:13:55
13/12/2013
пожалуй только начало. беда придет - упади нефть $ на 10-15.
При 10-15 придет не беда, беда будет при 60-80$
При 10-15 от нас свалит пиз..ц, потому что ах...ет
11 +12−1Chode Frensis McBlob08:56:28
13/12/2013
-8 +2−10Российский Сыр08:54:43
13/12/2013
Что, дорогой, у и тебя боли от того, что теперь будет сложнее отмывать бабло через частные прачечные? Или ты правда думаешь, что 80% московских банков, которых за пределами Москвы никто и не видел никогда, ведут честную банковскую деятельность? ;)
Ты утверждаешь, что банки занимались уголовным преступлением, предусмотренным ст 174 УК РФ а наш доблестный Следственный Комитет при этом бездействовал ?
Ах ты подлый либераст!
7 +10−3Chode Frensis McBlob08:49:06
13/12/2013
-4 +8−12Serge Sirota07:00:55
13/12/2013
Ранее у БПФ возникли трудности с ликвидностью в связи с закрытием Мастер-банка, который предоставлял организации услуги процессинга...

— УСРАТЬСЯ!!! Эль Видра Кызы Оглы Наэбулина КазакшаКзбекшаТочикистон — во всей красе! Жрите, славяне!
В связи с закрытием БПФ, Смоленского и Инвест банка трудности возникнут еще примерно у 5 банков. Их закроют. Потом еще у 10.
И так пока не ликвидируют все частные банки.
И это правильно, потому что подлые частники думают только о своей наживе, а мудрые государственные чиновники заботятся о народе и Государстве
Очень грамотная политика Набиулинной! Мудрое решение В.В.Путина!
7 +11−4Евстигней Правдин06:58:16
13/12/2013
Возвращается госэкономика.
5 +5−0Chode Frensis McBlob10:54:47
13/12/2013
4 +4−0Алексей Попов10:34:56
13/12/2013
Ерш вашу медь, когда уже у тинькоффа отзовут лицензию.
Тинькофф проводит правильную государственную политику - не кредитует всякие там частные бизнесы, а впердюливает холопам кредиты по 100% годовых.
Поэтому ему ничего не угрожает.
5 +6−1Александр Геращенко07:56:37
13/12/2013
Спасибо ЦБ за исполнение своих обязательств перед гражданами... В результате "санации" по Набиулински ни один банкир не пострадал... В выигрыше ОАО Сбербанк и др. приближённые к правительству банки... А Смолян оставили в новый год без денег... Вот красивое решение ...
5 +6−1Сергей Ъ07:30:03
13/12/2013
4 +4−0Денис Киселев07:13:58
13/12/2013
Интересно, к чему эти закрытия банков? Это жжж явно не с проста.
Обычный бандитский передел сфер влияния. Методы всё те же что и в 90-ых. Меняются только вывески.
4 +4−0Алексей Попов10:34:56
13/12/2013
0 +2−2Chode Frensis McBlob09:11:37
13/12/2013
Своими мудрыми решениями Набиулинна еще более ускорит рост Российской экономики и её инвестиционную привлекательность
Какую невероятную мудрость проявил Владимир Владимирович поставив Набиулинну управлять Центральным Банком РФ!
Ерш вашу медь, когда уже у тинькоффа отзовут лицензию.
4 +4−0Vladimir Os08:14:08
13/12/2013
Интересно, что буквально вчера, Смоленский банк приобрел 100% акций банка Аскольд :)
4 +4−0freikugel leon07:48:51
13/12/2013
Ну как бы все ясно сразу.

«Мы видим переток клиентов МСБ из региональных банков в ВТБ 24, — говорит Задорнов. — Например, в Тульской области за месяц с момента отзыва лицензии у банка «Первый Экспресс» у нас было открыто столько же счетов юрлиц, сколько за предыдущие девять месяцев. У нашего тульского филиала остатки на счетах юрлиц выросли примерно на 300 миллионов рублей, обороты по счетам увеличились на 700—800 миллионов. Это достаточно большой результат за такой короткий срок».
4 +4−0Денис Киселев07:13:58
13/12/2013
Интересно, к чему эти закрытия банков? Это жжж явно не с проста.
4 +4−0Иван Петров07:13:55
13/12/2013
пожалуй только начало. беда придет - упади нефть $ на 10-15.
3 +4−1Chode Frensis McBlob09:31:12
13/12/2013
0 +2−2Алексей Толкунов09:27:50
13/12/2013
Большой и красивый комментарий, но понимание у Вас неправильное.
А ты просто дебил.
Не обижайся
3 +3−0Alex K.07:36:15
13/12/2013
Комментарий удалён.
Ауууу!!! Что там ленточные модеры спят штоль?!
2 +2−0Алексей Толкунов10:45:02
13/12/2013
19 +22−3Bang Bang08:46:08
13/12/2013
Наебуллину надо расстрелять за вредительство и подрыв экономики и стабильности, я считаю

В моем понимании при подозрении на недобросовестность банка должна проводиться процедура:
Изучение дел банка
Экспертиза, желательно независимая
Санация
Посадки непосредственно отмывал
Замена на внешнее управление, перекредитование из резервного фонда (под контролем уже внешнего управляющего)
Попытка выровнять
Ликвидация
Банкротство

У нас пропуская все промежуточные стадии сразу переходят от подозрения к банкротству

При этом подозрения могут быть не обоснованы а ситуация может быть поправима
Никто это не проверяет
За возможную некомпетентность чиновников, которые не заморачиваясь сразу отзывают лицензии никто не отвечает
При этом банки в гораздо более худшем состоянии могут продолжать работать
То есть критерий отзыва лицензии исключительно на усмотрение чиновников и не объективен

А между тем именно функция ЦБ своевременно наблюдать и выявлять нарушения и пытаться минимизировать последствия
Не просто так деятельность банков лицензируется — лицензия стоит денег — это обозначает что за эти деньги и государство берет на себя определенные обязательства по контролю

Вместо этого чиновники сразу рубят по живому, невзирая на последствия и на то, что страдают обычные граждане, которых вообще то в первую очередь должны защитить
И за эту некомпетентность никакой ответственности
Роисся вперде
"То есть критерий отзыва лицензии исключительно на усмотрение чиновников и не объективен" критерии все прописаны и довольно четкие. Как правило, для отзыва лицензии 2 причины - 115 ФЗ и нарушение нормативов ЦБ РФ (в основном Н1, Н2 и Н7)
2 +3−1Алексей Толкунов10:35:25
13/12/2013
19 +22−3Bang Bang08:46:08
13/12/2013
Наебуллину надо расстрелять за вредительство и подрыв экономики и стабильности, я считаю

В моем понимании при подозрении на недобросовестность банка должна проводиться процедура:
Изучение дел банка
Экспертиза, желательно независимая
Санация
Посадки непосредственно отмывал
Замена на внешнее управление, перекредитование из резервного фонда (под контролем уже внешнего управляющего)
Попытка выровнять
Ликвидация
Банкротство

У нас пропуская все промежуточные стадии сразу переходят от подозрения к банкротству

При этом подозрения могут быть не обоснованы а ситуация может быть поправима
Никто это не проверяет
За возможную некомпетентность чиновников, которые не заморачиваясь сразу отзывают лицензии никто не отвечает
При этом банки в гораздо более худшем состоянии могут продолжать работать
То есть критерий отзыва лицензии исключительно на усмотрение чиновников и не объективен

А между тем именно функция ЦБ своевременно наблюдать и выявлять нарушения и пытаться минимизировать последствия
Не просто так деятельность банков лицензируется — лицензия стоит денег — это обозначает что за эти деньги и государство берет на себя определенные обязательства по контролю

Вместо этого чиновники сразу рубят по живому, невзирая на последствия и на то, что страдают обычные граждане, которых вообще то в первую очередь должны защитить
И за эту некомпетентность никакой ответственности
Роисся вперде
Банк - коммерческая организация, и государство ее спасать, в общем, не обязано. Государство и так защищает вкладчиков, это делается совсем не везде. Как только про банк появляется негативная информация (а она появляется, как не скрывай) - кредиторы тут же уводят пассивы, а менеджмент и владельцы - активы. В итоге от банка останутся одни офисы и персонал. Единственный способ защитить кредиторов - сделать так, чтобы активы было не вывести. Для этого и отзывают лицензию.
2 +3−1Bang Bang10:04:25
13/12/2013
0 +0−01 109:47:06
13/12/2013
ЦБ не может сажать. Это дело других органов. А они бездействуют.
Обязанность ЦБ предпринять все возможные меры по безвредному и мягкому решению ситуации.
Обязанность государства - защищать граждан в первую очередь.

А в случае когда не выходит - ЦБ должен, опять же защищая интересы граждан, подготовить документы и аргументированно обратиться в органы, которые и посадят виновных.
При этом не факт, что банк не сможет продолжать деятельность.

Но всем пох.
Зачем утруждаться, если можно сразу забрать лицензию.
Ведь ответственности ноль.

Это только в Корее никакого кумовства и родственника Папы могут расстрелять в три дня.
А недопутин-брат неприкосновенен, да.
2 +3−1Василий Алибабаевич08:56:54
13/12/2013
19 +22−3Bang Bang08:46:08
13/12/2013
Наебуллину надо расстрелять за вредительство и подрыв экономики и стабильности, я считаю

В моем понимании при подозрении на недобросовестность банка должна проводиться процедура:
Изучение дел банка
Экспертиза, желательно независимая
Санация
Посадки непосредственно отмывал
Замена на внешнее управление, перекредитование из резервного фонда (под контролем уже внешнего управляющего)
Попытка выровнять
Ликвидация
Банкротство

У нас пропуская все промежуточные стадии сразу переходят от подозрения к банкротству

При этом подозрения могут быть не обоснованы а ситуация может быть поправима
Никто это не проверяет
За возможную некомпетентность чиновников, которые не заморачиваясь сразу отзывают лицензии никто не отвечает
При этом банки в гораздо более худшем состоянии могут продолжать работать
То есть критерий отзыва лицензии исключительно на усмотрение чиновников и не объективен

А между тем именно функция ЦБ своевременно наблюдать и выявлять нарушения и пытаться минимизировать последствия
Не просто так деятельность банков лицензируется — лицензия стоит денег — это обозначает что за эти деньги и государство берет на себя определенные обязательства по контролю

Вместо этого чиновники сразу рубят по живому, невзирая на последствия и на то, что страдают обычные граждане, которых вообще то в первую очередь должны защитить
И за эту некомпетентность никакой ответственности
Роисся вперде
В целях сокрытия масштабов деятельности сразу отзывают лицензию.
2 +3−1prostomilla08:41:18
13/12/2013
0 +1−1Compact Disc Digital Audio08:11:14
13/12/2013
а набиуллина и грэф случайно не родственники?
любовники, в смысле Россию любят и ее лохообитетелей
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь