Грузия поменяет танки на противотанковые системы

11:26 11/12/2013 Силовые структуры
Т-72 сухопутных войск Грузии
Т-72 сухопутных войск Грузии
Читать все комментарии(359)

Министерство обороны Грузии намерено в ближайшее время выставить на продажу несколько типов военной техники, включая танки Т-55 и Т-72, а также многоцелевые вертолеты Ми-8, пишет газета «Коммерсантъ». На вырученные от продажи средства грузинские военные могут приобрести оборонительное вооружение, включая противотанковые системы западного образца; какие именно, пока неизвестно.

Согласно программному документу «Видение 2012-2013», опубликованному на сайте министерства обороны Грузии, при дальнейшем развитии национальных вооруженных сил необходимо уделять большее внимание мобильным системам обороны и «новейшему противотанковому оружию». Об этом же приоритете ранее заявил глава парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили.

Одной из возможных причин отказа от танков и вертолетов является постоянно растущая стоимость их обслуживания и ремонт. Техническое обслуживание грузинской техники производится на Украине, причем Грузии приходится оплачивать не только услуги ремонта, но и транспортировку. Сколько именно танков стоит на вооружении Грузии в настоящее время, официально не раскрывается. По неподтвержденным данным, на вооружении сухопутных войск Грузии стоят около 200 различных танков.

Главный редактор военно-аналитического издания «Арсенали» Ираклий Аладашвили рассказал «Коммерсанту», что прежде министерство обороны Грузии отдавало предпочтение закупке тяжелой военной техники, потратив на эти цели 1,5 миллиарда долларов. Однако после войны 2008 года грузинские военные могли прийти к выводу, что в случае, если противником выступает Россия, «наличие танков на вооружении и их количество уже несущественно».

Источник: https://lenta.ru/news/2013/12/11/change/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(359):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Super Duck00:22:04
12/12/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик17:24:26
11/12/2013
Цитата: С-ма наведения Корнета - "лазерная тропа" - Это модулированный луч, т.е. определенной формы. Он никакой не кодированный или шифрованный, просто модулированный. Т.е. на пути луча ставится вращающийся экран с вырезанным сектором, что преобразует луч в вращающийся сектор "света". Сектор отличается тем, что его ширина увеличивается от центра к периферии. Поэтому, датчик ракеты в полете ловит лазерный свет, определенной длины волны, в течении некоторого времени, с определенной периодичностью. Чем больше длительность периода освещенности датчика, значит ракета больше отклонилась от оси прицела. При этом фокус луча изменяется, во всяком случае для Рефлекса, так, чтобы на дальности 1400, а потом 2800м, диаметр луча был некоторого диаметра. Я встречал цифру диаметра в 5м (R=2,5м), что соответствует высоте полета ракеты в обычных условиях. Лазерное излучение с-мы наведения конечно улавливается противником. Но можно, при определенной сноровке, наводить ракету в стороннюю точук, а потом перенацеливать на нужную цель.
Не обладая перископическим зрением (в т.ч. и техническим), а скорее всего даже им обладая, оценить расстояние от ракеты до цели практически невозможно.
Теоретически не облучают лазером украинские ПТУРы (по заявлению производителя КБ Луч), у них ракета идет по линии визирования, с корнетом чуть попутал. Там именно не тропа а луч и ракета его ловит. Но технически такое замутить очень сложно, я чето не уверен что там все круто, но насколько я помню из описания реактивная струя выводится через сопла по периметру ракеты а в оси группа датчиков которые улавливают отклонение лазерного луча.
0 +0−0Ловец Солнца19:05:42
11/12/2013
1 +1−0Владислав Постоев14:59:54
11/12/2013
" И когда это произошло они ушли." да да. беспорядочное "отступление" бросая оружие, отбирая у гражданских автомобили.. у всех это обычно зовётся бегством. у шакеда - отступление. этов ЦАХАЛе так натаскивают, мол ежели чего бойцы, не ссыте, еврейский солдат никогда не бежит о противника, только тактически отступает..
Картинка на pixs.ru
0 +0−0Rusnet 202018:48:10
11/12/2013
0 +0−0Zhuk NSVT12:49:12
11/12/2013
Катера проектов 205 и 1400М «Гриф».
Имя, сестра, имя! (с)
0 +0−0Ловец Солнца18:42:44
11/12/2013
0 +0−0Totoro21 114:12:16
11/12/2013
)))))
Так факт то все таки на лицо? Хозяйничали?
А грузин спрашивать ни к чему, и так все понятно. Думали быстренько разделать осетин + миротворцев. Не получилось. Думали, что заграница поможет - опять не получилось. После этого осталось только "перегруппироваться" и громко кричать об агрессии России.
"Так факт то все таки на лицо? Хозяйничали?" - не, ну Шакед вам о чём. Хозяйничали канешь. Но, как-то, знаете, не рукопожатно совсем. Лапали руками чо хотели, шлындали везде в гряных ботинка, сквернословили на видео. То ли дело АОИ! Они были прилежными учениками и многому научились у своих лучших учителей - нацистов. Там всё строго! Всё культур-мультур! Всё по описи. На всё свой бланк. Всё вежливо. "Сдал-принял", "слушали-постановили", подписи-печати и т.п. ))) Кароч не равняйте с русским быдлом рогатым*сарказм если чо* ))

п.с. а ещё мы узнаём о Шакеде любопытную деталь - нахрена искать и читать форумы, где пишут те, кто реально там был? Гораздо приятнее (и понятнее) внимать "всем каналам мировых сми" (с).
0 +0−0Rusnet 202018:39:46
11/12/2013
0 +0−0Вадя Петров11:18:38
11/12/2013
Какие САУ? Если пионы, то их просто десантники привели в негодность. А утаскивать времени не было
Учите матчасть:

"В руки российских войск попала только одна такая самоходная гаубиа (речь идёт о гаубице "Дана") на базе в Гори и ещё одна Дана на огневой позиции рядом с Гори. Около 20 единиц буксируемой артиллерии и 120-мм миномётов пехотных бригад были брошены в районе села Хетагурово, в Гори и Кодорском ущелье и были захвачены российскими и абхазкими войсками. В окрестностях Гори отступившей грузинской артиллерийской бригадой были спрятаны шесть 203-мм самоходных пушек 2Ц7 "Пион", но к завершению боевых действий они ещё не были обнаружены российскими войсками".

Сборник статей "Танки Августа", глава "Состояние грузинской армии к завершению боевых действий и её потери", стр123.
0 +0−0Super Duck18:32:08
11/12/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик17:33:41
11/12/2013
То есть, полностью по аналогии с ранними ИК ГСН - перед резистором вращался растр, разбитый на непрозрачную и прозрачную часть так, что соотношение свет-тьма для каждого радиуса различалась. Начало строба света - это направление отклонения, длительность строба - это величина отклонения.

У буржуев более в ходу 2 веерообразных узких луча, колеблющихся вееробразно в перпендикулярных плоскостях. Если сигналы поступают равномерно - значит летишь по оси.

По-любому, ракету сначала надо вывести в этот луч, то есть в момент пуска он должен быть широким, чтобы ракета гарантированно в него попала.
потому видимо пуск ракеты сразу чуть вверх опредленным образом препятствует облучению цели лазером.
0 +0−0Ловец Солнца18:31:16
11/12/2013
5 +5−0Конь-Людоед11:16:39
11/12/2013
Удобная позиция. Я, выходит, тролль, а Шэйкед-нет. Хм.
+100 Не забывайте, с кем имеете дело))) Эти ребята вас купят, потом продадут, потом опять купят и опять продадут, но уже в 2 раза дороже)))
0 +0−0Rusnet 202018:29:48
11/12/2013
2 +2−0Super Duck13:08:17
11/12/2013
Вы забыли что азейбарджан начал гнать нефть через грузию напрямую. Это угрожает жизням российских миротворцев.
Почему забыл? Именно об этом и говорю. Для обеспечения охраны жизни российских миротворцев как раз и требуются средства противотанковой и противоздушной обороны. Желательно компактные и мобильные.
0 +0−0Super Duck18:06:12
11/12/2013
1 +1−0Владислав Постоев14:59:54
11/12/2013
" И когда это произошло они ушли." да да. беспорядочное "отступление" бросая оружие, отбирая у гражданских автомобили.. у всех это обычно зовётся бегством. у шакеда - отступление. этов ЦАХАЛе так натаскивают, мол ежели чего бойцы, не ссыте, еврейский солдат никогда не бежит о противника, только тактически отступает..
умение грумотно отступать возможно даже более полезный навык чем наступать.
0 +0−0Рудольф Счетчик17:33:41
11/12/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик17:24:26
11/12/2013
Цитата: С-ма наведения Корнета - "лазерная тропа" - Это модулированный луч, т.е. определенной формы. Он никакой не кодированный или шифрованный, просто модулированный. Т.е. на пути луча ставится вращающийся экран с вырезанным сектором, что преобразует луч в вращающийся сектор "света". Сектор отличается тем, что его ширина увеличивается от центра к периферии. Поэтому, датчик ракеты в полете ловит лазерный свет, определенной длины волны, в течении некоторого времени, с определенной периодичностью. Чем больше длительность периода освещенности датчика, значит ракета больше отклонилась от оси прицела. При этом фокус луча изменяется, во всяком случае для Рефлекса, так, чтобы на дальности 1400, а потом 2800м, диаметр луча был некоторого диаметра. Я встречал цифру диаметра в 5м (R=2,5м), что соответствует высоте полета ракеты в обычных условиях. Лазерное излучение с-мы наведения конечно улавливается противником. Но можно, при определенной сноровке, наводить ракету в стороннюю точук, а потом перенацеливать на нужную цель.
То есть, полностью по аналогии с ранними ИК ГСН - перед резистором вращался растр, разбитый на непрозрачную и прозрачную часть так, что соотношение свет-тьма для каждого радиуса различалась. Начало строба света - это направление отклонения, длительность строба - это величина отклонения.

У буржуев более в ходу 2 веерообразных узких луча, колеблющихся вееробразно в перпендикулярных плоскостях. Если сигналы поступают равномерно - значит летишь по оси.

По-любому, ракету сначала надо вывести в этот луч, то есть в момент пуска он должен быть широким, чтобы ракета гарантированно в него попала.
0 +0−0Рудольф Счетчик17:24:26
11/12/2013
0 +0−0Вадя Петров16:00:53
11/12/2013
Возможно, однако луч, насколько я знаю, на цель не светит? Или ошибаюсь?
Цитата: С-ма наведения Корнета - "лазерная тропа" - Это модулированный луч, т.е. определенной формы. Он никакой не кодированный или шифрованный, просто модулированный. Т.е. на пути луча ставится вращающийся экран с вырезанным сектором, что преобразует луч в вращающийся сектор "света". Сектор отличается тем, что его ширина увеличивается от центра к периферии. Поэтому, датчик ракеты в полете ловит лазерный свет, определенной длины волны, в течении некоторого времени, с определенной периодичностью. Чем больше длительность периода освещенности датчика, значит ракета больше отклонилась от оси прицела. При этом фокус луча изменяется, во всяком случае для Рефлекса, так, чтобы на дальности 1400, а потом 2800м, диаметр луча был некоторого диаметра. Я встречал цифру диаметра в 5м (R=2,5м), что соответствует высоте полета ракеты в обычных условиях. Лазерное излучение с-мы наведения конечно улавливается противником. Но можно, при определенной сноровке, наводить ракету в стороннюю точук, а потом перенацеливать на нужную цель.
0 +0−0Вадя Петров16:52:42
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:49:45
11/12/2013
Обстрел начался в какойм часу? Со скольки стволов?
В 6 утра уже полмира знала, что война началась.
Обстрелы Цхинвали были и ранее. Каковы его масштабы ночью могли и не знать. Фактом является то, что грузины пытались обойти лагерь и он не был их целью. Однако произошла перестрелка, результатом которой являлось прибытие танков и дальнейший обстрел миротворческого лагеря.
Грузины были не совсем идиоты
0 +0−0SHAKED GIVATI16:49:45
11/12/2013
0 +0−0Вадя Петров16:47:36
11/12/2013
Хе, бред не бред, однако масштабы провокации были не ясны. Цхинвали обстреливали и до этого.

Было примерно так

Около 6.00 в наступление на Цхинвал перешли отряды специального назначения МВД Грузии, сосредоточившиеся в Земо-Никози. Выдвижение проходило мимо Верхнего лагеря российских миротворцев. При подходе к российскому лагерю возникла перестрелка между грузинскими силами и российскими миротворцами, затормозившая грузинское наступление. Бронеавтомобили Cobra открыли огонь по российскому лагерю из крупнокалиберных пулеметов, командир российского миротворческого батальона выдвинул к границе лагеря три БМП-1, чтобы воспрепятствовать его захвату. Грузинские войска вызвали на помощь приданные танки отдельного танкового батальона.
Обстрел начался в какойм часу? Со скольки стволов?
В 6 утра уже полмира знала, что война началась.
0 +0−0Вадя Петров16:47:36
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:45:47
11/12/2013
Вадик, чо Вы несёте?! К тому моменту Цхинвал и окрестности уже несколько часов пахали РСЗО и артиллерия! Кому не было ясно про войну? Что за бред? Кому Вы эти сказки поёте?
Хе, бред не бред, однако масштабы провокации были не ясны. Цхинвали обстреливали и до этого.

Было примерно так

Около 6.00 в наступление на Цхинвал перешли отряды специального назначения МВД Грузии, сосредоточившиеся в Земо-Никози. Выдвижение проходило мимо Верхнего лагеря российских миротворцев. При подходе к российскому лагерю возникла перестрелка между грузинскими силами и российскими миротворцами, затормозившая грузинское наступление. Бронеавтомобили Cobra открыли огонь по российскому лагерю из крупнокалиберных пулеметов, командир российского миротворческого батальона выдвинул к границе лагеря три БМП-1, чтобы воспрепятствовать его захвату. Грузинские войска вызвали на помощь приданные танки отдельного танкового батальона.
0 +0−0SHAKED GIVATI16:45:47
11/12/2013
0 +0−0Вадя Петров16:39:19
11/12/2013
Там на самом деле было следующее. 4я бригада начала выдвигаться на штурм цхинвали. Это засекли на передовом посту наблюдателей. Туда выехала группа на БМП. При этом попытку нарушения огня (тогда еще не было понятно, что это широкомасштабная война) миротворцы попробывали пресечь (то что была стрельба с их стороны факт). БМП была подбита, несколько членов экипажа погибли
Вадик, чо Вы несёте?! К тому моменту Цхинвал и окрестности уже несколько часов пахали РСЗО и артиллерия! Кому не было ясно про войну? Что за бред? Кому Вы эти сказки поёте?
0 +0−0SHAKED GIVATI16:43:46
11/12/2013
0 +0−0Totoro21 116:36:07
11/12/2013
))))))
Единственный/не единственный а во всяком случае - аргумент весомый.
Не расстреляли? А это простите как?
Напали в стороне от миротворцев? Так ЮО - махонькая, миротворцы бы сами поехали куда надо, порядок наводить. В соответствии с мандатом. И далее со всеми вытекающими в виде ОТРК и штурмовиков.
Так что единственный вариант для грузин был - сидеть смирно. Но, Мишико посчитал себя умнее всех...

Соглашусь в одном - Мишико знатно подставил грузин. Вина целиком его. Даже если ваши его спровоцировали.
0 +0−0Вадя Петров16:39:19
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:33:27
11/12/2013
Не думаю, что ваши были столь тупы, чтобы начать пулять ПЕРВЫМИ по танкам, когда у самих тяж.вооружения кот наплакал.
Там на самом деле было следующее. 4я бригада начала выдвигаться на штурм цхинвали. Это засекли на передовом посту наблюдателей. Туда выехала группа на БМП. При этом попытку нарушения огня (тогда еще не было понятно, что это широкомасштабная война) миротворцы попробывали пресечь (то что была стрельба с их стороны факт). БМП была подбита, несколько членов экипажа погибли
0 +0−0Totoro21 116:36:07
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:26:15
11/12/2013
Ваш единственный аргумент это обстрел МС. Если бы не он... Очень удобный повод, кстати... НЕ любитель конспираций, но не задумывались, а что если бы не расстреляли тех ваших миротворцев? Грузинам нах не нужно было вам повод давать, а вам он как раз нужен был позарез...

Договора с сирийцами нет из-за них и только из-за них. Мир в обмен на территории был предложен и им, как в своё время египтянам и иорданцам. Они отказались. Принципиально. Ливан отказался под давлением иранских хизбаллят. С остальными соседнями у нас всё ок.
))))))
Единственный/не единственный а во всяком случае - аргумент весомый.
Не расстреляли? А это простите как?
Напали в стороне от миротворцев? Так ЮО - махонькая, миротворцы бы сами поехали куда надо, порядок наводить. В соответствии с мандатом. И далее со всеми вытекающими в виде ОТРК и штурмовиков.
Так что единственный вариант для грузин был - сидеть смирно. Но, Мишико посчитал себя умнее всех...

0 +0−0Вадя Петров16:35:59
11/12/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:31:50
11/12/2013
Резолюции это ещё не межд.право. Не путаем тёплое с мягким. Троллят нас давно и стабильно. На что нас рать также стабильно.
Кто признал вашу оккупацию грузинских анклавов? Фактически никто. ДАже "ручные" беларусы. А ссориться с РФ пока рано. Пока...но когда придёт время припомнят и это, можете быть уверены. Кстати, не желаю вам.
Ну это понятно, что никто эти анклавы и не собирался признавать. Это политически глупо. А вот про "агрессию" вообще никто не заикается.
0 +0−0SHAKED GIVATI16:33:27
11/12/2013
0 +0−0Вадя Петров16:28:00
11/12/2013
Хехе)) Наверное, потому что они не хотели получить максимальный казус-белли и роль однозначных убийц на мировой арене.
Приказ судя по всему был обойти, однако миротворцы открыли огонь. Ну а дальше само как-то получилось.
Не думаю, что ваши были столь тупы, чтобы начать пулять ПЕРВЫМИ по танкам, когда у самих тяж.вооружения кот наплакал.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь