Американский полицейский застрелил подростка с игрушечным автоматом

01:28 24/10/2013 Мир
Американский полицейский застрелил подростка с игрушечным автоматом
Ребенка убили не за то, что у него была игрушка, а за то, что он не выполнил требование полицейского. В условиях, когда у семиклассника в руках точный муляж автомата и он отказывается положить его на землю, можно только стрелять на поражение. Других вариантов нет. Полицейский всё сделал правильно, строго по инструкции. Надеюсь, в следующий раз он поступит так же.

Помощник шерифа города Санта-Роса, штат Калифорния, застрелил 13-летнего подростка с игрушечным автоматом Калашникова, сообщает CBS.

Инцидент произошел днем во вторник, 22 октября. Двое полицейских увидели на улице мальчика с оружием в руках. Полицейские несколько раз потребовали от него бросить оружие, однако их просьба выполнена не была. После этого один из полицейских открыл стрельбу. Мальчик упал, сотрудники правоохранительных органов надели на него наручники и начали оказывать первую помощь, однако пострадавший скончался на месте событий.

Как выяснилось впоследствии, полицейские приняли за оружие пластиковую копию автомата Калашникова. Также у подростка за поясом был игрушечный пистолет.

Полиция Санта-Росы начала расследование происшествия. На время расследования оба полицейских отстранены от исполнения своих обязанностей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(712):

1 234 ... +1
32 +69−37Иван Иванов00:57:02
24/10/2013
-6 +38−44Al Kazar00:49:24
24/10/2013
Если демократия это убийство детей с игрушечным оружием, тогда в гробу я видал такую демократию!
Почему тогда в ваших магазинах разрешено продавать игрушки так точно копирующие оригиналы?
Вы сами разрешаете их продавать, а потом убиваете детей за то что они с ними играют!
Это демократия?)
Вы стадо!
Ребенка убили не за то, что у него была игрушка, а за то, что он не выполнил требование полицейского. В условиях, когда у семиклассника в руках точный муляж автомата и он отказывается положить его на землю, можно только стрелять на поражение. Других вариантов нет. Полицейский всё сделал правильно, строго по инструкции. Надеюсь, в следующий раз он поступит так же.
32 +36−4Alex Doe00:55:17
24/10/2013
-9 +17−26Al Kazar00:46:06
24/10/2013
Ребенок НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ!!!!
Ребенок мог быть тупо иммигрантом и не понимать английского языка!
Этого в демократии не обьясняют?
Полицейский должен и ОБЯЗАН рискнуть своей жизнью для того, чтоб не пострадал невинный!
В СШП же, жизнь полицейского ценится больше чем жизнь ребенка.
Это неправильно!
Именно там, в СШП общество превращают в СТАДО терпящее подобное оращение с собой!
Несовершеннолетние ничуть не хуже убивают чем взрослые. Его ровесники в бандах не редкость. А полицейский как раз не должен ничего, его обучают сделать то, что он сделал в подобных случаях.
25 +31−6Андрей Михайлов00:58:45
24/10/2013
3 +19−16Al Kazar00:53:40
24/10/2013
Андрей, будь другом! Иди лесом!
Извините, таблетки опять забыл принять.
24 +42−18Алексей Левин01:04:29
24/10/2013
Комментарий удалён.
Дорогой Мориарти, я живу в США 26 лет и, полагаю, неплохо понимаю страну. Именно поэтому имею полное право назвать калифорнийских копов преступниками. Стрелять в ребенка, который им ничем не угрожал - this is cold blood murder, хладнокровное убийство.
17 +20−3Иван Иванов01:14:43
24/10/2013
-7 +2−9Al Kazar01:11:50
24/10/2013
Били, но вы потрудитесь прочитать еще раз мой коммент.
СШП в этом деле НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ лидер.
Ну и что, что лидер? Американцы во многом лидеры: в экономике, в науке, в политике, в военных технологиях. Всё имеет свою цену, в том числе законы свободного общества. Иногда у них постреливают. Но зато президенты меняются каждые 4-8 лет, а не правят пожизненно. Конституция гарантирует людям право на оружие для защиты своих прав. Есть преступники, которые злоупотребляют оружием. Их наказывают, все довольны.
16 +21−5Иван Иванов00:58:52
24/10/2013
-9 +17−26Al Kazar00:46:06
24/10/2013
Ребенок НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ!!!!
Ребенок мог быть тупо иммигрантом и не понимать английского языка!
Этого в демократии не обьясняют?
Полицейский должен и ОБЯЗАН рискнуть своей жизнью для того, чтоб не пострадал невинный!
В СШП же, жизнь полицейского ценится больше чем жизнь ребенка.
Это неправильно!
Именно там, в СШП общество превращают в СТАДО терпящее подобное оращение с собой!
Полицейский защищал не столько свою собственную жизнь (в такой ситуации проще убежать или спрятаться), а жизнь других граждан. Сколько людей может убить человек с автоматом, можно только догадываться по предыдущим бойням в школах Европы и США.
14 +25−11Коля Ишаков00:32:50
24/10/2013
Что поделать, мы все сюда пришли и все уйдем.
Полицейские всего лишь добросовестно выполняли свои обязаности.
13 +15−2Alex Doe01:25:10
24/10/2013
-9 +1−10Al Kazar01:13:18
24/10/2013
Сидя на диване так же можно оправдать все что угодно!
Но вот полицейских должны учить таким вещам.
Стрельба должна быть КРАЙНЕЙ мерой! Тем более в ситуации с ребенком!
Дьявол в деталях. Крайнюю меру можно было не применять, если бы подросток стоял как истукан и не подчиняясь приказу бросить оружие не направлял его на полицейских, но если он ещё и наставил на них автомат, то сомневаюсь, что был большой выбор. Вы представляете, что пуля от калаша с телом сотворяет?
12 +16−4fhgoo dgijoi01:13:58
24/10/2013
Комментарий удалён.
Пошёл вон козёл. Думаешь что ты тут первый придурок который язык всё никак не выучит и потому на русские сайты ходит. Здесь куча таких.
Наверно ведущий на велфере на тебя-дурака сегодня опьять накричал так ты пришёл на русский форум свою мудрость показывать.
Пошёл вон отсюда. Учи свой новый язык.
12 +15−3Alex Doe01:06:23
24/10/2013
-11 +8−19Al Kazar00:59:27
24/10/2013
Тогда официально отмените понятие "несовершеннолетний".
Вот именно что обучают!
Ни в одной нормальной стране, полицейский не станет стрелять в ребенка.
И в конце концов можно было стрелять по конечностям а не на убой!
Но полицейским в СШП как я погляжу, просто нравится убивать!
Ну, сидя перед монитором можно напридумывать и про стрельбу по конечностям, и про всё остальное. На диване Рембо легко быть.
12 +18−6Коля Ишаков00:45:33
24/10/2013
-11 +4−15Константин Соколов00:42:29
24/10/2013
Всё ж, убийство ребенка с игрушкой пострашнее будет.
Полицейские поступили правильно. С расстояния не видно игрушка это или нет.
11 +15−4Коля Ишаков00:39:51
24/10/2013
-9 +4−13игорь козлов00:34:03
24/10/2013
Почему на этот раз ты ничего не сказал про Россию ?
Вы про бутылки из под шампанского?
10 +11−1Григорий Роткин02:04:01
24/10/2013
Комментарий удалён.
Похоже что ты как раз и есть самая настоящая дура. Ну так и что? Нам то от этого хуже не станет. Оставайся такою какая ты есть.
10 +12−2Alex Sasha01:47:10
24/10/2013
3 +23−20Al Kazar01:16:37
24/10/2013
Я вам еще раз повторяю! Вы продаете боевое оружие взрослым. Детям продаете оружие которое невозможно отличить от боевого!
Но в том что застрелили ребенка, виноват только ребенок который играл с игрушкой?
Браво! Вы реально стадо! Биомасса которую будут отстреливать по малейшим подозрениям, убеждая вас что это делается ради вашей же безопасности!
Тьфу!
"Я вам еще раз повторяю! Вы продаете боевое оружие взрослым. Детям продаете оружие которое невозможно отличить от боевого!"
У игрушечного оружия обязательно красится часть ствола в ярко оранжевый цвет, чтобы подобных ситуаций не возникало, и чтобы не грабили банки с игрушками в руках. Игрушки, не отличимые от боевых, продавать запрещено.
10 +11−1Serge Skorodinsky01:06:26
24/10/2013
-9 +17−26Al Kazar00:46:06
24/10/2013
Ребенок НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ!!!!
Ребенок мог быть тупо иммигрантом и не понимать английского языка!
Этого в демократии не обьясняют?
Полицейский должен и ОБЯЗАН рискнуть своей жизнью для того, чтоб не пострадал невинный!
В СШП же, жизнь полицейского ценится больше чем жизнь ребенка.
Это неправильно!
Именно там, в СШП общество превращают в СТАДО терпящее подобное оращение с собой!
Ребенок мог тупо не понимать языка, но точно так же мог тупо открыть стрельбу по полицейским... В условиях массового распостранения оружия в США, наличия отморозков-стрельцов - полицейские действовали правильно. В 13 лет, находясь в США, пубоы подросток, если он адекватен, в общем-то понимает, что полицейских надо слушатся. А если он не понимает языка - то вполне мог бы догадатся и по жестам. А то, что он несовершеннолетний - так это и вовсе, извините, курам насмех...
9 +14−5Rusnet 202002:19:51
24/10/2013
0 +21−21Al Kazar01:04:25
24/10/2013
Я уже сказал, что ребенок НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ и действие УПК на него не распространяется.
Он еще не отвечает за свои поступки и это прописано в законе!
Точно так же ребенок мог быть тупо иммигрантом или приезжим туристом не понимающим английского!
Нельзя так легко стрелять по людям и тем более детям!
НЕЛЬЗЯ!
Жизнь полицейского не должна цениться выше жизни ребенка!
Ребёнок ребёнку рознь. Только вчера один такой ребёнок застрелил учителя и одноклассника, а сегодня забил до смерти учительницу в школе.

Как по мне, так пусть лучше такие дети получат пулю от копа.
9 +11−2Rusnet 202002:16:58
24/10/2013
-6 +38−44Al Kazar00:49:24
24/10/2013
Если демократия это убийство детей с игрушечным оружием, тогда в гробу я видал такую демократию!
Почему тогда в ваших магазинах разрешено продавать игрушки так точно копирующие оригиналы?
Вы сами разрешаете их продавать, а потом убиваете детей за то что они с ними играют!
Это демократия?)
Вы стадо!
В наших магазинах не разрешают продавать игрушки, слишком похожие на оригинальное оружие. Во-первых, на конце ствола делают специальный красный наконечник, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что это не настоящее оружие, а во-вторых, специально делают таким, что бы оно не было слишком похожим на настоящее.

В данном случае, думаю, что у пацана был мало того, что не игрушечный автомат, а скорее всего стреляющий шариками для пентбола, так ещё и скорее всего он с него скрутил эту самую красную штуковину.
9 +13−4Александр00:41:25
24/10/2013
0 +4−4Денис Рязанцев00:37:31
24/10/2013
Правильно, пусть мальчишки в куклы играють.
Пусть подростки слушают полицию, когда та требует бросить оружие. В 13 лет об этом уже пора бы знать.
(хотя и жалко парня)
8 +11−3Rusnet 202002:21:38
24/10/2013
24 +42−18Алексей Левин01:04:29
24/10/2013
Дорогой Мориарти, я живу в США 26 лет и, полагаю, неплохо понимаю страну. Именно поэтому имею полное право назвать калифорнийских копов преступниками. Стрелять в ребенка, который им ничем не угрожал - this is cold blood murder, хладнокровное убийство.
То есть как ничем не угрожал? У него в руках было что-то похожее на автомат, а за поясом что-то похожее на пистолет.

Если бы он послушался и положил бы на землю эти похожие на оружие вещи, то никаких проблем бы не было.
8 +8−0Сергей еДроботенко01:47:16
24/10/2013
-3 +4−7Алексей Левин00:59:55
24/10/2013
На месте несчастного мальчишки мог оказаться сын профессора Мориарта. Неужели он и тогда бы оправдывал копов-параноиков?
а на месте другого мальчишки, в голову которому в шутку выстрелил мальчик-неадекват, взявший оружие из дома депилов-родителей, мог бы оказаться сын леши левина.. но уверен, что это не изменило бы его мнения о том, что сначала надо убедиться (на его сыне), что оружие боевое
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь