Американский полицейский застрелил подростка с игрушечным автоматом

01:28 24/10/2013 Мир
Американский полицейский застрелил подростка с игрушечным автоматом

Помощник шерифа города Санта-Роса, штат Калифорния, застрелил 13-летнего подростка с игрушечным автоматом Калашникова, сообщает CBS.

Инцидент произошел днем во вторник, 22 октября. Двое полицейских увидели на улице мальчика с оружием в руках. Полицейские несколько раз потребовали от него бросить оружие, однако их просьба выполнена не была. После этого один из полицейских открыл стрельбу. Мальчик упал, сотрудники правоохранительных органов надели на него наручники и начали оказывать первую помощь, однако пострадавший скончался на месте событий.

Как выяснилось впоследствии, полицейские приняли за оружие пластиковую копию автомата Калашникова. Также у подростка за поясом был игрушечный пистолет.

Полиция Санта-Росы начала расследование происшествия. На время расследования оба полицейских отстранены от исполнения своих обязанностей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(712):

12 3 456 ... +1
6 +6−0Alex Doe00:58:10
24/10/2013
-8 +6−14Константин Соколов00:44:28
24/10/2013
Ну это уже загранью. Ты хотя бы прочитал, что у ребенка была игрушка, а не настоящий автомат?
> Ты хотя бы прочитал, что у ребенка была игрушка, а не настоящий автомат?

Есть игрушки вообще не отличимые по внешнему виду.
6 +9−3Stanislaw Shaking00:56:47
24/10/2013
какие тупые дети пошли
5 +6−1Михаил Молоканов03:01:37
24/10/2013
2 +8−6Константин Соколов02:47:56
24/10/2013
Если бы случай произошел в России, то комментарии были бы прямо противоположные. В соседней теме все дружно защищают гринпис, которые группой пытались проникнуть на охраняемый объект повышенной опасности, при этом игнорируя требования пограничников. А в этой новости наоброт считают, что можно расстреливать людей и даже детей только по подозрению, что они могут представлять опасность. Такие вот двойные либерально демократические стандарты. Группу мужиков лезущих на охраняемый объект нужно по голове гладить, а детей с игрушками расстреливать семью выстрелами, чтобы точно насмерть.
сравнил) У них это действующие государственные институты на защите общества, а у нас - шестерки бандитов на охране имущества бандитов. Все закономерно.
5 +6−1Евгений Петрук02:33:53
24/10/2013
-6 +2−8Оля Васильева02:06:47
24/10/2013
Полиция! - застрелила невооруженного подростка!!! И бездна комментов, это оправдывающих и входящих в положение!!!!!!
Мир сошел с ума.
Представьте в прессе несколько другой заголовок....
"13-летний член банды М-18, находясь под воздействием наркотиков,открыл огонь из автоматического оружия на улицах Санта-Розы, Калифорния. Трое человек ранены, двое убиты. Среди убитых - 5-летний ребенок. В момент стрельбы подросток находился под прицелом у полицейского наряда, однако полицейские не стали предпринимать силовых действий, решив, что в руках у подростка не боевое оружие, а его имитация"

Представьте себя матерью этого 5-летнего. изменится ли ваша точка зрения?
5 +7−2Grigori Nikitin02:30:39
24/10/2013
9 +11−2Rusnet 202002:16:58
24/10/2013
В наших магазинах не разрешают продавать игрушки, слишком похожие на оригинальное оружие. Во-первых, на конце ствола делают специальный красный наконечник, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что это не настоящее оружие, а во-вторых, специально делают таким, что бы оно не было слишком похожим на настоящее.

В данном случае, думаю, что у пацана был мало того, что не игрушечный автомат, а скорее всего стреляющий шариками для пентбола, так ещё и скорее всего он с него скрутил эту самую красную штуковину.
СТОЛЬ похожие на реальное оружие поделки называются РЕПЛИКА, и с ними совершаются РЕАЛЬНЫЕ ограбления, иногда как добавление к настоящим образцам оружия, чтобы жертвы не знали что часть оружия ненастоящая, или не могли отличить где ненастоящие образцы оружия!!! Вообще то в убийствах, сознательных, намеренных, пожалуй, замечены и дети с 4-рёх лет, как только они становятся физически на это способны, к сведению доброхотных тётенек!!!! Попросите информацию в органах!
5 +5−0Serguey Sizyi02:20:10
24/10/2013
-1 +5−6Константин Соколов01:31:22
24/10/2013
Не удивительно, что они там все ходят и постоянно улыбаются. Всем видом показывают "мы законопослушные, любим америку, пожалуйста не стреляйте"
"Не удивительно, что они там все ходят и постоянно улыбаются. Всем видом показывают "мы законопослушные, любим америку, пожалуйста не стреляйте""

Мистер Кольт уравнял всех в правах (с).
Да.да...здесь особо не пофакаешь направо -налево как многие привыкли)
Бо никогда не знаешь ...вот этот "ботан" сейчас достанет пушку 12-калибра ...и умолять на коленях
будешь ,что бы отпустил с миром.
А по теме...правы копы ,110% правы.Так сказать ,естественный отбор во всей красе.
5 +6−1Alex Doe02:16:04
24/10/2013
-5 +2−7Оля Васильева02:11:15
24/10/2013
Разгонять власть к чертовой бабушке, допускающей ситуацию в стране, когда автомат в руках подростка сразу считается настоящим боевым оружием.
Не сразу. А когда с игрушки специально удалили яркий маркер, показывающий, что это игрушка, когда подросток с неотличимым автоматом не подчиняется требованиям полиции бросить оружие.
5 +7−2Alex Doe01:47:14
24/10/2013
0 +4−4Al Kazar01:40:02
24/10/2013
Слушайте, убили ребенка.
Это уже ненормально!
Убили за оружие которое он купил в игрушечном магазине.
Убили не убедившись что оно на самом деле боевое.
Убили только потому что он не выполнил требований полиции. Но подумать о том, что ребенок может не понимать языуа, быть психически неполноценным или глухо-немым, никто не подумал.
Создается ощущение что полицейским просто нужна малейшая причина для стрельбы. И стрельбы не останавливающей а сразу на поражение!
Если вы считаете это нормальным, то чтож, ваше право.
Но все игрушки ваших детей напоминающие оружие, лучше выбросьте. Я правда от души не хочу чтоб с ними случилось нечто подобное.
Да, это ненормально. Но вопрос в том, кто в этом виноват? Отец, который не научил своего дурака подчиняться полиции, когда та наставляет на тебя оружие, отец, который допустил, что его сын бегает по улице с автоматом неотличимым от настоящего, полиция, которая действовала по инструкции или подросток, который просто тупой?
5 +7−2Александр01:46:30
24/10/2013
-5 +2−7Петр Иванов01:02:37
24/10/2013
Это ребёнок. Онмог думать всё что угодно, например, что дяди играют в полицейских
вы в 13 лет были настолько дебилом? Ну, судя по комменту, похоже на то.
5 +6−1yalexey01:31:52
24/10/2013
1 +3−2Константин Соколов01:14:48
24/10/2013
Если в России применение оружие - это крайняя мера, то в Америке - это наоборот первое, что следует сделать. Сначала убить, потом разбираться. В таких условиях даже перед тем, как пукнуть, лучше убедиться что поблизости нет полицейского.
А как Вы хотите? Чтобы сначала убили полицейского, а потом искали убийцу? Я полагаю, не всех полицейских устроит такой вариант.
5 +7−2Alex Nord01:15:40
24/10/2013
-11 +4−15Константин Соколов00:42:29
24/10/2013
Всё ж, убийство ребенка с игрушкой пострашнее будет.
Думаете полицейские сильно радовались тому, что застрелили 13-ти летку с игрушкой?

Виноваты тут в первую очередь родители. Ниже даю ссылку на игрушечный автомат, найдите одно маленькое оранжевое отличие с той игрушкой что на фотографии к статье.

Ссылка на www.big5sportinggoods.com

Это оранжевое отличие обязательно, у полицейских были все основания полагать что у подростка настоящий автомат, да и в его возрасте мозгов уже достаточно для того, что бы не капризничать (учитывая что в его возрасте уже вербуют в банды).
5 +12−7Dmitry Strukov01:15:17
24/10/2013
-6 +38−44Al Kazar00:49:24
24/10/2013
Если демократия это убийство детей с игрушечным оружием, тогда в гробу я видал такую демократию!
Почему тогда в ваших магазинах разрешено продавать игрушки так точно копирующие оригиналы?
Вы сами разрешаете их продавать, а потом убиваете детей за то что они с ними играют!
Это демократия?)
Вы стадо!
Скажите, а вы в 13 лет тоже играли в автоматики на улице и делали "пых-пых, падай, ты убит"?
А если кто-то при власти, погонах и оружии неоднократно требовал автоматик бросить то не бросали, потому что видимо дали "честное слово", по Пантелееву? :)
5 +5−0Alex Doe01:15:05
24/10/2013
-4 +0−4Константин Соколов01:11:30
24/10/2013
В России, как минимум полицейский (и на сколько я знаю, любой человек), обязан сначала сделать предупредительный выстрел вверх.
В уставе караульной службы в случае явной опасности часовому - сразу на поражение. Не думаю, что у остальных есть отличие в инструкции в подобной ситуации.
5 +5−0Serge Skorodinsky01:10:41
24/10/2013
-5 +3−8Константин Соколов00:56:54
24/10/2013
В России остался бы цел.
В России оружие не так распостранено - потому и полицейские должны действовать иначе. А в американских условиях - все правильно полицейскиы сделал, строго по своим полицеыским инструкциям... Хотя конечно ему сеычас не позавидуешь...
5 +8−3Иван Иванов01:07:47
24/10/2013
-11 +6−17Al Kazar01:01:47
24/10/2013
Так можно оправдать все что угодно!
И бойни в школах происходят по вине властей.
Ибо проблемы общества именно от властей и исходят!
Такое массовое явление стрельбы в школах есть только в СШП!
так может что то не так с властью и обществом?
Случаи стрельбы в школе были в Германии, Финляндии, Канаде, Новой Зеландии, Йемене, Австралии, Нидерландах, Филиппинах, Бразилии, Франции. Везде что-то не так с властью? Странно, народы этих стран не жалуются.
5 +9−4Игорь Ольгин00:36:48
24/10/2013
Ну шо, премия Дарвина! Это ж надо было додуматься не бросить автомат когда тебе двое угрожают. А может они и не угрожали, а сразу уложили его - хз.
4 +4−0Denis Gribov03:38:36
24/10/2013
0 +3−3SBSatl02:18:26
24/10/2013
1. Статья не описывает (и не может описывать) все детали недавно произошедшего инцидента. Не стоит заниматься домыслами.

2. Убийство человека (особенно ребенка) полицейскими всегда сопровождается расследованием. В этом случае, как ясно из статьи, оно также немедленно началось. В зависимости от степени вины полицейские могут пойти под суд или понести административное наказание. В любом случае родственники подадут многомиллионный иск в суд на городские власти.

3. В Америке не продают игрушечное оружие и дети в войнушку не играют. Скорее это была имитация оружия, предназначенная для самозащиты (отпугнуть злоумышленника).

4. Во многих американских школах существует нулевая терпимость к любым намекам на применение оружия. Это значит, если ребенок " в шутку" направит палец на кого-нибудь и скажет "пиф-паф", то его исключат из школы.

5. Даже если бы инцидент не кончился трагически, парнишка мог быть привлечен к ответственности за неподчинение представителям закона. Если ему еще не было 13, то его родители будут привлечены за оставление ребенка без присмотра. В Америке невозможно увидеть ребенка до 13 на улице одного. Даже дома одного его не имеют права оставлять
В Америке невозможно увидеть ребенка до 13 на улице одного. Даже дома одного его не имеют права оставлять

вы опухли...
4 +5−1Rusnet 202003:35:18
24/10/2013
-1 +12−13Эдуард Бородин/Ненартович/01:09:04
24/10/2013
Желаю тебе,п...р,оказаться на месте этого пацана.
На его месте очень легко оказаться: нужно всего оказаться настолько глупым, что бы помахать оружием (или чем-то на него похожим) перед копом. И оказаться подчиниться его приказам.

Как говорится, на его месте может оказаться каждый... глупец.
4 +5−1Герман Голушко03:34:35
24/10/2013
32 +69−37Иван Иванов00:57:02
24/10/2013
Ребенка убили не за то, что у него была игрушка, а за то, что он не выполнил требование полицейского. В условиях, когда у семиклассника в руках точный муляж автомата и он отказывается положить его на землю, можно только стрелять на поражение. Других вариантов нет. Полицейский всё сделал правильно, строго по инструкции. Надеюсь, в следующий раз он поступит так же.
Иван Иванов прав. По местным законам игрушечные автоматы должные иметь оранжевый наконечник на конце ствола. Если его нет - у полиции полное право считать муляж боевым оружием.
4 +7−3Semper Fidelis03:10:58
24/10/2013
-4 +5−9Оля Васильева02:29:31
24/10/2013
Почитаешь вас, Руснет, и диву даешься, как вы там выживаете, с такой-то детворой :(
Вам напомнить про соотношения убийств в США и России?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь