Газета «Ведомости» опубликовала статью, из которой следует, что в России в начале 2014 года появится государственный поисковик. Называться он будет «Спутник», разместится по адресу sputnik.ru (сейчас для входа нужны логин и пароль); потратили на него три года и 20 миллионов долларов. Уже якобы проиндексирована значительная часть рунета.
Разрабатывает поисковик компания «КМ-Медиа». До недавнего времени она принадлежала «Кириллу и Мефодию», теперь — дочке «Ростелекома». Предполагается, что «Спутником» будут пользоваться государственные служащие.
По отдельности каждый из этих фактов понятен. Но чем дальше читаешь, тем отчетливее вспоминаешь известную картинку: «Вот так, с помощью нехитрых приспособлений, буханку белого (или черного) хлеба можно превратить в троллейбус… Но зачем?!»
С какой стороны ни посмотри, разработка собственного поисковика государству не нужна. И дело даже не в стартовых деньгах — на обслуживание, в конечном итоге, уйдет гораздо больше. Просто разработка поисковика при современном развитии технологий требует невероятных усилий.
Это одна из самых бурно развивающихся и алгоритмически, математически сложных, ресурсо- и наукоемких отраслей знания. Достаточно сказать, что из трех с половиной вышедших томов культового «Искусства программирования» Дональда Кнута один целиком посвящен вопросам поиска и сортировки — то есть областям, без которых невозможно представить себе как поиск, так и ранжирование результатов.
Нет ни одной причины, по которой государству следовало бы ввязываться в поисковую гонку вооружений. Чтобы просто оставаться на месте, ее участникам, по меткому выражению Черной Королевы, приходится бежать со
всех ног, что означает наем десятков сотрудников и сотни миллионов долларов расходов. Пожалуй, даже наладить с нуля производство национальных смартфонов проще, чем пытаться пройти заново двадцатилетний путь частного капитала в области поисковых технологий.
Когда властям нужна экспертиза, которой они не имеют, назначается тендер, нанимаются знающие люди. И даже со всеми своими технологиями не всегда справляются со сложнейшими задачами. Помните, была забава — ввести в поиск школьного портала «мокрые киски» и попытаться найти хоть одного котенка?
Думаете, это потому, что поиск плохой? Нет, просто это только со стороны кажется, будто фильтровать опасный контент легко. На деле эта задача до конца никем не решена, и решена не будет. Чтобы мусора в ответе поисковика стало меньше, а мокрые киски не выскакивали на каждом запросе, нужны лучшие мозги планеты. Нужны лучшие, прорывные технологии машинного обучения, огромные массивы данных, понимание привычек и поведения пользователей (у чиновников ведь тоже разные потребности). Все это не делается ни за год, ни за три, ни за пять.
И, говорят, люди из «Спутника» уже проводят собеседования с сотрудниками крупных поисковиков. Ей-богу, с такой звериной серьезностью лучше те же деньги отдать школам с математическим уклоном. Тамошние ученики гарантированно принесут государству больше пользы, если займутся поисковыми технологиями в «Яндексе», Google или Mail.ru.
Вместо этого власти с упорством, достойным лучшего применения, пытаются запустить sputnik на орбиту. Поскорее бы он, что ли, рухнул.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +6−1 | Silent | 11:02:48 12/10/2013 |
помниться минобороне выделили деньги на создание патриотичной игры,деньги освоили и создали тетрис |
5 +6−1 | Алексей Кипарисов | 00:26:58 12/10/2013 |
Александр, Ваши бы слова да государству в уши, но только все это очень напоминает мучения эксперта Петрова в рассказе про семь красных перпендикулярных линий |
4 +5−1 | Bu Bu | 17:59:37 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
"...А душок чужой исходит ;)..." Вот именно для таких поцтреотов и будет создан родной до боли поисковик. Так акромя стандартных вариантов поиска, как то "web", "image", "youtube" и т.д., будет еще раздел "душок" с расширением поиска "с душком", "с чужим душком" и "врага надо знать в лицо" |
4 +5−1 | Данила Прохоров | 13:22:34 12/10/2013 |
Не знаю как на счет поисковика, а вот свою операционку для гос. учереждений на базе какого нибудь линуха давно пора сделать. Не только из соображений информационной безопасности, огромные деньги тратятся на закупку окон. |
4 +5−1 | Андрей Воробьев | 12:53:24 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Помнится года 2-3 назад было много разговоров про национальную ОС. Даже проэкты, что с 2014 г гос.учреждения на нее пересаживать будут. У нашей конторы есть заказчики среди них, так мы с дуру начали смотреть, как нам наши работы переводить на линух. Что просто, что большой работы потребует... Так где ОС и где деньги на нее выделенные. Если государство за что то берется, пусть даже ради национальных интересов, то результат в большинстве случаев один, деньги потрачены, выход, если не 0, то гумно. |
4 +5−1 | Aleksey Boyko | 03:41:49 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Да он троллит просто, вы шо так серьезно-то? Гражданин З., кстати эмигрировал после революции в штаты, и изобретение свое в 1923 году запатентовал уже как американский гражданин. Сергей Брин тоже в Москве родился, но только не любит он это место. Вообще, интересная тенденция, что да, вроде американцы всего наизобретали, но двигали чаще всего эмигранты 0-го поколения.. |
3 +3−0 | Вася Пупкин | 11:51:22 13/10/2013 |
Уважаемый автор! Причина банальна и примитивна. Помимо очередного распила бабла на бюджетном проекте и возможности фильтровать неугодный контент по указке сверху. Это банальная диверсификация рисков. Думаете, просто так ЕС, Китай, Индия включились в гонку систем глобального позиционирования? Есть же GPS! Зачем?? Нет, просто страны не хотят все яйца в одной корзине хранить. В случае чего США прикрутит гайки и ограничит выдачу координат для чужих приёмников. Так же и с Гуглом. После скандала с проектом PRISM, более чем уверен, национальные поисковые системы будут плодиться как грибы после дождя. Притом не только в тоталитарных странах вроде нас, России. Никто не захочет статистику своих поисковых запросов скармливать АНБ. |
3 +3−0 | Андрей Гусев | 13:45:55 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Действительно. Купите форд начала века, катайтесь на нем и рассуждается о велосипеде 100-летнем и, что современные автопроизводители ничего не придумали. Еще можете попробовать его продавать. |
3 +3−0 | Семен Семеныч | 13:31:46 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну так если бы его делали на частные деньги, у автора и претензий бы не было. |
3 +3−0 | Петр Титов | 10:29:11 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Намекаете на то, что Светлейший Князь Владимир Красно Солнышко внедрил "специалистов по датчикам скорости"(с) и в родную "кговавую гэбню"(с) тоже? (:cry:) |
3 +5−2 | Голохвастов Анатолий | 03:17:13 12/10/2013 |
Интересно, есть ли область человеческих знаний, умений и навыков в которых г-н Амзин не является экспертом? |
3 +6−3 | Андрей Кузнецов | 22:06:48 11/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Не справедливо! Росияни сделали Скольково!! |
2 +3−1 | Yevgeny Taradayko | 21:29:06 13/10/2013 |
Это ж как нужно не любить свою страну, чтобы написать такую статью или каким маргиналом нужно быть чтобы не понимать для чего серьезной стране нужен свой поисковик. |
2 +2−0 | Alex Goretsky | 10:22:49 13/10/2013 |
Российская власть смотрит на Китай и на его интернет-цензуру, на их национальный поисковик Baidu - и стремится так же сделать и в России. Через ICANN не удалось продавить предложение глобального цензурирования поисковых выдач - теперь заходят с другой стороны. Вот и вся правда о Sputnike. |
2 +2−0 | curve pudel | 00:38:58 13/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Александр, моё мнение такое: создание поисковика - это вклад в науку, в возможность для студентов применять свои знания и развиваться. Возможно, что было подсчитано, что это покупается и в дальнейшем принесёт прибыль. У яндекса капитализация 10 миллиардов. |
2 +3−1 | Tir Manma | 00:04:07 13/10/2013 |
Пронализируем сей плод оппомысли: 1 ------------------------------------------------ Автор: "Это одна из самых бурно развивающихся и алгоритмически, математически сложных, ресурсо- и наукоемких отраслей знания" ------------------------------------------------ Я: Если область "бурно развивается", это значит, там ещё есть возможности открыть/создать что-то действительно новое. Почему не взяться? А, понятно, если русские серьёзно этим займутся, слишком велика вероятность, что они там скоро займут лидирующие позиции... 2 -------------------------------------------------- Автор: "Достаточно сказать, что из трех с половиной вышедших томов культового «Искусства программирования» Дональда Кнута один целиком посвящен вопросам поиска и сортировки" --------------------------------------------------------- Я: "достаточно" 1т. Кнута? Было бы достаточно Кнута, так отрасль бы не была "бурно развивающейся". Развивается именно потому, что знаний накоплено ещё НЕДОСТАТОЧНО. Подумаешь, испугал толстой книжкой. Да нормальный специалист таких книжек прочитывает сотни, и ещё свои собственные пишет. Просто детский лепет какой-то: "Детки, не идите в старшие классы! Там книжки надо читать!" 3 ------------------------------------------------------------- Автор: Нет ни одной причины, по которой государству следовало бы ввязываться в поисковую гонку вооружений. --------------------------------------------------------- Я: Причин очень много: 1. независимость невозможна без информационная независимости. 2. Для того чтобы создавать сверхтехнологии, нужно овладевать имеющимися на сегодняшний день. 3. Любой крупный проект приводит к увеличению суммы знаний и в смежных областях. |
2 +2−0 | demm45 | 21:12:57 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А где по вашему можно взять опытную команду? Если ничего не делать. |
2 +2−0 | alexander nadolinski | 19:07:52 12/10/2013 |
Ссылка на ru.wikipedia.org Вот аналогичная китайская подделка. По количеству обрабатываемых запросов поисковый сайт «Байду» стоит на 3 месте в мире (3 млрд 428 млн; с долей в глобальном поиске 5,2 %)[2]. С запуском японской версии уверенно обогнал Bing. Baidu также имеет онлайн-энциклопедию — Энциклопедию Байду, которая обогнала Китайскую Википедию. В индексе Байду содержится свыше 740 млн веб-страниц, 80 млн изображений и 10 млн медиафайлов[3]. |
2 +2−0 | zlrkprlc | 18:49:57 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
для того что бы оно полетело надо вкладывать денежки в экспоненциальной пропорции, Яндекс и Гугл зарабатывают эти денежки сами, движок который сильно отстаёт по качеству будет зарабатывать 0, соотв. все деньги пойдут из бюджета. |
2 +2−0 | zlrkprlc | 17:38:19 12/10/2013 | ||||||
| ||||||||
иначе говоря не считайте коммерческие фирмы благотворительным организациями. то что даёт им конкурентное преимущество просто так они вам не расскажут - а то что расскажут быстро вы реализовать не сможете. |