На «Фукусиме» произошла утечка радиоактивной воды
09:49 01/10/2013 Мир
Разрыв в ловушке для радиоактивных загрязнений в порту Фукусима
На аварийной атомной электростанции «Фукусима-1» в Японии произошла очередная утечка радиоактивной воды. Об этом во вторник, 1 октября, сообщает агентство Reuters со ссылкой на компанию-оператора электростанции.
Утечка произошла во время перекачки скопившейся на станции дождевой воды из одного резервуара в другой. Ее объем составил около четырех тонн. По словам представителя компании Tokyo Electric Power Co (Tepco), уровень загрязнения воды пока точно не определен.
В начале сентября компания заявила о намерении вложить в общей сложности почти полмиллиарда долларов в очистку хранящейся на электростанции радиоактивной воды и заморозку грунта вокруг станции. Эти меры призваны предотвратить попадание загрязненной воды в Тихий океан в случае ее утечки.
Поводом для разработки такого проекта стал инцидент, произошедший на АЭС в августе 2013 года. Тогда из хранилищ станции произошла крупная утечка загрязненной воды, использовавшейся для охлаждения расплавившихся топливных сборок. Впоследствии проверка выявила течь еще в нескольких резервуарах и существенное повышение уровня радиации на одном из участков станции.
При этом масштабные утечки радиоактивной воды со станции происходили и раньше. Всего с момента аварии были зафиксированы пять подобных инцидентов.
Авария на АЭС «Фукусима-1» произошла в марте 2011 года. Тогда в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами вышла из строя система охлаждения реакторов. Из-за радиационного заражения свои дома пришлось покинуть 300 тысячам человек, проживавших в ее окрестностях. Эксперты считают, что на ликвидацию последствий аварии уйдет не менее 40 лет.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/10/01/water/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(103):
| 0 +0−0 | Notker straync | 15:03:02 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Назовите банк и номер транзакции проплаты | ||||||||
| 0 +0−0 | Notker straync | 15:01:08 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Экологически чистым углём? | ||||||||
| 0 +0−0 | Денис Рязанцев | 14:45:28 01/10/2013 |
Расп....яи, одно слово! Сколько можно? | ||
| 0 +0−0 | Baka Bakabari | 14:45:12 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Отведенное место, это какой то бред, конечно засоряет и обертка и пластиковый стаканчик, и пакет. Именно так, маргиналов и нищебродов, ибо денег и мозгов на "ветряки" не хватает. Или назовете другую причину, по которой Россия не может отказаться от атома? Суть популярности ядерной энергетики в России в том, что это одна из тех не многих областей, где нам есть что предложить. Вот и гоняться за копеечкой, впаривают мирный атом другим странам и пользуем у себя, ибо на "ветряки" и энергосберегающую жизнь денег нет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Тупое Быдло | 12:55:26 01/10/2013 |
интересно, насколько сопоставимы последствия катастроф на ЧАЭС и фукусиме? | ||
| 0 +0−0 | Bert | 12:51:03 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ваша позиция не вписывается в современные рамки социологии и статистики. | ||||||||
| 0 +0−0 | Veles | 12:46:36 01/10/2013 |
Куда смотрит Гринпис? Почему не блокирует АЭС Фукусима и не добивается её закрытия? Или платят только за акции против Российских нефтяных платформ в Арктике? Япошки свои их трогать нельзя, там амеровские военные базы... | ||
| 0 +0−0 | павлуха кент | 12:33:49 01/10/2013 |
стоило тока американским гос.конторам остаться без финансирования на денёк и все защитники "гринписьки" куда то испарились с форума ленты. Да и сама лента чот приуныла слегка)) Во дела братва! | ||
| 0 +0−0 | павлуха кент | 12:31:48 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
чо навсегда чтоль? | ||||||||
| 0 +0−0 | Maxim Budin | 12:11:12 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
а французы будут вводить новые и хорошо на этом зарабатывать, а потом все будет дорожать, производство станет все менее рентабельным, уедет в Китай, потом немцы начнут нищать, не смог платить французам, французские реакторы станут нерентабельны, в итоге в жопе окажутся и те, кто послушался зеленых, и те, кто их истерику проплатил "не рой другому яму - сам в нее попадешь" | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Кузнецов | 12:02:42 01/10/2013 |
И где там акции Гринписов? | ||
| 0 +1−1 | Maxim Budin | 12:01:31 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
куча знаков препинания, истеричный тон и страсть к обобщению не школота ли это написала? | ||||||||
| 0 +0−0 | Берни | 12:00:57 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Газ и уголь жгут. Плюс, экономят. | ||||||||
| 0 +0−0 | Maxim Budin | 11:59:20 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
и чем же они заместили эти гигаватты недостающей энергии? | ||||||||
| 0 +0−0 | Maxim Budin | 11:58:24 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
падают из-за человеческого фактора, и чем дольше эксплуатация, тем меньше этот фактор безразличны для знающих людей в основном кудахтанья хомяков | ||||||||
| 0 +0−0 | Кирилл Корзников | 11:23:42 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы наверное не в курсе, да и откуда вам быть в курсе, но все реакторы в Японии остановлены. | ||||||||
| 0 +1−1 | Dmitry Sushkov | 10:48:34 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
посмотрите на хранилище в герлебене. дешево? а сколько россия берет за хранение в ОЯТ в сибири? Сколько стоит вывод из экономики зон отчуждения ЧАЭС и фукусимы на десятилетия, если не больше??? Дешевая?? Имеет смысл только тотальное внедрение возобновляемых источников, а промышленность питать по старинке от гидро и тепловых электростанций. Денег в перспективе - столько же. может чуть больше. | ||||||||
| 0 +0−0 | Baka Bakabari | 10:43:58 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, но падают то до сих пор, так же и реакторы будут бахать, обязательно. А процент от общего количества, на что вы упирате, совершенно не интересная величина в данном вопросе, мне безразлично, 1 из 10 бахнет или 1 из 10000, последствия катастрофичны. | ||||||||
| 0 +0−0 | Maxim Budin | 10:33:16 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
наоборот, чем больше опыт эксплуатации, тем безопасней это как с самолетами, первые - самые опасные | ||||||||
| 0 +0−0 | Maxim Budin | 10:32:19 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
они ею и не занимаются, но на таком островке углем топить это ж засер немерянный | ||||||||