Специалисты Российской государственной библиотеки (РГБ) подтвердили значительный объем некорректных заимствований в кандидатской диссертации депутата Государственной думы от «Единой России» Владимира Бурматова. Соответствующее заключение эксперты РГБ представили по запросу другого депутата — справороса Дмитрия Гудкова. Текст заключения опубликовал 25 сентября в своем ЖЖ журналист Сергей Пархоменко.
Сопоставление диссертации Бурматова с другими источниками системой «Антиплагиат», как сообщили эксперты РГБ, выявило некорректные (без ссылки на источник) заимствования в 61 проценте от общего объема работы. Количество и характер таких заимствований, говорится в заключении, «не позволяет считать проверенный документ оригинальным».
Все некорректные заимствования были сделаны из работ, опубликованных до того, как Бурматов защитил свою диссертацию на тему «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода» в 2006 году. Почти половина (45 процентов) работы, как показала экспертиза, взята из защищенной в 2004 году в Магнитогорске кандидатской диссертации «Формирование политической культуры будущих журналистов в вузе» Александра Драгунова.
Эксперты РГБ также указали, что после вычета объема всех заимствований (корректных и некорректных) количество оригинального текста в диссертации Бурматова составляет 34 процента. При этом они не исключили больший объем реальных заимствований, поскольку система «Антиплагиат» выявляет только точные совпадения между различными источниками.
Впервые о некорректных заимствованиях в диссертации Бурматова стало известно в декабре 2012 года из сообщений блогеров. Депутат отверг обвинения и выступил с критикой системы «Антиплагиат».
Ранее, в сентябре, специалисты РГБ опубликовали результаты другого масштабного исследования некорректных заимствований в научных работах. Проверка кандидатских и докторских диссертаций по истории показала, что десятая часть этих работ, защищенных после 2000 года, на 70 и более процентов повторяет другие диссертации.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +3−0 | Оло-Ло Пыщ-Пыщ | 11:12:57 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Право воровать, лгать, обманывать - поощрение за единоголосое одобрямс. |
2 +2−0 | Вася Иванов | 13:55:05 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
сивый мерин, пардон |
2 +2−0 | Dmytry Las | 12:34:08 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Значит это сейчас модно - диссертацию иметь? |
2 +2−0 | Igor Volkov | 12:16:31 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Аналогичный случай был у нас в институте, во время защиты дипломных проектов. Один из присутствующих на защите решил поизголяться и стал задавать "наводящие вопросы" студентам, типа: "Вот тут у вас в чертеже деталька есть. Какую функцию она выполняет?" Очень было забавно наблюдать за выражением лиц довольно многих "соискателей" звания инженера. :))) |
2 +2−0 | Dm St | 12:11:20 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну тогда он вдвойне виноват! |
2 +3−1 | Igor Volkov | 11:55:28 25/09/2013 |
Скорее всего, сам Бурматов не имеет никакого отношения к "своей" диссертации. Для таких людей эти диссертации пишут "на заказ" третьи лица. И эти "лица" вовсе не утруждают себя качеством своей продукции - они же пишут эти диссертации не для себя. И так везде - за богатых студентов пишут дипломные работы малообеспеченные студенты, аспиранты и пр. Деньги... |
2 +2−0 | Mikado | 11:49:08 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мне кажется, что библиотечная пыль в РГБ плохо влияет на здоровье и нарушает санитарно-гигиенические нормы от Манежа до Александровского сада. |
2 +2−0 | Вася Иванов | 11:44:22 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
да уж, давно пора освоить третью |
2 +2−0 | игорь козлов | 11:44:16 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Журнал Наука и Жизнь дал лучшее определение -- Это как малиновые пиджаки для бандитов 90-х. |
2 +2−0 | Вольдемар Петров | 11:42:36 25/09/2013 |
все эти звания надо отменить, у Пифагора или Аристотеля ни каких званий не было, однако их до нынешнего времени все помнят, а тут вечно живые, традиция с Ленина идет, хоть как надо оставить след в истории. |
2 +2−0 | Olly Sax | 11:32:13 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Уже проверено несколько лет назад. Да, плагиат, и на ленте есть статья по этому поводу. |
2 +2−0 | Cyr-2 Cyr-2 | 11:29:55 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Лучше 146% |
2 +2−0 | Джейн Остин | 11:23:06 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
У России свой путь. |
2 +2−0 | Евгений Бондарь | 11:22:01 25/09/2013 |
Да... Какая же это научная работа - списано больше половины! Скорее всего, заказал "научному негру". Ну а у того времени на оригинальный научный вклад, естественно, нет - в очереди с деньгами стоят коллеги уважаемого депутата. Знай выдавай на гора диссертации, хорошие и разные. Интересно, что он теперь сделает - на загнивающем Западе в подобных случаях госслужащие уходят в отставку. |
2 +2−0 | Джейн Остин | 11:19:00 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Надбавки к зп же! |
2 +3−1 | Alex Kuinn | 11:16:38 25/09/2013 |
Вообще непонятно, че им так всем вдруг диссеры эти вперлись? Самолюбие потешить? Дешёвки... |
2 +2−0 | Константин Коротков | 11:10:23 25/09/2013 |
Открытие века |
2 +2−0 | Völkischer Beobachter | 11:08:17 25/09/2013 |
Я всегда удивлялся, как эти самые диссертации спортсмены защищают. При том, что в школу практически не ходят. |
2 +2−0 | Правдорубень | 10:57:27 25/09/2013 |
Срочно отреформировать РГБ! |
2 +3−1 | Игорь Пашев | 10:55:16 25/09/2013 |
Шах и мат! |