РГБ подтвердила неоригинальность диссертации Бурматова

11:40 25/09/2013 Россия
Владимир Бурматов
Владимир Бурматов

Специалисты Российской государственной библиотеки (РГБ) подтвердили значительный объем некорректных заимствований в кандидатской диссертации депутата Государственной думы от «Единой России» Владимира Бурматова. Соответствующее заключение эксперты РГБ представили по запросу другого депутата — справороса Дмитрия Гудкова. Текст заключения опубликовал 25 сентября в своем ЖЖ журналист Сергей Пархоменко.

Сопоставление диссертации Бурматова с другими источниками системой «Антиплагиат», как сообщили эксперты РГБ, выявило некорректные (без ссылки на источник) заимствования в 61 проценте от общего объема работы. Количество и характер таких заимствований, говорится в заключении, «не позволяет считать проверенный документ оригинальным».

Все некорректные заимствования были сделаны из работ, опубликованных до того, как Бурматов защитил свою диссертацию на тему «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода» в 2006 году. Почти половина (45 процентов) работы, как показала экспертиза, взята из защищенной в 2004 году в Магнитогорске кандидатской диссертации «Формирование политической культуры будущих журналистов в вузе» Александра Драгунова.

Эксперты РГБ также указали, что после вычета объема всех заимствований (корректных и некорректных) количество оригинального текста в диссертации Бурматова составляет 34 процента. При этом они не исключили больший объем реальных заимствований, поскольку система «Антиплагиат» выявляет только точные совпадения между различными источниками.

Впервые о некорректных заимствованиях в диссертации Бурматова стало известно в декабре 2012 года из сообщений блогеров. Депутат отверг обвинения и выступил с критикой системы «Антиплагиат».

Ранее, в сентябре, специалисты РГБ опубликовали результаты другого масштабного исследования некорректных заимствований в научных работах. Проверка кандидатских и докторских диссертаций по истории показала, что десятая часть этих работ, защищенных после 2000 года, на 70 и более процентов повторяет другие диссертации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(163):

1 2 345 ... +1
11 +11−0Джейн Остин11:04:47
25/09/2013
И что? Наоборот, это знак качества современного российского депутата. Не умеешь воровать, лгать и обманывать - ты тряпка, а не депутат.
10 +10−0Alexander Kvashin10:59:31
25/09/2013
Поятно, что все научные степени у депутатов и чиновников куплены или что еще циничнее - даны в подарок, ну или в подавляющем большинстве так. Чтобы создать какой то научный труд надо лет на 5 засесть не поднимаю головы, а еще провести какие то практические исследования и т д и тп. Когда этим всем политикам, да еще со спрятанным бизнесом, который тоже требует внимание, заниматься?..
9 +9−0Евгений Бондарь11:38:40
25/09/2013
28 +28−0Вася Иванов11:34:42
25/09/2013
за разжигание ненависти к социальной группе "жулики и воры"
За глумление над святыми чувствами родительской любви - может быть, мама депутата мечтала, чтобы сын стал "остепененным" ученым. А они - вот так. По живому режут!
9 +9−0Alexander Kvashin11:02:18
25/09/2013
17 +18−1Georgy Popkov10:55:25
25/09/2013
У солнцеликого диссертация тоже ворованая
у всех ворованая, даже не у едросов. Не ворованная у тех, кто продолжает заниматься наукой. А "писать диссертации" в свободное от работы время или от того, что такой умный, что его аж распирает - это нонсенс.
8 +8−0Michael Gordienko12:44:14
25/09/2013
5 +5−0Вадим Галаванов12:32:41
25/09/2013
Пожары тушил Гаттаров. Тоже интересная личность, сидит, кстати, в Совете Федерации
Тушили эти два кислых друга вместе. Диссертация Гаттарова тоже липовая - он вообще через 3 года после окончания ЮУрГУ по специальности "Автомобили и тракторостроение" стал кандидатом БИОЛОГИЧЕСКИХ наук...
8 +8−0Александр Самойлов11:19:08
25/09/2013
Самое забавное, что пока ни одной нашистской погани в ветке, выступающей в защиту БИНХа, не замечено :)
8 +8−0Völkischer Beobachter11:15:13
25/09/2013
4 +4−0Правдорубень11:09:46
25/09/2013
А вот это не надо. Там вполне вменяемые работы по методикам тренировок и подготовки спортсменов, например.
Вот в ютубе всплыл ролик, как футболист «Анжи» пришел в «Comedy Club». Гарик Мартиросян и Павел Воля спрашивают у Жиркова: «А как вы с Роберто Карлосом общаетесь?» - «Учим бразильский язык», - на голубом глазу отвечает Юра.
- А вы португальский учите. Может, вам легче будет его понимать, - смеются ведущие.
- Нет, он на бразильском разговаривает, - настаивает Жирков.
7 +7−0Вася Иванов13:54:54
25/09/2013
11 +11−0Elena N.12:39:39
25/09/2013
Интересно, когда они коня в сенат приведут. Обезьян в думе уже достаточно много
так уже ж есть один мерин
с уралвагонзавода
7 +7−0Игорь Львов11:29:44
25/09/2013
Ещё и обижаются, когда их жуликами называют. Вот типичный пример жульничества и воровства (:smile:)
7 +7−0Olly Sax11:14:05
25/09/2013
Не буду оригинален - БИНХ.
7 +7−0Сеператист Анархистов11:03:23
25/09/2013
И эта свинья ещё обвиняла Шевчука в мародёрстве!
7 +7−0Evgeniy Pl11:02:45
25/09/2013
21 +21−0Сергей Поревов10:53:16
25/09/2013
61 процент некорректных заимствовании? Даже заимствовать корректно не сумел, молодец!
61 процент буквальных повторений, а 39 процентов видимо как-то подправил, заменил на синонимы, переставил местами.
7 +7−0Вася Иванов10:57:26
25/09/2013
жулики и воры жульничают и воруют
искренне ваш, кэп
6 +6−0Евгений Бондарь11:49:04
25/09/2013
3 +3−0Вася Иванов11:44:00
25/09/2013
действительно, никакого понимания
Жестокие, черствые люди. Кощунники одни в этих библиотеках.
6 +6−0Оло-Ло Пыщ-Пыщ11:08:08
25/09/2013
44 +44−0Иван Неретин10:49:50
25/09/2013
ИЧСХ, всем пофиг. А персонаж продолжает сидеть в думе, иногда тушит пожары в фотошопе и реформирует РАН.
С гуся вода...
5 +5−0Elena N.12:33:48
25/09/2013
19 +20−1Harry Frolov11:03:57
25/09/2013
БИНХ
БИНХ!
5 +5−0Вадим Галаванов12:32:41
25/09/2013
44 +44−0Иван Неретин10:49:50
25/09/2013
ИЧСХ, всем пофиг. А персонаж продолжает сидеть в думе, иногда тушит пожары в фотошопе и реформирует РАН.
Пожары тушил Гаттаров. Тоже интересная личность, сидит, кстати, в Совете Федерации
5 +5−0Mikado 12:27:02
25/09/2013
-10 +0−10Анатолий Лехнов12:23:16
25/09/2013
Собственно говоря и что? Судя по всему большинство из возмутившихся никогда не писали дипломных и работ и весьма тупо представляют методику написания данного труда. Качественно подобранная компиляция тоже является оригинальной работой))) что касаемо кандидатской диссертации, то главное не то откуда он это взял, а как качественно он использовал указанные материалы для достижения целей указанных в диссертационном исследовании и к каким выводам он пришел. И чём новизна его предложений указанных в выводах.
Для вывода и новизны не нужно выдавать чужую работу за свою. Нужно просто написать статью в научный журнал, где сказать - там-то и тем-то была опубликована работа такая-то. Выводы автора считаю ошибочными, предлагаю свои. Все. А то, что Вы пытаетесь оправдать - воровство в чистом виде.
5 +5−0Maxim Makin11:36:49
25/09/2013
И ни одного ватника в поддержку. Не заплатили за него видать.
5 +5−0Mr Semiramid11:33:42
25/09/2013
фальшивые кандидаты наук, нелегитимные депутаты, фальшивые люди...и это опора власти...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь