Одна моя знакомая — зрелая дама с семьей, детьми, престижной работой и высшим гуманитарным образованием — сообщила накануне выборов, что голосовать будет за Собянина, потому что при нем живется хорошо. Ну, не за Навального же, чиновника этого, сказала она, голосовать. Который весь лес украл и Москву на государственные деньги наклейками своими облепил.
Это все, конечно, прискорбно. Но это все-таки экзотика. Большинство — не будем забывать, что большинство избирателей 8 сентября проголосовало все-таки за Собянина, — поддержало врио мэра по другим причинам. Некоторых я даже знаю лично. Кому-то не нравится, например, звериный оскал очередной русской революции. Мерещится что-то такое кровавое в наступающих сумерках, вот и голосуют за сохранение статус кво. Это даже можно понять, если постараться. Кому-то просто несимпатичны кандидаты от оппозиции (ну, сделаем вид, что их было много, — кандидатов от оппозиции). Кому-то по нраву то, что происходит в последние годы с Москвой. Это понять невозможно, конечно, но допустим. Разные бывают у людей резоны. А уважать чужое мнение — вообще хорошее дело.
И вот к этим людям, честно поддержавшим Собянина на выборах мэра Москвы, я хочу сейчас обратиться.
Вы, наверное, ощущаете себя сейчас победителями, друзья мои. Вы думаете, что сторонники кандидата от оппозиции (все, не будем больше делать вид, что кандидатов от оппозиции было много) просто не умеют вести себя достойно. Не могут смириться с поражением, вот и стонут. От детской обиды.
Но на самом деле все ровно наоборот.
Кандидат от оппозиции выступил великолепно. Никто не ждал такого результата. Никто в него не верил. Кандидата от оппозиции можно сколько угодно называть «каким-то там блогером», но он теперь — политик федерального масштаба. В конце концов, он один весит больше, чем вся клоунская «системная оппозиция» вместе взятая. К тому же кандидат от оппозиции получил возможность возмущаться кражей голосов, а его сторонники — заниматься любимым делом. Ходить то есть на известную площадь в Москве и дышать воздухом свободы.
Кандидат от оппозиции ничего не потерял. Только приобрел. А вот у вас украли ваш выбор. Вы поверили своему кандидату. Поверили в рассказы о невероятно честных выборах. Пришли, проголосовали, поддержали. Вы в него поверили, а он в вас — нет.
Вы, может быть, не привыкли следить за ходом выборов. Не понимаете до конца, что это значит, если избирком вдруг перестает публиковать данные о явке. Не догадываетесь, чего стоят итоговые результаты выборов, если их официально публикуют до того, как обработаны все бюллетени. Не задумываетесь, зачем ваш кандидат в спешке переносит дату собственной инаугурации.
Так вот, он в вас не поверил. Вы пришли и честно проголосовали за второй тур, в котором ваш кандидат, скорее всего, без особых проблем и с честью победил бы (хотя бездарнейшая кампания вашего кандидата делает этот вывод спорным, но все же). Однако вы для него никто. Ему мало вашей поддержки. Мало ваших, реальных, настоящих, сознательно отданных за него голосов. Ему проще не принять ваш выбор, вашу поддержку, а смешать ваши, живые голоса с мертвыми и вас тем самым превратить в мертвые души. Вы ему не нужны. Неважно ведь, сколько пририсовывать к подлинному результату голосов — два процента или все сто. Важно, что фальшивые голоса обесценивают настоящие.
Ваш кандидат и мысли не допускает, что вы можете еще раз его поддержать. Иначе к чему вся эта постыдная спешка?
Можете продолжать думать, что мной, как и многими прочими, критикующими сейчас московские выборы, движет банальная обида. Ну, допустим. Мной движет обида, а вами правит статистическая погрешность, которую опытный шулер из рукава вытащил. И мне вот кажется, что обижаться на своего кандидата следует все-таки вам.
Поэтому жаль, конечно, что вас не было с нами 9 сентября на Болотной. А еще того печальней, что некоторые из вас по собственной воле пришли на Болотную 8-го. Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо. Вам, а не нам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Роберт Бэйлс | 06:18:15 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Поутешай, поутешай себя. Сразу видно бюджетного холуя. За свои вонючие три копейки чинушам воровать готовы помогать. |
2 +2−0 | Comrade Mauser | 06:03:46 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Обыкновенный фашизм. Зоологический. |
2 +2−0 | Pavel L | 05:56:16 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Если такие люди как ты в Академии наук работают, пора расстрельные команды вводить. Чисто для улучшения науки в стране. И быдла поменьше станет, да. |
2 +6−4 | Арсений Старостин | 23:33:20 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну если мэр города с 10-15% населения страны - это ещё не федеральный.. федеральнее-то только президент) |
2 +2−0 | Роберт Бэйлс | 21:34:33 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Сразу видно россиянского учителя, подрабатывающего фальсификациями на выборах. Навоз бюджетный. |
2 +3−1 | Ivan | 20:22:05 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Можно нанять 2 подрядчика вместо одного на ту же сумму. Понимаете? Строительство метро хорошо поддается распараллеливанию. Это вам это один подъезд в 20 этажей строить, где без предыдущего следующий не построить. |
2 +3−1 | Ironcat | 18:51:27 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
выколи себе глаза, любитель трудных подростков, и не читай ленту. есть более интересные занятия в хорошей компании - например в подвале посидеть, клей понюхать |
2 +2−0 | Fin Challenger | 18:36:27 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
вокруг меня много родственников под 70. мне 30+. я регулярно с ними советуюсь. Но пришел я к этому не сразу. Советоваться со старшими - в этом есть большой практический смысл, когда мне было 20+ я считал, что я знаю все лучше всех. Но все прогнозы, которые мне были даны - в целом исполнились. Это не значит, что я принимал никудышные решения. Но они были хороши на отрезках 3-5 лет. На отрезке 10+ лет - старшее поколение в целом (не в деталях, но в целом) оказались правы, причем в подавляющем в большинстве ситуаций. |
2 +3−1 | zlrkprlc | 18:31:00 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
тут конечно они сделали глупость - сказать об этом стоило сразу. а натянули последние 1.5% - чистыми переписываниями протоколов, как только поняли сколько нехватает. разумеется голоса от людей, самостоятельно не писавших/продиктовавших заявление о надомном голосовании считать это фальсификация (потому что эти люди выбраны намерянно соц. работниками, которые знали за кого они будут голосовать). |
2 +5−3 | Руслан Бузуруков | 18:24:30 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
вот говорят многие умственно отсталые "хомячки Навального, хомячки Навального". но они не понимают, что это не мы "хомячки Навального", это они "хомячки Путина, Собянина и всей-всей ЕдРосни" |
2 +2−0 | Ironcat | 18:16:11 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Семен, ваши голубцы превосходны! |
2 +2−0 | Юрий Васильков | 18:09:39 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну ок, транспорт местами получшал — постепенно развивающиеся велопрокаты, красивая схема в метро, наконец введенные единые билеты. Хотя тут тоже не всё так красиво — одни волшебные велодорожки чего стоят. А как вы оцениваете это позорное «благоустройство», за которое Собянина так нахваливают? Когда нам показывают прекрасные бульвары, где нет ливневой канализации как класса? Когда два раза с интервалом в год покупают плитку, а она местами не то что плохо сделана, а вообще не положена ни разу? Эти кадки на вес золота на Тверской? |
2 +2−0 | Voidy Juggernauth | 18:07:16 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Учитывая необъяснимые задержки с оглашением данных по явке, результатов с участков, оснащенных КОИБами, учетом результатов ТИКов? Вряд ли. Если бы у них изначально были эти сведения, они бы сделали эти 1,5% намного оперативнее. Поэтому это победа административного ресурса, а не аналитического. Еще непонятно, с чего вы решили, будто Собянина поддерживают 80% надомников. |
2 +2−0 | zlrkprlc | 18:06:40 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
надомники были заранее сколько было столько было, они переломили уже после выборов Ссылка на ruscesar.livejournal.com когда поняли что нехватает чуть чуть, и именно поэтому затягивали обьявление результатов. |
2 +3−1 | Pavel Berloga | 17:57:10 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Судя по отзывам наблюдателей, которые ходили по домам с урнами, старички часто не понимали что от них хотят и вообще не хотели впускать в квартиру. Видимо им это не нужно и не интересно. |
2 +2−0 | Voidy Juggernauth | 17:55:00 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
>> Да, обидно. Но на деле то хвалёная штабная социологическая служба реально не обошла кремлёвских социологов. Кстати, почему не обошла? Она-то как раз и сделала самый точный прогноз. И по поводу "красивой" операции с надомниками – эээ, а в чем красота-то? |
2 +2−0 | Theodor Kushnarenko | 17:26:09 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Опередили(:smile:) |
2 +2−0 | Максим Волгин | 17:23:15 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Кстати, об экономической роли бабуль. Вы ее в полной мере осознаете когда (если) у вас будут дети. Если вдруг вы с супругой работаете, детьми заниматься будет либо няня (платно), либо бабушка (бесплатно). Благодаря этому вы сможете ходить на работу и платить налоги. Подумайте об этом. |
2 +2−0 | Denis Zubarev | 17:17:49 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
нет, вами движет разочарование в нас. Но мы это понимаем. |
2 +2−0 | Fedor S. | 17:11:50 10/09/2013 |
!очень убедительно! |