Жаль, что вас не было с нами
16:32 10/09/2013 Россия
Одна моя знакомая — зрелая дама с семьей, детьми, престижной работой и высшим гуманитарным образованием — сообщила накануне выборов, что голосовать будет за Собянина, потому что при нем живется хорошо. Ну, не за Навального же, чиновника этого, сказала она, голосовать. Который весь лес украл и Москву на государственные деньги наклейками своими облепил.
Это все, конечно, прискорбно. Но это все-таки экзотика. Большинство — не будем забывать, что большинство избирателей 8 сентября проголосовало все-таки за Собянина, — поддержало врио мэра по другим причинам. Некоторых я даже знаю лично. Кому-то не нравится, например, звериный оскал очередной русской революции. Мерещится что-то такое кровавое в наступающих сумерках, вот и голосуют за сохранение статус кво. Это даже можно понять, если постараться. Кому-то просто несимпатичны кандидаты от оппозиции (ну, сделаем вид, что их было много, — кандидатов от оппозиции). Кому-то по нраву то, что происходит в последние годы с Москвой. Это понять невозможно, конечно, но допустим. Разные бывают у людей резоны. А уважать чужое мнение — вообще хорошее дело.
И вот к этим людям, честно поддержавшим Собянина на выборах мэра Москвы, я хочу сейчас обратиться.
Вы, наверное, ощущаете себя сейчас победителями, друзья мои. Вы думаете, что сторонники кандидата от оппозиции (все, не будем больше делать вид, что кандидатов от оппозиции было много) просто не умеют вести себя достойно. Не могут смириться с поражением, вот и стонут. От детской обиды.
Но на самом деле все ровно наоборот.
Кандидат от оппозиции выступил великолепно. Никто не ждал такого результата. Никто в него не верил. Кандидата от оппозиции можно сколько угодно называть «каким-то там блогером», но он теперь — политик федерального масштаба. В конце концов, он один весит больше, чем вся клоунская «системная оппозиция» вместе взятая. К тому же кандидат от оппозиции получил возможность возмущаться кражей голосов, а его сторонники — заниматься любимым делом. Ходить то есть на известную площадь в Москве и дышать воздухом свободы.
Кандидат от оппозиции ничего не потерял. Только приобрел. А вот у вас украли ваш выбор. Вы поверили своему кандидату. Поверили в рассказы о невероятно честных выборах. Пришли, проголосовали, поддержали. Вы в него поверили, а он в вас — нет.
Вы, может быть, не привыкли следить за ходом выборов. Не понимаете до конца, что это значит, если избирком вдруг перестает публиковать данные о явке. Не догадываетесь, чего стоят итоговые результаты выборов, если их официально публикуют до того, как обработаны все бюллетени. Не задумываетесь, зачем ваш кандидат в спешке переносит дату собственной инаугурации.
Так вот, он в вас не поверил. Вы пришли и честно проголосовали за второй тур, в котором ваш кандидат, скорее всего, без особых проблем и с честью победил бы (хотя бездарнейшая кампания вашего кандидата делает этот вывод спорным, но все же). Однако вы для него никто. Ему мало вашей поддержки. Мало ваших, реальных, настоящих, сознательно отданных за него голосов. Ему проще не принять ваш выбор, вашу поддержку, а смешать ваши, живые голоса с мертвыми и вас тем самым превратить в мертвые души. Вы ему не нужны. Неважно ведь, сколько пририсовывать к подлинному результату голосов — два процента или все сто. Важно, что фальшивые голоса обесценивают настоящие.
Ваш кандидат и мысли не допускает, что вы можете еще раз его поддержать. Иначе к чему вся эта постыдная спешка?
Можете продолжать думать, что мной, как и многими прочими, критикующими сейчас московские выборы, движет банальная обида. Ну, допустим. Мной движет обида, а вами правит статистическая погрешность, которую опытный шулер из рукава вытащил. И мне вот кажется, что обижаться на своего кандидата следует все-таки вам.
Поэтому жаль, конечно, что вас не было с нами 9 сентября на Болотной. А еще того печальней, что некоторые из вас по собственной воле пришли на Болотную 8-го. Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо. Вам, а не нам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(363):
| 4 +6−2 | Ironcat | 16:33:13 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
в его словах есть здравый смысл. к примеру, в Европе огромная армия нахлебников на пособиях постоянно голосуют за социалистов - за сохранение и увеличение этих пособий. И это реальная проблема там. Хотя, бывают разные причины, согласен, и сиюминутная ситуация может быть разная. В одном случае, человек ищет работу, а в другом 5 лет сидит на пособии. Право голоса нужно заработать, имхо. | ||||||||
| 4 +22−18 | Alexander | 15:49:06 10/09/2013 |
Ребят, умейте проигрывать достойно. Можно придумать кучу конспирологических версий, но лично я не нашел на nabludatel.org переписанных протоколов. Именно по этому, я переводивший деньги Навальному и раздававший его газету возле метро, не пошел 9-го сентября на митинг. Да, обидно. Но на деле то хвалёная штабная социологическая служба реально не обошла кремлёвских социологов. Если учитывать не данные в паблике, а действительно красивую операцию с надомниками. И то, что Алексей не смог вытащить своего избирателя с дачи/шашлыков/дивана, говорит только о некачественной агитации. Агитации, которая опять же не дотянулась до тех бабулек-надомниц. И если вы считаете, что ваш голос важнее, чем голос бабули, только по тому, что вы способны придти на площадь, а она не способна самостоятельно дойти до УИКа, то мне с вами не по пути. | ||
| 4 +22−18 | Igor Gnitienko | 15:48:24 10/09/2013 |
а мне просто Навальный не нравится, поэтому я за него и не голосовал. Люди , которые в разных медиа теперь меня чмырят за это, теперь тоже не очень симпатичны. | ||
| 3 +3−0 | Стас Толокольников | 08:15:38 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
с колесом удобнее - ты просто зажимаешь оба тормоза и прекрасно все стоит и гораздо безопаснее чем со снятым. | ||||||||
| 3 +4−1 | Alexandr Sivkov | 20:42:02 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Представляете, это государство создано для людей, а не наоборот. И это чиновники должны работать на наше благо, а не наоборот. И с лиц, облеченных властью спрос всегда больше, потому что им власть для того и дали, чтоб они работали. | ||||||||
| 3 +4−1 | Владимир Жуков | 18:14:04 10/09/2013 |
Эхх, ну что за народ то? Большинство тут снова начинает ныть: "Ну вот опять, Собянин выиграл, Навальный проиграл. Чего ж больше то? Смирись, лошара, оппозиция" Уважаемые здравомыслящие люди, прочитайте еще раз статью. Подумайте. Снова почитайте. Ведь проблема не в Навальном, не в Собянине, не в жуликах, не в ворах, не в тихом незаметном человечке Путине. Проблема тут рядом. В нашем сознании. Разве вы не видите, как власть поступает и со своими и с чужими? Что же, как вы думаете, ей есть дело до нас? Ну осмыслите, а? Как? Не захотелось еще куда-нибудь выйти, кого-нибудь поддержать? Ведь нас же самих дерьмом считают! Расходным материалом, не более! И нам, нашим детям тут жить. Может, изменимся, а??? | ||
| 3 +3−0 | zlrkprlc | 17:54:19 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
это действительность! Вам что нравится что протоколы переписывают там где удалось избавится от наблюдения? Ссылка на ruscesar.livejournal.com | ||||||||
| 3 +3−0 | Максим Волгин | 17:50:51 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот завтра Путин выйдет и скажет. Любимые дорогие россияне. Не утруждайтесь, принимая решения о будущем. Эту тяжкую ношу буду нести я. | ||||||||
| 3 +3−0 | Максим Волгин | 17:45:04 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Какое у вас гибкое мышление. Раньше всех бабуль лишить голоса хотели, потому как налогов не платят, а теперь только инвалидов. | ||||||||
| 3 +3−0 | Victor Tryapkin | 17:13:52 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Государственные газеты должны блюсти государственные интересы, но интересы правящей партии государственными интересами не являются. | ||||||||
| 3 +7−4 | Fin Challenger | 16:41:25 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
эти бабули и дедули не иждивенцы. они построили всю инфраструктуру в этой стране. и вы ей пользуетесь - это вы иждивенец, т.к. скорее всего живете в квартире как раз вашей бабушки, которую она получила за свою работу. Так что надо уважать выбор людей, которые пожили на свете 7-8 десятков лет. Они явно не глупее 20-летних девочек и мальчиков все достижения которых - это умение взять кредит и создать табличку в экселе | ||||||||
| 3 +3−0 | Evgeny Artique | 16:41:17 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Я не думаю, что "штаб был уверен, что это не повлияет", наоборот. Но на жалобы-суды можно было потратить много усилий с нулевой отдачей, и, наверное, на это дело забили. | ||||||||
| 3 +4−1 | Кирилл Случанко | 16:33:11 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, и кстати - люди, тратящие свои деньги, но не платящие налогов (например, пенсионеры) - по определению являются активными участниками экономики. Они опосредованно несут эти деньги условному вам, а вы платите из них налоги. Не говоря уже о том, что потребительский спрос зачастую является основным двигателем экономики сам по себе. Сюрприз? | ||||||||
| 3 +11−8 | Максим Волгин | 16:32:56 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Навальный хорош тем, что заставляет этих гадов шевелиться. Без свисткодувов система очень быстро портится. Да и Собянина есть смысл наказать за приватизированную квартиру. Власть очень быстро портит людей, если нет обратной связью. Так что я думал проголосовать за него. Наверное решающим доводом против был спам во вконтактик от адептов Навального. Живо напомнило продавцов гербалайфа и пылесосов за 100 тысяч. Кого-то такой агрессивный маркетинг убеждает, а вот меня нет. Паренек убеждал меня, что на каждого москвича в районную поликлинику перечисляется по 20 тысяч в месяц. Предложил ему умножить на население города и сравнить с официальным бюджетом на здравоохранение. Они реально веруют, а не думают. Это опасно, даже хорошее дело когда за него фанатики берутся может обернуться катастрофой. | ||||||||
| 3 +8−5 | Pavel Berloga | 16:13:09 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мои ответы: "да" и "да" :) | ||||||||
| 3 +12−9 | Pavel Berloga | 15:52:01 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Не, я считаю свой голос важнее голоса гипотетической бабули потому, что она является иждивенцем т.к. не платит налоги. | ||||||||
| 3 +4−1 | Ваня Мэйн | 15:50:33 10/09/2013 |
Интерпретация очередная. Я за Навального, но интерпретации мягко говоря уже достали. Кто кого не уважает, кто слился, а кто в итоге победил. | ||
| 2 +2−0 | Амир Камаев | 13:19:03 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Поэтому вы пришли и честно проголосовали против. И как-то так само собой получается, что против Собянина - это за Навального. Но Навальный для вас никто. Ему нечем привлечь вашу поддержку. Он не может сказать ничего, что достойно ваших, реальных, настоящих, сознательно отданных за него голосов. Ему проще не предлагать что-то, а смешать всех остальных с грязью и тем самым заработать галочки в бюллетенях и лишние руки с вилами на площадях. Можете продолжать думать, что мной, как и многими прочими, критикующими сейчас Навального, движет зомбоящик. Ну, допустим. Мной движет зомбоящик, а вами правит страх перед пугалом, которым размахивает Навальный, заставляя вас вжиматься в нужный ему угол загончика. И мне вот кажется, что обижаться на своего кандидата следует и вам тоже. | ||||||||
| 2 +2−0 | Амир Камаев | 13:18:55 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В результате его продуманной стратегии вы с пеной у рта спорите про 1,47%, забывая остальные 49,9%. Вы кричите про равенство и демократию, но считаете, что 27% Навального умнее, лучше и достойнее, чем 50% всех остальных. Вы протестуете против культа личности и разве что не целуете фотографию своего кандидата перед сном. Вы жалуетесь на неинформированность большинства, в то время как я бы не удивился, увидев стопку листовок Навального вместо туалетной бумаги около унитаза в своей собственной квартире. Вы трясете его газетами, заявляя, что у него есть позитивная программа, не замечая, что вся его программа - суть продолжение антикоррупционной риторики. Кстати, это ведь вы те самые ребята, которые часто ругают Путина, потому что он якобы создает образ врага для поддержки внутреннего рейтинга. Мне интересно, когда вам хватит мозгов понять, что Навальный весь построен на образе врага, от фундамента до конька на крыше? Наконец, вы говорите нам, что мы ошибаемся, при этом даже не допуская мысли, что можете ошибаться сами. Давайте напомню крылатую фразу - "Умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью в чем-то уверен". В то время, как для меня галочка за Собянина - это перевес хорошего над плохим, для вас выборы выглядят как борьба Георгия Победоносца против Змия. | ||||||||
| 2 +2−0 | Амир Камаев | 13:18:40 11/09/2013 |
Одна моя знакомая... Точнее, моя девушка - голосовала за Навального, потому что ей так сказали сделать родители. Без причин, просто послушала старших. Это все, конечно, прискорбно. Но это все-таки экзотика. Большинство оппозиционных избирателей поддержало Навального по другим причинам. Многих я даже знаю лично. Кому-то не нравится, например, коррупция. Мерещится что-то такое воровское в действующей власти, вот и голосуют за изменения. Кому-то не по нраву то, что происходит в последние годы с Москвой. Это понять невозможно, конечно, но допустим. Разные бывают у людей резоны. А уважать чужое мнение — вообще хорошее дело. И вот к этим людям, честно поддержавшим Навального на выборах мэра Москвы, я хочу сейчас обратиться. Вы, наверное, ощущаете себя сейчас победителями, друзья мои. Вы думаете, что доказали свою силу, что сторонники кандидата от власти - сплошь подневольные бюджетники - пациенты психбольниц и мертвые души, существующие только в недрах ГАС Выборы, либо бедные неинформированные почитатели зомбоящика. Но на самом деле всё... нет, не наоборот, просто по-другому. Кандидат от оппозиции выступил великолепно. Но только в том случае, если бы мы выбирали министра Москвы по связям с общественностью, (скорее, даже заместителя этого министра в части черного PR). Тогда я бы и сам за него проголосовал. | ||