Источником жизни на Земле назвали Марс

09:23 29/08/2013 Наука и техника
Марс с более плотной атмосферой и океаном
Марс с более плотной атмосферой и океаном

Известный специалист по синтетической биологии и геохимик Стивен Беннер заявил, что жизнь на Земле может быть родом с Марса. По мнению ученого, на Красной планете в прошлом были более благоприятные условия для возникновения органики. Подробности со ссылкой на аннотацию доклада исследователя на Голдшмидтовской конференции по геохимии приводит PhysOrg.

По мнению Беннера, в пользу того, что жизнь не могла так просто возникнуть на Земле, говорит несколько фактов. Во-первых, в эпоху зарождения жизни (3,5 миллиарда лет назад) планета была покрыта горячей водой, которая должна была разрушать ДНК и РНК. Во-вторых, первые биополимеры должны были разделять каталитические свойства и способность хранить генетическую информацию, что также, по мнению Беннера, плохо сочетается с условиями на Земле.

Биохимик считает, что более благоприятные условия были на Марсе. В частности, Марс был суше Земли. Кроме этого на Красной планете были распространены молибден и бор - эти вещества, по мнению Беннера, должны были направить синтез «в нужное русло». В свою очередь, на Землю жизнь была перенесена на метеороиде.

Метеориты, которые современная наука однозначно идентифицирует как марсианские, действительно существуют. Более того, их насчитывается не менее трех десятков (при том, что геологи находят лишь малую часть упавших на Землю объектов), а в одном из них даже есть углерод: проведенные анализы, впрочем, исключили его биогенное происхождение. В недавно обнаруженном марсианском метеорите также выявлено 0,6 процентов воды.

Стивен Беннер является автором ряда статей, посвященных синтезу ДНК и РНК. Он также является основателем двух биотехнологических компаний.

Гипотеза о том, что жизнь была занесена на Землю с какого-то другого небесного тела носит название гипотезы панспермии. Впервые она была предложена немецким ученым Германом Рихтером в 1865 году. После открытия радиации и последствий ее воздействия на живые организмы, гипотеза не рассматривалась всерьез. В последние десятилетия, в частности, из-за открытия органических молекул в космосе, она стала снова популярной.

В начале 2013 года сообщалось и об обнаружении в метеоритах (причем не «марсианских») окаменевших водорослей. Это открытие было представлено в журналеJournal of Cosmology, репутацию которого изрядно испортила аналогичная публикация, которая затем вызвала волну разгромной критики специалистов: в обоих случаях не исключено, что диатомовые водоросли попали в образец из-за плохой подготовки или намеренного манипулирования авторами открытия.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(437):

123 4 567 ... +1
3 +3−0Ivan Serbin10:01:09
29/08/2013
0 +0−0Samir Kuliev10:00:05
29/08/2013
Ну я бы так не горячился. Вот например календарю Natufians уже около 10 тыс. лет по нашему летоисчеслению. А останкам его создателей, найденых между современным Израэлем и Иорданией, так им вообще около 200 тыс. лет. Неужели вы будете утверждать что мы созданны от разными богами?!
Ааа фигня получилась, нужно срочно все пересоздать.
3 +3−0comlenufo comlenufo09:06:25
29/08/2013
-7 +5−12Иван Прокофьев08:37:07
29/08/2013
как может кусок с Марса сам развить вторую космическую скорость,лучшие умы не могли Фобос грунт дальше орбиты Земли запустить
Ну к примеру в Марс мог попасть достаточно большой объект чтобы силой удара выбить куски материи достаточно далеко и с большой скоростью.
3 +3−0Fac Quod09:04:47
29/08/2013
Комментарий удалён.
хм. в сердечной мышце обнаружены новые функциональные элементы? Точно не в ягодичной? :)
3 +3−0horNet ?09:03:37
29/08/2013
5 +5−0horNet ?09:02:55
29/08/2013
К тебе по имени отчеству обращаются, а ты вот как?
Дарвина на тебя нет!
3 +4−1Yuliya Kurashina09:03:09
29/08/2013
Комментарий удалён.
благо у меня нет вредной привычки высмеивать чужие верования.
3 +5−2Yuliya Kurashina09:02:45
29/08/2013
Комментарий удалён.
лааааадно
3 +3−0Василий Алибабаевич09:02:23
29/08/2013
-7 +5−12Иван Прокофьев08:37:07
29/08/2013
как может кусок с Марса сам развить вторую космическую скорость,лучшие умы не могли Фобос грунт дальше орбиты Земли запустить
"Помимо этого, в июне 2008 года три статьи, опубликованные в журнале «Nature», представили доказательства существования в северном полушарии Марса самого крупного известного ударного кратера в Солнечной системе. Его длина — 10,6 тыс. км, а ширина — 8,5 тыс. км, что примерно в четыре раза больше, чем крупнейший ударный кратер, до того также обнаруженный на Марсе, вблизи его южного полюса[10]." Ссылка на ru.wikipedia.org
3 +3−0horNet ?09:01:30
29/08/2013
Комментарий удалён.
Послушай, тупое быдло - ты почему на форуме оскорбляешь?
3 +3−0Парамон Неуловимый08:53:25
29/08/2013
А вообще знатная темка, с утра подразмять мозги. Тут и космология , и биология , и палеонтология , и теория эволюции , и наверняка религиозные сионисты ))))). Предвижу , что многих тут пошлют на х__ , за идиотизм сегодня..
3 +4−1Bot Ivan08:44:20
29/08/2013
-24 +8−32Марк Кирилович08:30:07
29/08/2013
Глупая теория. Я б на его месте подольше подумал, прежде чем этот бред распространять.
Вы мне напоминаете средневековых людей. Те "землю как шар(геоид)" тоже считали глупой теорией.
3 +5−2Maxim Budin08:44:08
29/08/2013
Комментарий удалён.
в ходе эволюции, посредством естественного отбора
3 +4−1Парамон Неуловимый08:40:59
29/08/2013
Комментарий удалён.
там же сказано , метеорит ударил в Марс и как бы рикошетировал на Землю..
3 +3−0Алексей Тимошенко08:35:52
29/08/2013
-24 +8−32Марк Кирилович08:30:07
29/08/2013
Глупая теория. Я б на его месте подольше подумал, прежде чем этот бред распространять.
Автор теории в момент появления сообщений про жизнь на основе мышьяка (если следите за биологическими новостями, то помните, наверное) сразу написал, что это сомнительно. И вообще довольно адекватен, у него есть нормальные публикации, причем вполне по теме, а не в какой-то совершенно иной области.
2 +2−0Дмитрий Щёлоков18:42:49
29/08/2013
2 +4−2Andrey Elakov13:03:38
29/08/2013
Представляю, как маленькая комета оторвала от Земли кусок размером с Луну. Пишите ещё.
Это чуть ли не основная гипотеза появления Луны.
2 +2−0Юлия Варламова17:21:31
29/08/2013
1 +2−1Юлия Варламова11:28:19
29/08/2013
Ну, по крайней мере убедятся те, кто стоят на его позициях, и потом когдато сюда заглянут.
Быдло не задал самых интересных вопросов, и видимо действительно кудато свалил... Ну и хорошо )
"Пустому человеку проще спрашивать, чем дельному отвечать" ))
Чтото Быдло очень примитивно слился...
Быдло, ты понял что был неправ?
2 +4−2Andrey Elakov13:03:38
29/08/2013
-1 +1−2Игорь Гулий11:28:49
29/08/2013
А по моему мнению в Землю все-таки врезалось что-то с маленькую комету - с большим содержанием льда (углекислоты), что в свою очередь охладило Землю, отбило от нее кусок в виде Луны, ну и задобрило атмосферу углекислым газом.
Представляю, как маленькая комета оторвала от Земли кусок размером с Луну. Пишите ещё.
2 +2−0foo br12:33:58
29/08/2013
С другой стороны, встает вопрос, поднятый еще в 70-х гг. (когда программа "Викинг" не нашла органических молекул на Марсе): могла ли жизнь зародиться на самом Марсе, или она была доставлена туда метеоритами, первоначально будучи синтезирована в другом месте солнечной системы (ведь известно что каждый год на Марс падают метеориты с углеродистыми материалами).
Ну и Манфред Эйген et al. в своей статье в Science (1989) показал, что генетический код не старше 3.8 (±0.6) млрд лет, что означает что код не старше чем Земля, или почти такого же возраста, как она.
Мне очень нравится чувство юмора Др.Беннера в этом докладе, но по поводу пунктов (с) и (d) данного доклада, следует сказать, что они расходятся с современными научными данными, включая само понимания каталитических свойств РНК.
2 +2−0Юлия Варламова11:08:54
29/08/2013
Комментарий удалён.
Ну вот тебе всеже придётся рассказать про АТФ - в мышечной клетке постоянно содержится некоторое кол-во молекул АТФ, их вырабатывают некие митохондрии. Однако, если мышцу перестать снабжать кровью, (в которой есть строительные вещества для АТФ) то митохондрии перестают вырабатывать АТФ, и клетка останавливает своё движение. По сути умирает.
Первый толчок этой мышцы (мы ведь про сердечную говорим) произошёл ещё в утробе матери, когда мышца только формировалась, и она должна циклично работать всю жизнь человека. Другие мышцы управляются электроимпульсами по нервным волокнам.
Старение - накопление ошибок при копировании клетки, есть такое "число Хайфлика" - оно равно 50-55, столько раз могут делиться клетки в твоём организме, потом ты умрёшь. Не получается без ошибок копировать ДНК, и в итоге деградирует каждая следующая копия и наконец клетку уже просто не удаётся построить.
Твой комп работает потому что есть учёные, которые верят лишь доказанным теоремам, и проектируют сложные механизмы, а не потому что ты его включил. Поэтому твой посыл не правилен, сформулируй по другому и я смогу тебе ответить. Что значит "это не причины. это условия работы пищеварительной системы" - мне кажется базовые физические законы - это именно причины. Объясни, что ты хочешь услышать
2 +2−0Maxim Budin10:50:58
29/08/2013
Комментарий удалён.
вот почему креационисты так нападают на абиогенез и теорию эволюции - эти теории отрицают бога
бог для религии это основа
т.е. теории отрицают саму религию, выбивают из ее основания все столпы
т.е. создают угрозу власти над умами людей, уничтожая инструменты
что такое власть? это возможность доминирования в мире, где сама жизнь основана на конкуренции - за самку, ресурсы и т.д.
по сути религия является порождением и лишним доказательством того, что людьми движет потребность в доминировании как единственный способ выживания в конкурентной борьбе
2 +2−0Mr Semiramid10:48:59
29/08/2013
0 +0−0Павел Обросов10:45:53
29/08/2013
да уж больно шизофриничный контент они вырождают ,я думаю штатные по 85 руб получающие,что-то помягче и попроще выдают.
невидимая труба проиграла отбой и едрозадроты ушли на построение, получать новое задание
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь