Хочу в #

19:32 12/07/2013 Интернет и СМИ
Джастин Картер
Джастин Картер

19-летний житель Техаса провел несколько месяцев в тюрьме за саркастичный пост в Facebook. Ругаясь с другим пользователем, он в шутку заявил о намерении расстрелять учеников какой-нибудь школы. Власти шутку не поняли и от греха подальше арестовали ее автора. «Лента.ру» решила разобраться, за какие еще посты в соцсетях могут попасть за решетку жители демократических государств.

Джастин Картер в феврале 2013 года (тогда ему было 18) и его друг спорили с неким пользователем Facebook из-за игры League of Legends — одного из клонов DotA, популярного среди молодежи мода к Warcraft III. Оппонент в пылу спора заметил, что Джастин «безумный» и «сумасшедший», на что тут же получил ответ: «Да я ******* на голову. Думаю, я расстреляю детский садик, буду смотреть, как будет литься кровь невинных, и съем еще бьющееся сердце кого-нибудь из них». Свою запись Картер сопроводил аббревиатурами LOL (laughing out loud— «громко смеюсь») и J/K (just kidding— «просто шутка») — понятными, казалось бы, любому интернет-пользователю.

Но поняли шутку не все. Некая жительница Канады, увидев пост Картера, отыскала в Google его адрес и выяснила, что он живет недалеко — всего в полумиле — от начальной школы. К тому же прошло всего два месяца с тех пор, как Адам Лэнза расстрелял учеников начальной школы «Сэнди Хук» в Коннектикуте. Всего этого оказалось достаточно для того, чтобы женщина обратилась в полицию. Там к заявлениям Джастина Картера тоже отнеслись весьма серьезно, и в итоге подросток был арестован.

Картер несколько недель провел в одной тюрьме, затем его перевели в другую. Причем после перевода выросла сумма залога, которую он должен был заплатить за временное освобождение — с 250 тысяч долларов она увеличилась до полумиллиона. Это сильно удивило адвоката подростка, который заметил, что даже убийцам назначают залог в 150 тысяч долларов. Правда, и преступление Картеру вменяется посерьезнее: в апреле суд предъявил ему обвинение в террористических угрозах.

Мать арестованного не сидела сложа руки, а запустила петицию с требованием освободить ее ребенка, всего лишь опубликовавшего шуточный пост в фейсбуке. Петицию уже подписали больше 125 тысяч пользователей. Но самое главное — на случившееся с Картером обратил внимание какой-то анонимный доброжелатель: он внес тот самый залог в 500 тысяч долларов, и 11 июля Джастина Картера выпустили из тюрьмы. На 16 июля намечены следующие судебные слушания, на которых может решиться его дальнейшая судьба — подростку грозит несколько лет тюрьмы.

В том же феврале 2013 года 24-летний гражданин Великобритании Рис Элиотт (Reece Elliott), живший тогда в американском штате Теннесси, взялся оскорблять жертв «шутинга» в «Сэнди Хук» на посвященных им страницах в Facebook. Когда помощник шерифа потребовал от Элиотта прекратить это занятие, тот написал в соцсети, что застрелит 200 школьников. В результате три тысячи детей по всей округе на следующий день не пошли в школу, опасаясь повторения недавней трагедии. Дело Элиотта расследовали полиция, ФБР и министерство обороны США. В июле британца приговорили к 28 месяцам тюрьмы.

В октябре 2012 года на три месяца был арестован еще один британец. 19-летний Мэтью Вудс (Matthew Woods) издевался в интернете над двумя пропавшими в 2007 году девочками. Сам он оправдывался, что идея таких шуток родилась у него не сама собой, а после посещения сайта Sickipedia — ресурса, который собирает «лучшую коллекцию жестоких шуток».

Но иногда казусы случаются просто-напросто от недопонимания. 16-летний фанат певицы Пинк из Австралии, придя на ее концерт, написал в твиттере: «@Pink I'm ready with my Bomb. Time to blowup #RodLaverArena Bitch» («Пинк, я и моя бомба готовы. Пришло время взорвать арену Рода Лейвера»). Полицейские узнали подростка по его аватарке и задержали. Автор «угроз» объяснил, что его твит был всего лишь невинной отсылкой к песне Пинк «Timebomb». Горе-фаната отпустили, но не исключено, что ему все же придется предстать перед судом.

Похожий случай произошел на другом конце света, в США, с поклонником Тейлор Свифт — в этот раз 28-летнего фаната арестовали за угрозы в адрес самой певицы, которую он считал посланницей Сатаны.

Еще один пример недопонимания правоохранители продемонстрировали по отношению к 18-летнему рэперу из Масачусетса Кэмерону Д'Амброзио (Cameron D'Ambrosio). В Facebook он процитировал строки из своей песни, где, в частности, упоминались взрывы в Бостоне. В мае Кэмерон был арестован, прокурор пригрозил ему 20 годами тюрьмы за угрозу взрыва бомбы. Впрочем, в июне незадачливого рэпера выпустили — суд отказался обвинять его в чем бы то ни было.

Двум британцам, также не понятым американскими властями, повезло больше — им хотя бы не пришлось сидеть за решеткой месяц. В январе 2012 года Ли ван Брайан (Leigh Van Bryan) и Эмили Бантинг (Emily Bunting) собирались лететь в Штаты. Перед полетом Брайан написал в твиттере о том, как же славно они оторвутся в Америке, употребив при этом слово «destroy» в значении «тусоваться». Министерство национальной безопасности США поняло глагол в прямом смысле — получилось, что британцы летят «разрушить» Америку. Более того, в твиттере нашлось и намерение «выкопать Мэрилин Монро» — и эту шутку правоохранители тоже не оценили. Незадачливых туристов задержали в аэропорту, допросили, обыскали на наличие лопат, а потом, продержав их 12 часов в одной камере с мексиканскими наркоторговцами, выслали из страны.

Конечно, властям США и других демократических стран очень и очень далеко до арабских режимов, сажающих блогеров с завидной степенью регулярности. Но любителям розыгрышей все-таки лучше не забывать: сарказм в Америке понимают не всегда. А особенно там не любят шуток про мертвых детей.

Султан Сулейманов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(121):

12 3 456 ... +1
2 +3−1Buo Chah11:10:33
13/07/2013
6 +15−9Igor Melnikov06:37:59
13/07/2013
"и в итоге подросток был арестован... подростку грозит несколько лет тюрьмы..."

19 лет - это подросток? Словарь бы хоть открывали, ленточники)) Это взрослый мужик, в нашей стране в таком возрасте из армии демобилизуются.
В последнее время "Лента" стремительно деградирует как ресурс. Все силы адовых журналистов брошены на рассказы о том, как чудесно быть слабозадым, долбиться под хвост и ненавидеть "рашку". Все остальное пишется на коленке...
В 21 год.
2 +5−3Иван Иванов10:40:01
13/07/2013
2 +4−2Igor Melnikov09:16:48
13/07/2013
Подросток - это человек в переходном возрасте от ребенка к юноше, т.е. в фазе полового созревания. Это никак не связано с юридическим совершеннолетием.
расскажите скорее, как вам удалось скататься в сша и проверить его половое созревание? )
2 +4−2Igor Melnikov09:16:48
13/07/2013
1 +2−1Григорий Кривицкий09:00:38
13/07/2013
Формально он несовершеннолетний.
Подросток - это человек в переходном возрасте от ребенка к юноше, т.е. в фазе полового созревания. Это никак не связано с юридическим совершеннолетием.
2 +3−1alx.k01:18:40
13/07/2013
Английский юмор.
2 +6−4Lemmy Lemmy00:07:52
13/07/2013
17 +18−1Maxim Kalashnikov22:21:30
12/07/2013
Как раз наоборот, они очень часто раззванивают о своих намерениях в соцсетях. Гораздо дешевле посадить шутника, чем упустить несостоявшегося массового детоубийцу. Американские службы правоприменения сейчас, что называется, "на взводе", никому не хочется ньютаунов, сэнди хуков, и колумбин на своём участке. Чувака посадят, попиарят по всем каналам, потом выпустят. Другим шутникам впредь неповадно будет.
Что-то все эти службы постоянно в лужу пердят, а теракты как происходили так и происходят регулярно.
2 +2−0павел ли23:37:20
12/07/2013
0 +2−2Ариадна Сало23:32:09
12/07/2013
Канада в полумиле от Техаса??777
не, он жил в полумиле от детсада..
1 +1−0Iggi08:14:00
17/07/2013
-1 +0−1Михаил Попов18:43:00
14/07/2013
Нормальная здравая реформа образования. Такая, которая приводит прогнившую отвратно-совковую систему "образования" на хоть какой-то новый уровень. Это только в СССР считали что образование Москвы и Питера - лучшее в мире. В 90-х стало ясно что это НЕ так.
ога.. А вот Линус Торвальдс например придерживается прямо противоположного мнения
1 +1−0Alexandre I21:03:31
16/07/2013
3 +6−3Евгений Бондарь15:15:04
14/07/2013
Да правильно все, как еще реагировать на такие "шутки" (кстати, в чем юмор? Юмора нет, есть потуги на вымученный и модный с подачи нижеплинтусного медиа цинизм) в стране, где были прецеденты, что молодые люди неожиданно расстреливают кого-то? Нувот пишет человек, что он расстреляет детский садик. Как понять, что он "шутит"? Он lol в конце поставил? Да, это железный аргумент - поставил "lol" - и "в домике", типа объяснился. А если б не поставил - значит, серьезно? Полиция да и никто в здравом уме на эти "лолы" ориентироваться не может. Если человеку пришло в голову такое вообще, это аргумент гораздо более серьезный, чем "лол" в конце фразы. Поэтому необходимо разобраться, что к чему.
Евгений, чтобы понять шутит человек или не шутит, надо уместь самому шутить, понимать, что такое удобная атмосфера, что такое веселая атмосфера в коллективе, что такое страшная и вымученная атмосфера... А за общее восприятие отвечает правое полушарие. Если вам надо разбираться о чем селовек шутит - значит вы прогуливали уроки литературы, не смотрели кино, не ходили в театр, и вообще прогуливали все гуманитарные предметы.

Сходите в малый театр! Перестаньте смотреть боевики. Развивайте правое, образное полушарие.
1 +1−0Fedya Kastorskiy16:54:04
15/07/2013
-1 +0−1Михаил Попов18:37:54
14/07/2013
Да ну? Правда нельзя? А если я установлю скрытую камеру у вас в доме и буду снимать все что происходит, например во время вашего раздражения? Сниму я как вы прыгаете на стенку и что?) В тюрьму отправлять за угрозы кого-то убить или что-то нехорошее сделать?:)))
>А если я установлю скрытую камеру у вас в доме

Твиттер и фейсбук - это все таки не собственный дом. И чтобы прочитать чей-то бред там не надо никаких особых мер
1 +1−0Александр Сорокин13:02:06
15/07/2013
3 +6−3Евгений Бондарь15:15:04
14/07/2013
Да правильно все, как еще реагировать на такие "шутки" (кстати, в чем юмор? Юмора нет, есть потуги на вымученный и модный с подачи нижеплинтусного медиа цинизм) в стране, где были прецеденты, что молодые люди неожиданно расстреливают кого-то? Нувот пишет человек, что он расстреляет детский садик. Как понять, что он "шутит"? Он lol в конце поставил? Да, это железный аргумент - поставил "lol" - и "в домике", типа объяснился. А если б не поставил - значит, серьезно? Полиция да и никто в здравом уме на эти "лолы" ориентироваться не может. Если человеку пришло в голову такое вообще, это аргумент гораздо более серьезный, чем "лол" в конце фразы. Поэтому необходимо разобраться, что к чему.
А что он должен был написать когда его обвинили в том что он псих-маньяк? Нет, я не такой, я хороший?
1 +1−0Александр Сорокин12:58:30
15/07/2013
4 +9−5А Б06:39:38
15/07/2013
кстати за шутки про мертвых детей я бы тоже сажал
Дык вам я так понимаю и не надо свободу слова соблюдать?
А тут возникает дисонанс, с одной стороны свобода слова, с другой стороны - даже шутить можно только так как чтоб всем нравилось... Просто от силовиков идиоты требуют то что они по определению не способны сделать - предоставить всем абсолютную безопасность... И они начинают работать на от2.71бись... И прав себе требуют по больше, и по бесконтрольней...
Ничем хорошим это не кончится, имхо...
1 +1−0Alexey Lobanov10:57:57
15/07/2013
12 +12−0Геннадий Шеренговский00:15:52
13/07/2013
Вообще надо знать границы "шуток". Телефонисты, которые звонят в аэропорт и говорят о заложенной бомбе, тоже "шутят". А чо? Чиста поугорать...
Можно пластмассовым пистолем в темном подъезде помахать перед носом обосравшейся жертвы шутки.
И получить всю обойму в тушку из настоящего :)
1 +1−0Роман Александрович23:32:22
14/07/2013
0 +2−2Михаил Попов18:41:48
14/07/2013
Количество откровенных дегенератов среди пиндосов огромное, удивительно если вы этого не заметили. Тупые в обществе США как раз легко выживают, получая пособия по безработице и талоны на еду. И живут себе простенько, скромненько, но за счёт государства. А вот в России такие выживать даже теоретически не могут.
ГосДура цветёт и пахнет.
1 +2−1Roman Vorontcov20:44:37
14/07/2013
-6 +10−16Denis Katyutin03:13:14
13/07/2013
Только после вас месье.
В смысле, все эти расстрелы в школах и другие, санкционированы тоже госдепом? Это что-то новенькое в сознании людей верящих в заговоры.
1 +1−0Tir Manma14:04:47
14/07/2013
3 +7−4Андрей Модемов08:21:46
13/07/2013
Ну так про пусек и слабозадых- это за деньги, но проскакивают статьи и для души.
Мне тоже понравилась фотография этого бугая-"подростка". Совсем несовершеннолетний.
1 +1−0Mart V11:08:03
14/07/2013
очень правильные воспитательные меры - должно же быть понимание, что есть вещи над которыми шутить нельзя! никогда, ни при каких обстоятельствах!
1 +2−1Пряник Пряников11:04:43
13/07/2013
Сулим Сулейманов смеётся, а сам наверное будет возмущаться и требовать наказания, если кто-то из пользователей скажет оскорбительно в шутку что-нибудь про Аллаха...
1 +2−1Григорий Кривицкий09:00:38
13/07/2013
6 +15−9Igor Melnikov06:37:59
13/07/2013
"и в итоге подросток был арестован... подростку грозит несколько лет тюрьмы..."

19 лет - это подросток? Словарь бы хоть открывали, ленточники)) Это взрослый мужик, в нашей стране в таком возрасте из армии демобилизуются.
В последнее время "Лента" стремительно деградирует как ресурс. Все силы адовых журналистов брошены на рассказы о том, как чудесно быть слабозадым, долбиться под хвост и ненавидеть "рашку". Все остальное пишется на коленке...
Формально он несовершеннолетний.
1 +2−1Jegnum03:18:21
13/07/2013
Давно пора понять, что ВСЯ реалашка, это одно большое дерьмо.
0 +0−0Дита Фарс15:41:26
22/08/2013
Зачем вы публикуете такую инфу, у наших властей ведь тоже плохо с чувством юмора, они же могут решить что пора брать пример с зарубежных коллег
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь