Там, куда мы едем, не нужны дороги

14:46 28/06/2013 Россия
Фрагмент афиши к фильму «Назад в будущее»
Фрагмент афиши к фильму «Назад в будущее»
Россия напоминает дурака который все о выигрыше в лотерею мечтает. И вот дурак сидит и планы грандиозые строит, а у самого ни денег, ни професси, ни ума. Так и живет дурак мечтами.

В 2014 году начнется реализация Федерального пилотного проекта «Инновационная дорога» — инициативы госкорпорации «Роснано» по развитию новейших технологий в области дорожного строительства. В рамках проекта различные компании будут предлагать современные технологические решения, лучшие из которых отберут для применения по всей России. «Лента.ру» проанализировала наиболее интересные разработки и оценила степень их «инновационности» и перспективы реального внедрения.

«Инновационная дорога» стала одним из пяти проектов, которые в конце 2011 года находившийся тогда на посту президента РФ Дмитрий Медведев поручил реализовать правительству. Уже весной 2012 года было заявлено о первых инициативах московских властей по организации пилотного проекта на улицах Маросейка и Покровка. Окончательно, однако, планы по внедрению были оформлены только осенью — в ноябре 2012-го проект презентовали на форуме «Открытые инновации». В качестве полигонов для испытания новых технологий были выбраны три дороги разных типов: федеральная трасса — участок от села Шали до поселка Бавлы в Татарстане (Р-239), региональная автодорога — участок от города Касимов до поселка Дмитриево в Рязанской области (Р-125) и городская улица — участок Пятницкой улицы в Москве от Садового кольца до Кадашевской набережной.

Проект должен был решить несколько основных задач. Прежде всего предполагалось испытать новейшие автодорожные технологии и выбрать лучшие из них для дальнейшего распространения в масштабах всей страны. Но главное, внедрение передовых технологий должно было привести к обновлению нормативной базы — стандартов, по которым разрабатываются, строятся и (что важнее) реконструируются и ремонтируются российские дороги.

Затем, правда, снова повисла пауза длиной в год. Конкретный перечень компаний, участвующих в проекте, будет определен по итогам тендера в 4 квартале 2013 года, заявил в комментарии «Ленте.ру» главный аналитик Департамента программ стимулирования спроса Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано» Александр Наумов. При этом еще в марте на сайте корпорации был представлен набор технологий, предварительно одобренных правительством Москвы для применения на самом заметном участке — Пятницкой улице в столице. Основное отличие этой дороги от других двух «пилотных» трасс заключается в том, что к ней применят не только инновации, связанные с дорожным покрытием, разметкой и освещением, но и новые технологии в области инфраструктуры для общественного транспорта и пешеходов.

Лазерные пешеходы

Именно для безопасности пешеходов в рамках проекта было сформулировано, пожалуй, самое футуристическое предложение. Инновационный центр подмосковного Физтеха, МФТИ, выступил с инициативой оборудовать «зебры» лазерными проекторами, которые при приближении пешехода к переходу будут создавать посреди дороги трехмерное голографическое изображение шагающего человека. Предполагается, что эксперимент по установке проекторов пройдет не только в Москве, но и в Долгопрудном, где располагается институт. Авторы не уточнили стоимость необходимого оборудования, но сообщили, что оно обойдется дешевле пешеходных светофоров, цена которых может достигать миллиона рублей за один комплект.

Виртуальные преграды на пешеходных переходах предлагали создавать и ранее — в 2008 году южнокорейский дизайнер Ли Хан Ён получил немецкую премию iF Concept Award за концепцию подобной проекционной системы, которая, правда, так и не была реализована. В более простом исполнении виртуальные барьеры применялись в 2007 году в Австралии, где знак «STOP» проецировался на водяную завесу перед въездом в тоннели, чтобы предупредить водителей негабаритных грузовых автомобилей.

Что касается трехмерных изображений для привлечения внимания водителей на пешеходных переходах, то существуют и более экономные решения. Так, для создания объемного изображения перед приближающимся автомобилем в различных странах на дороги наносят рисунки, создающие, к примеру, иллюзию того, что на переходе стоят люди.

Амбициозное предложение Физтеха, как сообщил Александр Наумов, пока не было оформлено в качестве официальной заявки для возможного участия в проекте. «Однако финальный ответ по тому, будет ли технология применена или нет, будет известен после составления технического задания правительством Москвы», — добавил он, заметив, что в рамках проекта предварительно одобрены другие технологии для защиты пешеходов: парапеты и столбы на остановках общественного транспорта.

Много шума

Другим новшеством, которое, по замыслу авторов проекта, должно обезопасить пешеходов, станут наносимые перед «зебрами» шумовые полосы. Поперек дороги на расстоянии около 20 метров перед пешеходным переходом будут размещать несколько пластиковых неровностей. Шум, раздающийся при наезде на такую разметку на большой скорости, предупреждает водителя о необходимости притормозить.

Шумовые полосы, впрочем, не являются для России технологической новинкой. В 2011 году их начали устанавливать в Новосибирске, а год спустя — в Калининграде и Санкт-Петербурге. Именно в Санкт-Петербурге эксперимент с шумовыми полосами на отдельных улицах вызвал значительный общественный резонанс.

Всего в городе было установлено около 140 шумовых комплексов на нерегулируемых перекрестах, общая стоимость работ составила 21 миллион рублей. Однако позже городской Дирекции по организации дорожного движения пришлось выдать 14 предписаний на демонтаж полос из-за жалоб жителей. Оказалось, что вибрация, которую создают автомобили при наезде на такие полосы, не только будит жителей соседних домов по ночам, но и приводит к появлению трещин в стенах зданий. Таким образом, если на региональных дорогах применение шумовых полос оправданно, так как количество ДТП с участием пешеходов снижается благодаря им в несколько раз, то для городских улиц они слишком неудобны (на федеральных же трассах, где вообще не должно быть пешеходных переходов, им и вовсе делать нечего).

Вторсырье

В проекте «Инновационная дорога» значительное внимание уделяется современным материалам для дорожного строительства: фибробетону (применяется в России с 1979 года) для основы дорог и возведения эстакад, георешеткам (производятся с 1998 года) для укрепления грунтов, геотекстилю (используется около 10 лет) для разделения слоев дорожного полотна и другим. Одно из предложенных решений связано с главной характеристикой асфальтобетонного покрытия дорог — его износостойкостью. Чтобы ее повысить, в рамках проекта предлагается добавлять к асфальтным смесям специальный модификатор, изготовленный из отработанных автопокрышек.

Модификатор, как сообщается в перечне рекомендованных к применению технологий (.pdf), представляет из себя активный резиновый порошок с микро- и наномозаичной структурой, который изготовляется по методу высокотемпературного сдвигового измельчения, разработанному Институтом химической физики имени Семенова РАН. Это описание практически дословно повторяет свойства модификатора «Унирем», промышленное производство которого было запущено в России в 2004 году фирмой «Уником» — портфельной компанией «Роснано».

Комментируя применение модификаторов асфальтобетонного покрытия, Александр Наумов напомнил, что компания-производитель будет определена только по итогам тендера. На вопрос о том, подразумевается ли под разработками Института химической физики модификатор «Унирем», Наумов ответил, что «речь идет о другой технологии».

Надо отметить, что «Унирем» был разрешен Федеральным дорожным агентством (Росавтодором) для широкомасштабного применения при строительстве и ремонте дорог еще в 2009 году. Год спустя, по итогам пятилетней эксплуатации модификатора на участке трассы М-10 Москва — Санкт-Петербург, было установлено, что в результате применения «Унирема» коэффициент сцепления дороги соответствует ГОСТам, а глубина колеи за истекший период достигла 11 миллиметров — это вдвое меньше допустимого значения. Таким образом, получается, что в пилотном проекте «Роснано» будут «внедрять» технологию, которая не только уже одобрена Росавтодором, но и была отработана при участии корпорации в рамках многолетнего применения на российских дорогах.

По итогам завершения эксперимента с «Униремом» представители компании-изготовителя и «Роснано» заявили, что единственным препятствием для широкого применения модификатора в России является его стоимость. Несмотря на низкую цену эксплуатации, простоту в использовании и долговечность, стоимость изготовления дорожного покрытия с «Униремом» на 5 процентов превышает стоимость обычного асфальта, и поставщики проигрывают тендеры, которые организуются в соответствии с законом о госзакупках (где автоматически побеждает тот, кто предложит наименьшую цену). Следовательно, новый проект «Роснано» в лучшем случае послужит лишь очередной площадкой для продвижения этого или других модификаторов асфальтобетонной смеси, но вряд ли изменит положение на рынке, вынужденном подчиняться положениям закона о госзакупках.

Светлый путь

Отдельное место в перечне предложенных к внедрению технологий отведено различным способам освещения автотрасс и улиц. Пилотный проект «Роснано» предполагает обширное применение светодиодных ламп, работающих как за счет солнечной энергии, так и от обычной электросети. Но если дорожные фонари со светодиодами по большому счету являются логическим продолжением запущенной президентом Медведевым в 2010 году программы повышения энергоэффективности российской экономики, то предложение использовать светящиеся маркеры в дорожной разметке — это новшество, которое действительно способно упростить жизнь водителям.

Светодиодные дорожные маркеры могут применяться на дороге в различных целях: как часть разметки, разделяющей транспортные потоки; как предупреждение для водителя перед пешеходным переходом; как обозначение металлических отбойников по краям дороги. В российских условиях, где разметка редко выдерживает более одного сезона, а световозвращатели (катафоты) по краям дорог быстро покрываются слоем пыли, постоянно горящие или мигающие маркеры, подпитываемые солнечными батареями, могут повлиять на статистику аварийности.

С предложением об установке в рамках «Инновационной дороги» светодиодных маркеров выступила компания ИПК Солар, которая, как рассказал «Ленте.ру» ее исполнительный директор Валерий Несмеянов, уже более трех лет монтирует такие системы на российских дорогах. Притом что сами устройства изготавливаются в Китае и Южной Корее, цена на них относительно высока — до 3000 рублей за один «доукомплектованный» маркер, который может гореть до 60 часов и полностью заряжаться от встроенных солнечных батарей за 3 часа.

Как сообщалось, на оснащение такими маркерами одной только Пятницкой улицы длиной 1,8 километра потребуется 2,8 миллиона рублей (1,6 миллиона рублей за километр). Такая стоимость маркеров в России, когда другой китайский производитель предлагает аналогичные по всем параметрам модели втрое дешевле (31 доллар за штуку), может стать решающим препятствием на пути их масштабного внедрения.

***

Несмотря на то что предлагаемые для реализации в рамках «Инновационной дороги» технологии трудно назвать действительно инновационными, эксперты отмечают необходимость подобных проектов. «Запуск „Инновационной дороги“ на Пятницкой улице позволит наглядно оценить результативность и целесообразность нововведений в условиях конкретной региональной специфики, которая может серьезно повлиять на процесс эксплуатации даже хорошо изученных и отработанных в иных условиях решений», — заявил в комментарии «Ленте.ру» директор по продажам компании «Авторусь» Дмитрий Шевцов. С ним согласен управляющий директор ГК «АвтоСпецЦентр» Андрей Новоселов: «Это своеобразная попытка создать „витрину“ новейших технологий».

Поможет ли подобная демо-версия дорог будущего сдвинуть в лучшую сторону положение дел на реальных российских трассах, неизвестно. Пока же Росавтодор констатирует, что 57,5 процента российских дорог являются непригодными для эксплуатации, а плохие дороги, согласно статистике, являются причиной каждого пятого ДТП.

Михаил Зеленский

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(85):

1 234 ... +1
33 +39−6MIke A15:23:12
28/06/2013
-10 +5−15Nikolai Bobrov13:54:38
28/06/2013
Развивать дорожную сеть в России изначально было безнадёжным и убыточным делом. Нужно было не валять дурака и с самого начала делать ставку на авиацию.
Россия напоминает дурака который все о выигрыше в лотерею мечтает. И вот дурак сидит и планы
грандиозые строит, а у самого ни денег, ни професси, ни ума. Так и живет дурак мечтами.
31 +31−0en normal bög kille14:14:42
28/06/2013
даёшь метр трассы за миллиард рублей! к новым высотам!
25 +26−1Abelardo Martinez14:26:30
28/06/2013
"обойдется дешевле пешеходных светофоров, цена которых может достигать миллиона рублей за один комплект."

(:cry:)
24 +24−0Alexey Sheller14:28:44
28/06/2013
трехмерный лазерный проектор, конечно, подешевле столба с 3 лампочками.
20 +20−0Danis Lee14:38:56
28/06/2013
1 000 0000 р за ведро на палке? Вы прикалывайтесь? 1 лям за пешеходный светофор??? Где, откуда, что там на 1 лям? Труба и 2 светодиода: красный и зелёный??)) Сложно передать словами, как глубоко я поражён этой инфой.

Зачем изобретать велосипед? Какой нафиг лазер? Это же не бетонная стена, всем будет пофиг на это лазер. Всё намного проще. Тот же Китай уже всё давно застроил эстакадами, в Гуанчжоу аж пятиуровневые есть - впечатляет.

Если сам Китай смог, думаю и Россия сможет НАКОНЕЦ-ТО построить дорогу от столицы до Владивостока. А то за 1000 лет всё никак не протоптать. Не знают как строить - наймите китайцев подешману, они за месяц оформят + все кому надо отмоют бабла ещё. Все счастливы будут в итоге. Ну ребята, блин, почему такая печалька в России?
19 +19−0Ян Робкий14:33:47
28/06/2013
Гораздо дешевле переправлять пешеходов на луну, потом на марс, потом на землю, на противоположную сторону дороги, чем построить пешеходный переход через нее.
19 +21−2Угон Харлеев14:04:03
28/06/2013
-10 +5−15Nikolai Bobrov13:54:38
28/06/2013
Развивать дорожную сеть в России изначально было безнадёжным и убыточным делом. Нужно было не валять дурака и с самого начала делать ставку на авиацию.
Авиация ещё более не приемлет бардака.
18 +18−0CC15:04:45
28/06/2013
главный аналитик Департамента программ стимулирования спроса Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано»...
пока будут существовать такие должности, не видать нам ровных дорог...
17 +17−0Care16:10:56
28/06/2013
24 +24−0Alexey Sheller14:28:44
28/06/2013
трехмерный лазерный проектор, конечно, подешевле столба с 3 лампочками.
Вы слишком неуважительно говорите о конструкции которая стоит почти как однокомнатная квартира где-нибудь в глубинке.
17 +17−0just no14:26:22
28/06/2013
31 +31−0en normal bög kille14:14:42
28/06/2013
даёшь метр трассы за миллиард рублей! к новым высотам!
Нанометр нанотрассы.
16 +16−0Care16:07:52
28/06/2013
8 +8−0Макс Ник15:57:28
28/06/2013
трудно вообразить что же это тогда за светофор такой за лям, если светофор бизнес-версии стоит 25т.р.
Трубы из высокоочищенного чугуния на которых они держатся, и услуги спецотряда таджиков по установке. А если серьёзно, то я думаю что откаты и всяческие сертифицирования и лицензирования с прочими вероятными бюрократическими издержками. На правах к.о.
15 +16−1Артем Климовский17:40:37
28/06/2013
25 +26−1Abelardo Martinez14:26:30
28/06/2013
"обойдется дешевле пешеходных светофоров, цена которых может достигать миллиона рублей за один комплект."

(:cry:)
Как?? Как???? Как ящик с микросхемкой и тремя фонарями может стоить МИЛЛИОН??

In America 10 traffic lights cost like a car. In Soviet Russia 10 cars cost like one traffic light
14 +15−1just no14:27:55
28/06/2013
А они вообще как, не хотят сначала научиться нормально делать обычные дороги, перед тем, как приниматься за инновационные?
11 +11−0Dmitrii Motorygin22:02:02
28/06/2013
-10 +5−15Nikolai Bobrov13:54:38
28/06/2013
Развивать дорожную сеть в России изначально было безнадёжным и убыточным делом. Нужно было не валять дурака и с самого начала делать ставку на авиацию.
Просто нужно не разворовывать* 99.99% денег выделяющихся на дорожное строительство.

*в дорожном строительстве в России имеют место быть: тендеры в которых большая часть стоимости контракта идёт на откат заказчику, выполнение работы субподрядчиком субподрядчика субподрядчика (аналогичным образом - закупка материалов), монополия на рынке дорожных работ (много разных контор но по факту принадлежащих одним людям => цена в несколько раз выше честной рыночной), насквозь коррумпированная система получения лицензий итп, вопиющие нарушения технологии строительства (приводящие к тому что дорога разрушается через месяц вместо того чтобы простоять годы), отсутствие нормальных технологических решений при укладке и т.д. и т.п.
10 +11−1Злобный ХвостЪ19:01:52
28/06/2013
5 +6−1Vvk Carny18:46:42
28/06/2013
Плохие дороги России это один из трёх китов оборонной мощи России. Хорошие дороги на Руси значительно ослабят её обороноспособность. Нужно строить такие дороги,чтобы они были комфортны только для граждан страны.. Мудрое решение было создать жд-дороги шире,чем в Европе
Ересь - гражданам нефиг шляться.
Они должны молиться, поститься и платить налоги.
А для этого не нужно куда-то ехать - и вообще, свобода передвижения исторически ведет к ненужным мыслям.
10 +11−1Артем Климовский17:36:57
28/06/2013
Вангую - дороги станут хуже, у кого-то появятся замки и недвижимость за рубежом
10 +11−1Danis Lee14:42:12
28/06/2013
-10 +5−15Nikolai Bobrov13:54:38
28/06/2013
Развивать дорожную сеть в России изначально было безнадёжным и убыточным делом. Нужно было не валять дурака и с самого начала делать ставку на авиацию.
Да какая авиация.. если даже купленный самолёт без звонка в ПВО часть не поднять - собьют как только двигатель запустишь.
10 +10−0Виктор Киселев14:34:09
28/06/2013
Предлагаю для начала прокачать скилл "Прекратить класть асфальт в снег и дождь". Потом задуматься о материалах - в наших широтах песок используемый при изготовлении АБС содержит глину в различной концентрации, а что делает глина при намокании? Правильно! Расширяется отчего на новеньком покрытии внезапно появляются трещины, а общественность начинает срать кирпичами мол "опять разворовали все". Дело не в воровстве (хотя и в нем тоже), а в несоблюдении технологии. Хотя, надо заметить, в рамках родного города я должен констатировать улучшение качества работ. Одну улицу, достаточно протяженную, делали лет 5-6 назад. Трещин нет, покрытие отличное. Еще одну - 2 года назад - тот же результат - только две ямки от контрольных проб. Так что могут у нас строить дороги. Иногда.
9 +10−1Камышников Владимир15:01:27
29/06/2013
19 +21−2Угон Харлеев14:04:03
28/06/2013
Авиация ещё более не приемлет бардака.
Главная инновация в строительстве российских дорог - борьба с коррупцией
8 +8−0Dmitrii Motorygin22:05:03
28/06/2013
6 +6−0Артем Климовский17:42:48
28/06/2013
Что это за чудо-город такой? В Питере отремонтированная дорога через одну зиму выглядит как после бомбежки
В Питере чудесные дороги - по сравнению с почти всеми другими городами России.

А сравнивать русские дороги с дорогами в богомерзких США или гейских Европах - не патриотично.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь