Путин предложил объединить Верховный и Высший арбитражный суды

15:51 21/06/2013 Россия
Владимир Путин
Владимир Путин

Владимир Путин предложил объединить Верховный суд и Высший арбитражный суд России. Соответствующее заявление президент сделал, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, прямая трансляция с которого ведется на сайте Вести.Ru. Для проведения реформы Путин предлагает внести необходимые поправки в Конституцию РФ.

Президент подчеркнул, что объединение двух из трех высших судов России требует тщательной подготовки. Глава государства попросил свою администрацию объединить для этого усилия с представителями судейского сообщества и парламентариями.

По словам Путина, вопрос объединения надо подготовить к рассмотрению на осенней сессии парламента, однако соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение депутатов уже в ближайшее время.

Комментируя заявление президента, зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин заявил, что подготовка к объединению судов будет выполнена в установленный Путиным срок. По словам Вяткина, которые цитирует РИА Новости, предполагаемое слияние будет полезно для формирования единой судебной практики.

В судебной системе России Верховный суд является высшим органом по гражданским, уголовным и административным делам, а Высший арбитражный суд - высшей инстанцией по разрешению экономических споров. Кроме них к судам высшей инстанции относится Конституционный суд. Сейчас последний располагается в Санкт-Петербурге, а Верховный и Высший арбитражный суды — в Москве, однако их также планируют перевести в северную столицу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(137):

12 3 456 ... +1
5 +5−0Vladimir Os15:34:07
21/06/2013
7 +7−0Kon Sieberg15:14:52
21/06/2013
Мне кажется. что оптимальным решением было бы вообще ликвидировать все без исключения суды и решать все вопросы правосудия исключительно методом волеизъявления вождя.
А сейчас практически так и есть. Суды разве что оттягивают сроки его волеизлияния.
5 +5−0Noname Nosurname15:06:24
21/06/2013
26 +26−0Андрей Звягинцев14:57:31
21/06/2013
Ну конечно, арбитражные суды же более-менее нормально работают, а в общей юрисдикции бардак. Непорядок!
Кроме того арбитражные суды хоть немного но сохранили независимость. Все, прикрывают лавочку!
Скоро бизнесс будут отжимать точно так же как сейчас сажают неугодных!
Спасибо путину за это.
Ну, у кого есть кэш, смело перемещайте его в Китай и заводите там свой бизнес... Тут беда намечается...
4 +4−0Валерия Кукушкина19:37:33
21/06/2013
3 +3−0К. С.16:09:00
21/06/2013
Есть: что делать с ЕР?
У меня есть несколько вариантов, но все они либо аморальны, либо уголовно наказуемы.
4 +4−0Роман Соловьёв16:19:30
21/06/2013
Кстати, кто- нибудь знает, где можно проголосовать профессиональному юридическому сообществу ПРОТИВ такого "прожекта"? Может быть, уже объявили голосование на каком- нибудь сайте? Кидайте ссылки! Проголосуем!
4 +4−0Роман Соловьёв16:19:12
21/06/2013
Основная функция судов общей юрисдикции- репрессивная, и заточены они, в первую очередь, под уголовное "правосудие", а гражданские дела где- то сбоку- как не особенно- то важная и нужная ("в нагрузку") функция". Дескать суд говорит нам: "Ну что вы к нам опять пришли со своими исками, может быть, мировое, а? Или отложим на полгодика судебное, а там может быть, договоритесь между собой? Или еще что произойдет, и мне не надо будет разрешать ваше сложное дело, с которым я совершенно еще и не знакомилась даже"... Качество гражданского правосудия в судах общей юрисдикции по сравнению с арбитражными судами на голову (а то и на несколько) ниже- зачастую нижестоящие суды не знают не только элементарных норм закона, но и практики своих же вышестоящих судов. До этого ВС мог раз в пять лет разродиться чем- то новым по гражданке (а, точнее говоря, зачастую, просто переписанным у ВАС), потому что, опять- таки заточен под уголовку ( особенно замечательны у него последние уточнения понятия "взятки". Как зачастую решаются дела, где одной из сторон является властный субъект- все мы прекрасно знаем. Если объединят под фактическим верховенством ВС над ВАС- это будет полный капец для гражданки... С Медведевым во главе- вот поднимут авторитет судебной власти, дак поднимут! И смех и грех в общем
4 +5−1Noname Nosurname15:28:30
21/06/2013
9 +9−0Vladimir Os15:26:53
21/06/2013
А там уже и 4 года, 2 срока... не важно, главное уже твердо можно заявить - если не Путин, то кто?
Говорят, незаменимых нет!!! Не врут, однако!!!
4 +4−0Vladimir Zinchenko15:00:35
21/06/2013
Да можно сразу вообще все суды присоединить сразу к басманному...
3 +3−0Андрей Звягинцев17:43:29
21/06/2013
0 +1−1Ян Мутовкин17:31:15
21/06/2013
да ладно, каакая тут независимость нафиг, посмотрите на закон о статусе судей, и легко обнаружите, кто главный начальник всех судей, хоть судов общей юрисдикции, хоть арбитражных судов, хотя доля правды в ваших словах есть.
Дело в том, что по сравнению с судами общей юрисдикции, арбитражи ушли далеко вперед. Там и трансляции заседаний, и решения в интернете выкладываются и т.п. Посмотрите pravo.ru портал, там много плюшек с арбитражами связано. А в СОЮ ничего кардинального не изменилось и существуют они по реалиям советского времени. Никаких реформ там не было, все как при советской власти было, примерно так и есть. Бардак, невежество и штамповка дел. Кроме того, политика - Егорова и Лебедев сидят на своих местах десятилетия, хотя им место в музее давно, зато они преданны Путину. А под Ивановым кресло давно качается, т.к. он имеет наглость высказывать здравые идеи по реформированию судебной системы и мерах по обеспечению её независимости.
Сейчас если вы как руководитель предприятия судитесь с другим юр лицом, у вас есть шансы отстоять правоту, а вот если вы, не дай бог, угодили под следствие то приговор в 99.8% случаев будет обвинительный. Представьте что станет с бизнесом, если так же будет работать арбитражное судопроизводство, а в бюджет поступает мало налогов, например.
3 +3−0Pavel Grudanov17:21:18
21/06/2013
-1 +0−1Kolya Ishakov16:10:52
21/06/2013
Все суды: верховный, арбитражный и конституционный надо объединить в один. Необходимо также объединить таможню, ФСКН, МВД, Прокуратуру, СК, ФСБ, СВР, ГРУ и МО России в одно министерство. Так будет меньше начальников, громадная экономия средств на зарплате.
Министерство правды
3 +4−1Sebastano Perero16:28:10
21/06/2013
5 +5−0Sebastano Perero16:26:32
21/06/2013
А разве конституция всё-ещё имеет какую-то силу!? Мне казалось это пережиток 90ых.
Она-же ограничивает права президента и правительства, а это сейчас не патриотично.
А ещё через 10 лет окажется что её принимали коррумпированные олигархи на деньги госдепа!
3 +3−0К. С.16:09:00
21/06/2013
0 +0−0Andrew P15:31:06
21/06/2013
> И с того момента - нерешаемых вопросов в стране нет.

А сейчас разве есть?
Есть: что делать с ЕР?
3 +3−0Serge Vladimirovich15:19:59
21/06/2013
7 +7−0Kon Sieberg15:14:52
21/06/2013
Мне кажется. что оптимальным решением было бы вообще ликвидировать все без исключения суды и решать все вопросы правосудия исключительно методом волеизъявления вождя.
К этому и идем... семимильными шагами...
3 +3−0Юрий Зубакин15:15:11
21/06/2013
А не покушался бы ты, Владимир Владимирович, на Конституцию. А не то она покусится на тебя.
3 +3−0Noname Nosurname15:09:01
21/06/2013
9 +9−0Дуся Пупкина15:07:47
21/06/2013
Вроде юрист по образованию, кокса что ли перебрал такую чушь сказать....
=)))
Царь, как никак, ему можно.
2 +2−0Alex Alex23:14:24
21/06/2013
А еще можно объеденить исполнительную, судебную и законодательную власть! Причем в одном человеке. Только он на это не пойдет - ибо он светоч демократии.
2 +2−0Alex Goretsky20:42:20
21/06/2013
2 +2−0Валерия Кукушкина19:40:53
21/06/2013
Смысл прост: профессиональное юридическое сообщество узнает, что о нем думает власть. Считает ли за реальных пацанов.
Судя по тому, как в России обнаглели следователи и прокуроры, как судят и сколько выносится, мягко говоря, сомнительных приговоров, куда суды задвигают адвокатов с их апеллированием к закону, профессиональное юридическое сообщество и так знает, что о нём думает власть.
2 +2−0Валерия Кукушкина19:40:53
21/06/2013
5 +5−0Alex Goretsky16:23:33
21/06/2013
А смысл? Всё равно власти скажут, что "это боты голосов "против" накидали, а чисто реальные пацаны власти поддерживают".
Смысл прост: профессиональное юридическое сообщество узнает, что о нем думает власть. Считает ли за реальных пацанов.
2 +2−0Профайл Закрыт18:56:37
21/06/2013
3 +3−0Юрий Зубакин15:15:11
21/06/2013
А не покушался бы ты, Владимир Владимирович, на Конституцию. А не то она покусится на тебя.
Опубликовали один текст Конституции РФ в редакции 1993 года, а всенародное голосование проводили по другому тексту.
2 +2−0Профайл Закрыт18:42:21
21/06/2013
9 +9−0Миша Сульженко14:59:55
21/06/2013
Фу какая рожа. А что даст объединение? А?
Объединение систем арбитражных судов и судов общей юрисдикции уничтожит одну из немногих государственных подсистем России, которая работает НЕ через ж**у!
В арбитражном процессе более-менее рациональное и эффективное правовое регулирование (АПК РФ), более-менее единообразная практика судов, надзор за логичностью которой осуществляет ВАС РФ.
Более менее профессиональные судьи, что обеспечивает реальную эффективность рассмотрения дел по жалобам в апелляционной и кассационной инстанциях, не говоря уже о ВАС РФ.
А в судах общей юрисдикции бедлам! По аналогичным делам со сходными обстоятельствами в районных и городских судах Москвы, Питера и Нижнего Новгорода могут быть 3 противоположных решения с разными выводами! И Верховный суд РФ оставит все 3 решения в силе! У нас нет судебного прецедента, поэтому ВС РФ плевал с колокольни на единообразие. А про гражданских судей общей юрисдикции - без комментариев.
2 +2−0prostomila18:33:52
21/06/2013
-1 +0−1Kolya Ishakov16:10:52
21/06/2013
Все суды: верховный, арбитражный и конституционный надо объединить в один. Необходимо также объединить таможню, ФСКН, МВД, Прокуратуру, СК, ФСБ, СВР, ГРУ и МО России в одно министерство. Так будет меньше начальников, громадная экономия средств на зарплате.
А сокращенных начальников и их подчиненных чем занять, они ж на большую дорогу грабить выйдут, а так при деле, долю свою малую имеют, а народ наш смиренный оплОтим все. У нас жэ так спокон веков "битый небитого везет".
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь