Путин предложил объединить Верховный и Высший арбитражный суды

15:51 21/06/2013 Россия
Владимир Путин
Владимир Путин

Владимир Путин предложил объединить Верховный суд и Высший арбитражный суд России. Соответствующее заявление президент сделал, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, прямая трансляция с которого ведется на сайте Вести.Ru. Для проведения реформы Путин предлагает внести необходимые поправки в Конституцию РФ.

Президент подчеркнул, что объединение двух из трех высших судов России требует тщательной подготовки. Глава государства попросил свою администрацию объединить для этого усилия с представителями судейского сообщества и парламентариями.

По словам Путина, вопрос объединения надо подготовить к рассмотрению на осенней сессии парламента, однако соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение депутатов уже в ближайшее время.

Комментируя заявление президента, зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин заявил, что подготовка к объединению судов будет выполнена в установленный Путиным срок. По словам Вяткина, которые цитирует РИА Новости, предполагаемое слияние будет полезно для формирования единой судебной практики.

В судебной системе России Верховный суд является высшим органом по гражданским, уголовным и административным делам, а Высший арбитражный суд - высшей инстанцией по разрешению экономических споров. Кроме них к судам высшей инстанции относится Конституционный суд. Сейчас последний располагается в Санкт-Петербурге, а Верховный и Высший арбитражный суды — в Москве, однако их также планируют перевести в северную столицу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(137):

1 2 345 ... +1
11 +11−0Andrey15:11:32
21/06/2013
-21 +0−21Кремлебот RC415:07:37
21/06/2013
А еще они всех подряд минусят(:sly:)
Только кремлеботов
9 +9−0San Base17:16:32
21/06/2013
-17 +0−17Serzh Som16:36:53
21/06/2013
Не получится. Дума не пропустит.
>Дума не пропустит.
Да пропустит, не волнуйтесь. Она все через себя пропускает и ни разу не засорилась.
9 +9−0Vladimir Os15:26:53
21/06/2013
17 +18−1Vladimir Os15:25:35
21/06/2013
Не, установить условия президенства - президентом РФ может стать гражданин имеющий опыт работы президентом РФ не менее 10 лет.
А там уже и 4 года, 2 срока... не важно, главное уже твердо можно заявить - если не Путин, то кто?
9 +9−0Дуся Пупкина15:07:47
21/06/2013
Вроде юрист по образованию, кокса что ли перебрал такую чушь сказать....
9 +9−0Миша Сульженко14:59:55
21/06/2013
Фу какая рожа. А что даст объединение? А?
8 +9−1San Base17:12:54
21/06/2013
13 +13−0Соколов Илья16:55:13
21/06/2013
Да... Она у нас единственная, кто на страже конституции осталась! :)))
А зачем вообще нужен суд? Все равно судья ничего не решает. Только лишний перевод денег.
8 +8−0Sebastano Perero16:30:35
21/06/2013
29 +29−0Алексей Кипарисов14:59:54
21/06/2013
верховный высший арбитражный конституционный басманный суд российской федерации имени В. В. Путина
трижды ордена Путина
8 +8−0zzhorik15:52:23
21/06/2013
А как вообще такая идея в голову пришла не упоминается? Как будто человек сидел себе тихо в укромном месте, спокойно читал мануал к освежителю воздуха и вдруг! Эврика!!! Суды нужно объеденить, контитуцию преписать... да и вообще гулять так гулять!!! Предыстория-то была?
8 +8−0Мих Пух15:10:53
21/06/2013
42 +42−0root localhost14:59:08
21/06/2013
Гниющий труп Конституции РФ уже не почувствует правок
точнее и не скажешь.
8 +8−0Мих Пух15:10:36
21/06/2013
1 +3−2Michael Sadovsky15:09:21
21/06/2013
Независимость арбитражных судов, да, имеет место. За отдельные денюжки...
здесь речь конкретно про высший арбитражный, который (спасибо вам судьи) не прогнулся даже после конституционного и до сих пор принимает достаточно взвешенные а не конъюнктурные решения.
7 +7−0Dmitry Stepanov15:16:01
21/06/2013
Скоро про Путина-объединителя будут такие же анекдоты ходить, как про Хрущёва в своё время (мол, единственное, что не успел объединить - это пол с потолком и ванну с унитазом).
7 +7−0Kon Sieberg15:14:52
21/06/2013
14 +14−0Serge Vladimirovich15:08:11
21/06/2013
Я вам скажу как работник арбитражного суда что это ставит крест на всех (хоть и не многочисленных) достижениях судебной системы.
Мне кажется. что оптимальным решением было бы вообще ликвидировать все без исключения суды и решать все вопросы правосудия исключительно методом волеизъявления вождя.
7 +7−0Алексей Кипарисов15:02:11
21/06/2013
-10 +0−10Andrew P15:01:17
21/06/2013
В теории может несколько унифицировать судебную практику по гражданским делам.
офигеть!
6 +6−0Pavel Grudanov17:19:00
21/06/2013
13 +13−0Мих Пух15:08:35
21/06/2013
это все передать в подчинение следственному комитету, бастрыкин разбереться - он у нас юрист.
А Гундяев - профессор медицинских наук теперь...
6 +6−0Иван Косых15:33:28
21/06/2013
1 +1−0Anton Novikov15:29:10
21/06/2013
КС вроде бы в питере давно ( Конституционный Суд Российской Федерации Адрес: 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1). Лента, вы уверены, что КС в мск?
Да у нас в стране что ни контора, так юр.адрес с фактическим не совпадает. :)
6 +6−0Мебель Фактори15:21:22
21/06/2013
Вообще суды надо упразднить, как ненужный в нынешнее время орган.
6 +7−1Noname Nosurname15:07:30
21/06/2013
Комментарий удалён.
Заметь, в правительстве среди профессионалов тока "гей-либералы" и есть...
Вас просто обманывают.
5 +5−0Соколов Илья18:04:22
21/06/2013
8 +9−1San Base17:12:54
21/06/2013
А зачем вообще нужен суд? Все равно судья ничего не решает. Только лишний перевод денег.
Ну как поедешь допустим в Канн в летний домик, а там тебе сразу такую рожу противную сделаю и скажут: "мол фи у вас даже разделения властей нет... неандертальцы...".
А ты им так: "Вот не надо ля-ля есть у нас суды... Просто немного особенные. Вы наш народ-то видели? Вот и не говорите!".
То есть вроде как и приличия соблюдены. А то весь мозг своими либеральными ценностями проедят. Ну какие либеральные ценности холопам-то? Одурели совсем...
5 +5−0Sebastano Perero16:26:32
21/06/2013
А разве конституция всё-ещё имеет какую-то силу!? Мне казалось это пережиток 90ых.
Она-же ограничивает права президента и правительства, а это сейчас не патриотично.
5 +5−0Alex Goretsky16:23:33
21/06/2013
4 +4−0Роман Соловьёв16:19:30
21/06/2013
Кстати, кто- нибудь знает, где можно проголосовать профессиональному юридическому сообществу ПРОТИВ такого "прожекта"? Может быть, уже объявили голосование на каком- нибудь сайте? Кидайте ссылки! Проголосуем!
А смысл? Всё равно власти скажут, что "это боты голосов "против" накидали, а чисто реальные пацаны власти поддерживают".
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь