Разведка США призналась в слежке за иностранцами через интернет

07:38 07/06/2013 Интернет и СМИ
Джеймс Клэппер
Джеймс Клэппер
Понятно, дальнейшую дискуссию с вами считаю не целесообразной

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) заявил в четверг, 6 июня, что американские спецслужбы собирают через интернет-компании информацию только о пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами этой страны. Как передает Reuters, это, по словам Клэппера, позволяют американские законы.

Таким образом директор разведки прокомментировал статьи в изданиях Washington Post и Guardian, в которых утверждалось, что спецслужбы США следят за гражданами страны через интернет и телефон. По словам Клэппера, материалы газет содержат «многочисленные неточности».

The Washington Post 6 июня опубликовала статью, в которой утверждалось, что Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют доступ к серверам таких компаний, как Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple и получают оттуда любую интересующую их информацию о пользователях, включая частную переписку.

После появления этого материала ряд упомянутых в нем компаний — Facebook, Yahoo, Google, Apple и Microsoft — опровергли, что предоставляют спецслужбам доступ к своим серверам.

Ранее британская Guardian писала, что Агентство национальной безопасности США следит за телефонными переговорами американцев, сотрудничая с телефонным оператором Verizon. Эта компания якобы предоставляет данные о разговорах своих клиентов по тайному распоряжению суда.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(165):

1 234 ... +1
10 +11−1Миша Остертаг07:29:26
07/06/2013
Комментарий удалён.
Понятно, дальнейшую дискуссию с вами считаю не целесообразной
9 +10−1Миша Остертаг07:05:57
07/06/2013
Комментарий удалён.
чтобы не тупить по поводу защищенности зашифрованного канала связи
9 +9−0Anatolii Borodaiev07:00:57
07/06/2013
Собрать долье на человека для них, конечно, не проблема. Вопрос только, как они эту информацию используют? Если для предотвращения терактов, то - замечательно. Если при приеме на работу или там выдачи виз, они проверяют на лояльность к "режиму", то это расширяет границы понимания Демократии.
6 +6−0Миша Остертаг07:03:03
07/06/2013
Комментарий удалён.
тогда изучайте криптографию
6 +7−1laser06:55:47
07/06/2013
Комментарий удалён.
Если твой разговор идет по интернет телефону с шифрованием трафика с предопределенными ключами шифрования, криптографией на каком-нибудь методе элептических кривых с большими размерами ключей, при предположении что их спецслужбы еще не научились решать быстро, то ты можешь себя считать в безопасности. В том плане, что факт связи зафиксируют, но что передается не будут знать. Для этого вам и советует гугл пользовать https.
5 +5−0His Divine Shadow07:42:31
07/06/2013
3 +3−0Парамон Неуловимый07:18:42
07/06/2013
а кто спорит , счас любое преступление начинают расследовать с изучения мобильников всех подряд.
на Западе даже арестовывают некоторых если без мобильника из дома ушел
5 +7−2Vlad Klimontovich07:21:48
07/06/2013
Самое смешное, что при всех этих публикациях (а это далеко не первый раз, когда разведки сша признаются в подобных вещах) госдепоботы с клиническим упорством отвергают всяческое вмешательство госдепа и цру в дела других государств.
5 +5−0uboyniyargument07:12:23
07/06/2013
Если у вас параноя ,это ещё не значит что за вами никто не следит(ц.)
5 +6−1Миша Остертаг07:11:42
07/06/2013
Комментарий удалён.
вера у вас, а я этим занимаюсь по роду деятельности
4 +4−0Иван Иванов09:41:49
07/06/2013
0 +0−0борис Бритва08:55:28
07/06/2013
"на Западе даже арестовывают некоторых если без мобильника из дома ушел" - млеать )))))) откуда вы такие замороченные ))) 6 гребанных лет ломал сайты, от зикселя - до майкрософта , на свободе до сих пор. Когда же вы поймете , что те технологии которые используються спецслужбами - РАЗРАБАТЫВАЮТЬСЯ ХАКЕРАМИ :) И НЕ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ХАКЕР НЕ СОЗДАТ ИДЕАЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ))))
Неуловимый Джо.
4 +5−1Быдло Очень08:08:49
07/06/2013
-1 +0−1Andrey Ivanov07:54:38
07/06/2013
а как этому мешают демократические принципы?
Потому что прослушивать - антидемократично. Так поступают только сатрапы, диктаторы, душегубы. Ну, не станете же вы утверждать, что США - государство антидемократичное! Это так же нелепо, как утверждение о том, что ЦРУ занимается торговлей афганским героином или о том, что на Хиросиму атомную бомбу сбросили американцы.
4 +5−1Быдло Очень07:56:30
07/06/2013
5 +6−1Миша Остертаг07:11:42
07/06/2013
вера у вас, а я этим занимаюсь по роду деятельности
Если ты шифруешь, то ты и расшифруешь. Тебя попросят, а отказать ты не сможешь. Вот и вся твоя анонимность со всеми твоими шифровками.
Детский сад какой-то.
4 +4−0Talgat07:33:58
07/06/2013
6 +7−1laser06:55:47
07/06/2013
Если твой разговор идет по интернет телефону с шифрованием трафика с предопределенными ключами шифрования, криптографией на каком-нибудь методе элептических кривых с большими размерами ключей, при предположении что их спецслужбы еще не научились решать быстро, то ты можешь себя считать в безопасности. В том плане, что факт связи зафиксируют, но что передается не будут знать. Для этого вам и советует гугл пользовать https.
DES давно крякнули.
AES вроде как тоже NSA крякнуло.
https со своим RSA думаю тоже для спецслужб Штатов не проблема.

А этиптические кривые в интернете - большая редкость. Криптопровайдеров толком под это нет.
4 +5−1Миша Остертаг07:25:27
07/06/2013
Комментарий удалён.
а они умнеют взламывать 2048 битные ключи?
4 +4−0Прибалтийский экспат07:10:41
07/06/2013
Комментарий удалён.
Никто ведь сверху не утверждал что нельзя вообще расшифровать, просто допустим на это уйдет 1000000 лет, тогда уже информация потеряет свою значимость
4 +4−0uboyniyargument07:06:53
07/06/2013
Комментарий удалён.
Президент же говорил-у нас с СШП общий враг...
4 +5−1Dmitry Trunikov07:01:10
07/06/2013
-4 +3−7Антон Антонов06:57:07
07/06/2013
Интересно. Американские спецслужбы борются с иностранцами, а наши - со своими гражданами.
Вы поверили словам директора национальной разведки США?
3 +3−0hmelya11:50:29
07/06/2013
0 +0−0борис Бритва08:55:28
07/06/2013
"на Западе даже арестовывают некоторых если без мобильника из дома ушел" - млеать )))))) откуда вы такие замороченные ))) 6 гребанных лет ломал сайты, от зикселя - до майкрософта , на свободе до сих пор. Когда же вы поймете , что те технологии которые используються спецслужбами - РАЗРАБАТЫВАЮТЬСЯ ХАКЕРАМИ :) И НЕ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ХАКЕР НЕ СОЗДАТ ИДЕАЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ))))
6 лет ломал, да так ничего и не сломал - потому и на свободе. Если бы действительно что важное похитил, кукарекал бы уже под шконкой с нигерами.
3 +3−0Алексей Крахмалёв09:55:34
07/06/2013
На сколько я понял правительства США, права человека должны соблюдаться только для Людей. Т.е. для граждан США. Остальное население планеты может пользоваться любыми другими правами, кроме этих прав.
3 +3−0Быдло Очень07:49:51
07/06/2013
Этого не может быть! Я никогда не поверю, что страна, славящаяся своими демократическими устоями и традициями опуститься до того, чтобы следить за иностранцами.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь