Петербургское конструкторское бюро «Рубин» и миасский Государственный ракетный центр имени Макеева завершили создание баллистической ракеты «Скиф», способной длительное время находиться в режиме ожидания на морском или океанском дне и по команде поражать наземные и морские цели. Испытания ракеты намечены на конец июня 2013 года, и если они окажутся успешными, носитель передадут на госиспытания Министерству обороны. Однако последующее принятие ракеты на вооружение может осложнить политические взаимоотношения России с другими странами, поскольку действующий договор с США не предусматривает размещения стратегического вооружения вне подводных лодок под толщей воды.
Заводские испытания перспективной баллистической ракеты должны состояться на дне Белого моря. Как пишет газета «Известия», для установки носителя будет использоваться опытовая дизель-электрическая подводная лодка Б-90 «Саров» проекта 20120, уже модифицированная для выполнения такой задачи. Корабль оснащен торпедным аппаратом диаметром около метра и дополнительными цистернами балласта, которые должны сохранить устойчивость и положение подлодки под водой после сброса ракеты. В ходе испытаний будет проверена ракета и система ее погрузки в море с корабля на подводную лодку. В ГРЦ имени Макеева разработку «Скифа» подтвердили, однако подробности проекта раскрывать не стали.
Впервые о возможности создания баллистических ракет донного базирования военные заговорили еще в первой половине 1960-х годов, однако конкретных шагов для реализации масштабных проектов предпринято не было. Размещение стратегического оружия на морском дне сулило практически полную секретность позиций ракет, недоступность для подводных кораблей противника и, соответственно, небольшое преимущество в гонке ядерных вооружений. Кроме того, подводное размещение носителей ядерного оружия позволило бы несколько сэкономить на военных расходах, поскольку места базирования таких ракет не нуждались бы в усиленной охране и защите от поражения.
В 1970-х годах США от идеи размещения ракет на дне отказались, сделав ставку на строительство подземных ракетных шахт с высокой степенью защиты, в том числе и от ядерного удара. СССР же во второй половине 1980-х приступил к разработке облика перспективных донных ракет и задания на их создание, а в начале 1990-х Министерство обороны заказало у ГРЦ имени Макеева разработку такого оружия. Проект ракеты засекречен. Известно только, что предположительно в 2005 году началось производство первых опытных образцов ракет донного базирования, а в 2008-м были проведены первые испытания перспективного вооружения. В 2009 году опытный образец отправили на доработку.
Любопытно, что по классификации НАТО обозначение «Скиф» (SS-N-23 Skiff) имеют жидкостные трехступенчатые баллистические ракеты подводных лодок серии Р-29РМ, поступившие на вооружение в 1986 году. В настоящее время на вооружении России стоят ракеты Р-29РМУ2 «Синева», а с февраля 2012 года в ВМФ поступают модернизированные носители Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Эти ракеты являются основным вооружением стратегических атомных подводных лодок проекта 667БДРМ «Дельфин». Носители ядерных боеголовок разработаны ГРЦ имени Макеева. Имеют ли «Скиф» и ракеты «Синева» и «Лайнер» общие черты, неизвестно.
Какие именно технические решения используются в новой ракете, также пока неизвестно. Вероятнее всего речь идет даже не о самом носителе ядерных боеголовок (поскольку для экономии средств и времени в проекте можно использовать ту же «Синеву» с минимальными доработками, а то и вовсе без них, или новую Р-30 «Булава-30»), а о специальном контейнере для хранения ракеты на глубине и ее запуска. Такой контейнер должен длительное время оберегать ракету от чрезмерного давления, коррозионного воздействия окружающей среды и обеспечивать связь и обмен информацией с командным пунктом. Перед запуском такой контейнер может всплывать и, достигнув допустимой для пуска глубины (около 50 метров для баллистических ракет подводных лодок), давать старт носителю.
Вероятнее всего, для еще большего упрощения конструкции в контейнере могут использоваться балластные цистерны с системой продувки сжатым воздухом. Это позволит переводить контейнер из горизонтального в вертикальное положение и обеспечивать всплытие. Такое решение значительно упрощает установку ракеты под водой ─ для этого подводной лодке необходимо будет лишь сбросить контейнер, убедиться в работоспособности его систем и надежности связи с ним, а затем вернуться на базу. За все остальные действия будет отвечать уже сама донная пусковая установка. Неясным остается только одно: каким образом планируется организовать связь командного пункта с ракетой, находящейся под водой?
Между тем оперативной необходимости размещения баллистических ракет на донных пусковых установках у России в настоящее время нет. Государственной программой вооружений развитие морского компонента ядерной триады России предусмотрено, однако речь идет лишь о модернизации имеющихся подводных лодок проекта «Дельфин» и их переоснащении ракетами «Лайнер», а также о закупке восьми новых подводных ракетоносцев проекта 955 «Борей», вооруженных «Булавой». Развитию морского компонента триады уделяется большое внимание, поскольку именно подлодки способны вести скрытное (до пуска баллистических ракет) боевое патрулирование и постоянную смену местоположения носителей ядерных боеголовок.
Кроме того, в отличие от подводных лодок, которые могут свободно перемещаться практически по всему Мировому океану, использование донного стратегического оружия значительно ограничено международными соглашениями. В 1972 году вступил в силу договор «О запрещении размещения на дне морей и океанов и в их недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения», или, если короче, «Договор по морскому дну». Этот документ к настоящему времени подписали 94 страны мира (из стран «ядерного клуба» договор не подписали Франция, Пакистан и Северная Корея). Документ запрещает размещение ядерного оружия на морском или океанском дне за пределами 12-мильной прибрежной зоны.
Таким образом, в случае принятия на вооружение Россия сможет разместить новые донные ракеты проекта «Скиф» только во внутренних водоемах, а также в своих территориальных водах Тихого и Северного Ледовитого океанов. При этом наибольшая скрытность размещения может быть обеспечена только при установке донных ракет во внутренних водоемах с большими глубинами, например, в Ладожском озере (максимальная глубина ─ 230 метров, средняя ─ 51 метр), Каспийском море (наибольшая глубина ─ 1025 метров, средняя ─ 208 метров) или Саяно-Шушенском водохранилище (наибольшая глубина ─ 220 метров у плотины Саяно-Шушенской ГЭС, наименьшая глубина ─ 30 метров).
Наконец, постановка ракет «Скиф» на вооружение может осложнить политические взаимоотношения России с другими странами, в первую очередь с США. Подписанный Москвой и Вашингтоном в 2010 году и вступивший в силу в 2011 году договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) не предусматривает создания и размещения носителей ядерного оружия донного базирования. Это означает, что при принятии ракет на вооружение Москве придется договариваться с Вашингтоном о внесении в действующий документ поправок. Американцы, вероятнее всего, на такие поправки не согласятся или, в обмен на согласие, будут настаивать на смягчении позиции России по вопросу развития ЕвроПРО.
Разработку донного ракетного комплекса «Скиф» российское Министерство обороны пока официально не подтвердило. О том, что такие комплексы включены в госпрограмму вооружений России до 2020 года, ранее не сообщалось, хотя, скажем, официально известно, что программа включает в себя разработку новой баллистической ракеты большого радиуса, которая должна будет заменить устаревшие Р-36М2 «Воевода». Какие-либо однозначные выводы о «Скифе» делать пока рано. Не исключено, что проект, стартовавший еще при СССР, так и останется проектом, а полученные наработки будут использованы в других военных областях.
Василий Сычев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | secondmanager vasya's | 00:46:01 26/05/2013 |
Теперь ясно зачем могли испытывать лошарик(ли?). Ясно кому и зачем будут нужны дальнейшие "испытания".(:smile:) |
0 +0−0 | arcman arcman | 22:07:01 25/05/2013 | ||||||
| ||||||||
видео конечно же стоит доверять, вот авторы даже возможность коментировать отключили, на всякий случай. а то что "позновательноеТВ" это пропаганда от всяких Стариковых, мы конечно же как бы незнаем. |
0 +0−0 | arcman arcman | 21:55:25 25/05/2013 | ||||||
| ||||||||
вы ни одного подтверждения своих слов не привели - только пространный рассуждения про ретрансляторы, коих нет. |
0 +0−0 | arcman arcman | 21:50:32 25/05/2013 | ||||||
| ||||||||
вы такой умный и знающий, вам совсем не трудно будет привести подтверждение своих слов. а то пока как то слабо верится. все доступные источники утверждают, что сигнал на сверхдлинных используется лишь с целью дать лодкам команду всплыть и выйти на нормальную связь. и это не удивительно, учитывая размеры антенн и мощность передатчиков наземных станций. да и скорость передачи такая, что проще всплыть. |
0 +0−0 | arcman arcman | 21:46:05 25/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы должно быть не в курсе, что "мафынка" имеет дизель-генератор 200 кВт. |
0 +0−0 | Stalko76 | 00:01:18 25/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
>> у меня оба деда воевали У меня, знаете ли тоже... А двух братьев бабушки, которые пропали без вести я до сих пор ищу. >> мудака верховного Слабый Вы человек, что вечно ищете виноватых |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:59:56 24/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
>> Слив в духе хомяка, но засчитан. Вы даже не выучили значение жаргонизма "слив"? >> Принимаю во внимание 4 бесплатных предмета в ваших школах Не волнуйтесь, у меня есть все основания полагать, что полученное мною образование гораздо весомее Вашего |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:57:56 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
>> проходящим мимо подводным лодкам Да не просто проходящим, а специально сделанным для обеспечения связи подводного флота... Они давно в морях, некоторые еще со времен СССР |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:55:52 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
>> американизм головного мозга спасибо, кушайте сами... Это была ирония головного мозга |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:54:56 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
>> Ракету в контейнере нужно обогревать, при старте нужно откуда то взять мощность для работы механизмов. Да-да-да... Вот катается ракетка на маФынке, ей хватает мощности питания... а поставили радиоизтопник - уже не хватит... Кстати, изотопник и подогреет ракетку, если что... >> РИТЭГи выдают сотни ватт мощности Ну, вообще-то это зависит от самого РИТЭГа. Да и никто не отменял последовательно и параллельное соединение. |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:43:24 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
>> Мегаватт мощности для передатчиков вы откуда возьмёте? Ну отвечал же выше уже... Ну почитайте Вы в конце-концов. Я тоже не нанимался каждому отдельно на одни и те же вопросы отвечать |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:42:23 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
>> Сверхдлинные волны это односторонний канал, их нельзя использовать для обеспечения связи с объектом. После этого ПЕРЛА обсуждать предыдущие смысла не имеет просто |
0 +0−0 | Stalko76 | 23:41:22 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
>> да запеленгуют, хотя бы сначала +- 1800, Хотя бы - это с точностью в треть земного шара? >> потом по интенсивноси Господи, ну по какой интенсивности? Вы с радиоэлектроникой знакомы? Ни по интенсивности (а это и есть тот самый пелинг, про который я уже говорил), ни по чему-то еще нельзя конкретизировать точку точнее половины длины волны... ну нельзя!!! >> во внутренних водах, а это уже не то. Ну почему не то? Вполне нормально... Тем более, что это единственный ЗАКОННЫЙ вариант. |
0 +0−0 | arcman arcman | 20:03:11 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
1 год на позиции может проработать. где 10 лет? |
0 +0−0 | Российский Сыр | 19:43:33 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Верю, но не уверен что с ОНЧ это прокатит. |
0 +0−0 | Андрей Гаврилов | 19:17:35 24/05/2013 |
Среди внутренних водоемов забыли Байкал, среди договоров - ОСВ-2 (он же действует?). |
0 +0−0 | arcman arcman | 16:05:22 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
ага, мегаваттный, убивающий всё живое в луче. |
0 +0−0 | arcman arcman | 15:53:01 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Мегаватт мощности для передатчиков вы откуда возьмёте? Ссылка на ru.wikipedia.org Ссылка на ru.wikipedia.org |
0 +1−1 | arcman arcman | 15:47:08 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
я лишь констатировал факт. |
0 +1−1 | arcman arcman | 15:45:57 24/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Бред, это то что Вы пишите. Ядерные технологии, электролит... РИТЭГ на неё поставить предлагаете или в большую батарейки превратить? Подумайте сколько может система потреблять - это не мобильный телефон. 100 Вт это весьма оптимистично. Если нужно будет поддерживать температурный режим, то счет пойдет на киловатты. Сверхдлинные волны это односторонний канал, их нельзя использовать для обеспечения связи с объектом. |