Главу «Роснано» Анатолия Чубайса нужно было сменить с самого начала, с новым руководством госкомпания могла бы стать мощным стимулом для развития экономики. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.
Ученый прокомментировал деятельность «Роснано» в контексте развития солнечной энергетики. В частности, физик констатировал, что новые направления этой технологии сейчас развиваются прежде всего в США. «Вполне определенный научный задел имеется и у нас, но это чисто научный задел, который пока не используется по-настоящему», — заявил ученый.
26 апреля Алферов заявил, что ранее, несмотря на свое отношение к Чубайсу, взаимодействовал с «Роснано», однако через несколько лет отказался от сотрудничества. Об этом сообщает РИА Новости. Ученый считает, что госкомпания окажется «на мели», когда исчерпает все разработки советских ученых в сфере нанотехнологий.
Позднее в этот же день Чубайс заявил, что «Роснано» не единственный институт развития в России. При этом целевой функцией госкомпании является не поддержка НИР (научно-исследовательские работы), которая ей запрещена уставом, а создание производств, заявил он. По словам Чубайса, «Роснано» успешно выполняет эту функцию открыв за пять лет 36 новых производств и создав тысячи новых рабочих мест.
В начале апреля Счетная палата отчиталась об обнаружении значительных нарушений в «Роснано». По итогам проверки ведомство выявило экономическую несостоятельность ряда проектов, крупнейшим из которых оказался завод по производству поликристаллического кремния (используется при изготовлении солнечных батарей) в городе Усолье-Сибирское Иркутской области.
Аудиторы Счетной палаты констатировали, что более трети инвестиций госкомпания направила на зарубежные проекты; при этом документы, подтверждающие эффективность вложений, отсутствуют. В итоге ведомство насчитало у «Роснано» 24 миллиарда убытка, тогда как в самой компании уверяют, что 21 миллиард из этой суммы не убыток, а резерв.
Чубайс в ответ на критику по заводу в Усолье-Сибирском отмечал, что проект по-прежнему финансируется, поскольку закрытие градообразующего предприятия чревато социальным взрывом.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +2−1 | Макс Ник | 00:49:41 30/04/2013 |
Жорес, как же я с Вами солидарен! |
1 +2−1 | Михаил Арбатов | 18:48:34 29/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Продукты дешевеют при массовом производстве. Главное, чтоб были какие-то идеи, а в цену уложатся. Вся наука и инжиниринг у нас просраны и ждать быстрой окупаемости или результатов, сравнимых с гугл и эпл - вот, что бред. |
0 +0−0 | Дмитрий Б | 12:25:10 10/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Пока у власти стоят такие строители предприятий нанотехнологий как Чубайс,не будет порядка и новых рабочих мест |
0 +0−0 | Дмитрий Б | 12:22:18 10/05/2013 |
етная палата (СП) обнаружила значительный объем нарушений в ходе проверки корпорации «Роснано». Об этом заявил аудитор СП Сергей Агапцов, передает РИА Новости. Других подробностей Агапцов не привел, отметив, что проверка, начатая еще в прошлом году, будет завершена до конца текущей недели, то есть до 14 апреля. Коллегия СП в конце 2012 года приняла решение проверить «Роснано» на основании запроса депутатов Госдумы. Проверка должна была выявить, насколько эффективно корпорация использовала средства, полученные из федерального бюджета в 2007-2012 годах. «Роснано» была создана в 2011 году путем реорганизации «Российской госкорпорации нанотехнологий». Сто процентов акций компании находятся в собственности государства. «Роснано» специализируется на вложениях в нанотехнологические активы. Генеральным директором компании с 2008 года является Анатолий Чубайс, который перешел в «Роснано» из РАО «ЕЭС России» после завершения реформы отечественной электроэнергетики. По собственным данным, объем инвестиций в нанотехнологические проекты со стороны «Роснано» превысил сто миллиардов рублей. К 2015 году объем производства компаний, в которые вкладывается корпорация, должен составить не менее 300 миллиардов рублей в год, а совокупный объем производства в отечественной наноиндустрии — 900 миллиардов рублей.,Господин Путин вы сами приедьте к нам в Усолье-Сибирское,и увидете что Чубайс не только завод построил по его словам,а просто развалил градообразуещее предприятие,где когда то работало больше 15 000 челове,деньги разворовали вот и всё предприятие. |
0 +0−0 | сергей иванов | 18:57:52 06/05/2013 |
Как предводитель мародеров 90-х г-н чуйбакс может руководить этой структурой? Он кто- Келдыш, Курчатов, Вилихов, Алексанров-он же в этом не ухом не рылом?Вот раздербанить что, уворовать это его!!! |
0 +0−0 | Alex/AT | 10:26:18 05/05/2013 | ||||||
| ||||||||
То-то и оно. Пора бы уже ломальщиков, этого, того самого, и строить начинать. |
0 +0−0 | Sergey Zaitsev | 10:55:23 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Я слишком хорошо знаю тему, персоналии и технологию, чтобы комментировать. При всей моей личной симпатии к инициатору, я, увы, не верю в коммерческий успех этой фирмы. Просто потому, что я ещё лучше знаю её конкурента - Cree. |
0 +1−1 | Svetlana Svetlaya | 10:02:56 30/04/2013 |
Как можно переходить из одного ведомства в другое не меняя своего режессерского плана? Никак...Так и будет господин Чубайс до пенсии своей прожекты жечь в кармане народа...Мдя)И когда придет какой-нибудь молодой Навальный и свалит подобных Чубайсу? сколько ждать?(:smile:) |
0 +0−0 | Stanislav Kravtsov | 09:26:23 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Они того этого...ленты отслеживают. Не пишите инфу, по которой его могут найти и уволить) |
0 +1−1 | Василий Князев | 06:17:20 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Во-первых, госкорпорации типа Роснано никогда не будут прибыльными, стоящие инновационные идеи гораздо быстрее попадают под финансирование частных компаний. А госкорпорация преимущественно финансирует рискованные проекты, в которые отказались вкладывать деньги «частники». Во-вторых для реализации проектов нужны рынки сбыта продукции, в России мало кто может позволить себе лампочку за 100$ (Обсуждение этой темы чуть ниже), а вот где-ни будь в Японии где большой дефицит энергии и выше покупательная способность ее с руками оторвут, или скорее с цоколем)). Поэтому необходимы инвестиции для поиска покупателей за рубежом. |
0 +1−1 | Alexey | 02:08:40 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
зато что не проект, то родразумевается колоссальная ответсвенность руководителя. Ан-нет, покачает денежки несколько лет, и на новое место. |
0 +0−0 | Ivan Yakovina | 02:06:31 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Он не вор. И не идиот. Это стиль бизнеса при власти. Другой такой пример - Сколково (не гос. корпорация, но из государства сосет и путатов думских оплачивает щедро). Если этих ребят поприжать, то они моментально побегут в попазицию, и полетит молва по lentа.ru что мол над демократией глумятся (:smile:) |
0 +1−1 | Alex Kozhushko | 23:46:32 29/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Дело не в солнечной энергетике. Если бы "Роснано" порадовала большими достижениями в других областях - то вопрос о солнечной энергетики был бы мелким расхождением во взглядах между Чубайсом и Алферовым. Беда в том, что этих больших достижений в других областях что-то не заметно. |
0 +1−1 | Артур Политико | 23:11:22 29/04/2013 |
Я конечно не сильно слежу за Роснано, но всё, что я слышал про эту организацию заставляет меня грустить. |
0 +3−3 | Вася Пупкин | 22:55:26 29/04/2013 | ||||||
| ||||||||
Это как я понимаю такой тонкий пробив в защиту Чубайса? Эххх едроботы.. Вам хоть сца в глаза, будете твердить божья роса. |
0 +1−1 | Dmitry Konasov | 22:44:31 29/04/2013 |
У комуняк во всем виноват Чубайс. А об ответственности тех, кто его назначал-ни слова. |
0 +0−0 | Fedor Nikolaev | 22:35:15 29/04/2013 | ||||||
| ||||||||
продукты дешевеют при высоком спросе, а не когда их наштампуют и по складам себе в убыток. |
-1 +0−1 | петр симонов | 13:34:54 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
ставленник семибанкирщины кремлевской |
-1 +0−1 | петр симонов | 13:34:08 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
и ев-рейского массонства... |
-1 +0−1 | петр симонов | 13:33:27 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
чубайка - это вредитель, агент ЦРУ! |