Алферов счел работу Чубайса основной причиной неудач «Роснано»

16:23 29/04/2013 Финансы
Анатолий Чубайс и Жорес Алферов
Анатолий Чубайс и Жорес Алферов

Главу «Роснано» Анатолия Чубайса нужно было сменить с самого начала, с новым руководством госкомпания могла бы стать мощным стимулом для развития экономики. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.

Ученый прокомментировал деятельность «Роснано» в контексте развития солнечной энергетики. В частности, физик констатировал, что новые направления этой технологии сейчас развиваются прежде всего в США. «Вполне определенный научный задел имеется и у нас, но это чисто научный задел, который пока не используется по-настоящему», — заявил ученый.

26 апреля Алферов заявил, что ранее, несмотря на свое отношение к Чубайсу, взаимодействовал с «Роснано», однако через несколько лет отказался от сотрудничества. Об этом сообщает РИА Новости. Ученый считает, что госкомпания окажется «на мели», когда исчерпает все разработки советских ученых в сфере нанотехнологий.

Позднее в этот же день Чубайс заявил, что «Роснано» не единственный институт развития в России. При этом целевой функцией госкомпании является не поддержка НИР (научно-исследовательские работы), которая ей запрещена уставом, а создание производств, заявил он. По словам Чубайса, «Роснано» успешно выполняет эту функцию открыв за пять лет 36 новых производств и создав тысячи новых рабочих мест.

В начале апреля Счетная палата отчиталась об обнаружении значительных нарушений в «Роснано». По итогам проверки ведомство выявило экономическую несостоятельность ряда проектов, крупнейшим из которых оказался завод по производству поликристаллического кремния (используется при изготовлении солнечных батарей) в городе Усолье-Сибирское Иркутской области.

Аудиторы Счетной палаты констатировали, что более трети инвестиций госкомпания направила на зарубежные проекты; при этом документы, подтверждающие эффективность вложений, отсутствуют. В итоге ведомство насчитало у «Роснано» 24 миллиарда убытка, тогда как в самой компании уверяют, что 21 миллиард из этой суммы не убыток, а резерв.

Чубайс в ответ на критику по заводу в Усолье-Сибирском отмечал, что проект по-прежнему финансируется, поскольку закрытие градообразующего предприятия чревато социальным взрывом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(46):

1 2 3+1
1 +2−1Макс Ник00:49:41
30/04/2013
Жорес, как же я с Вами солидарен!
1 +2−1Михаил Арбатов18:48:34
29/04/2013
8 +9−1MarkoniYA18:12:30
29/04/2013
Какая разница кто за кем стоит. Я помню по ящику показывали как Чубайс обыкновенную лампочку энергосберегающую за 3000 рублей Медведеву показывал, получается человек на свою пенсию сможет пару лампочек прикупить Чубайсовских? И как планшетник для школьников за 70 000 рублей презентовал. За эти деньги можно не планшетник купить, а полноценный, навороченный ноутбук. Полный бред его разработки. Он либо вор либо идиот.
Продукты дешевеют при массовом производстве. Главное, чтоб были какие-то идеи, а в цену уложатся. Вся наука и инжиниринг у нас просраны и ждать быстрой окупаемости или результатов, сравнимых с гугл и эпл - вот, что бред.
0 +0−0Дмитрий Б12:25:10
10/05/2013
4 +5−1Андрей Писарев08:21:27
30/04/2013
Ваши выводы верны, в целом. Такая логика действует в развитых странах. Но в России все госкомпании работают по принципу "делегирования коррупционных полномочий". Это значит, что чиновникам, управляющим госкомпаниями, невыгодно что либо менять, по причине того, что можно лишиться лакомого кусочка, привнеся нестабильность в свое финансовое положение. Из этого следует, что будь ты семь пядей во лбу, а сотрудничать с роснано и ей подобными госкомпаниями в сфере инноваций крайне невыгодно. Почему за рубежом, любая мало-мальски новая технология сразу же начинает приносить большую прибыль, а у нас это все неэффективно? Почему за рубежом электромобилей уже довольно большая доля, не говоря уж о гибридах, а у нас все только слова? потому что, пока есть труба - все будет пох@й. Никто никуда не рыпнется, пока сидит в теплом местечке, потому что нехочет брать на себя ответственность.
Пока у власти стоят такие строители предприятий нанотехнологий как Чубайс,не будет порядка и новых рабочих мест
0 +0−0Дмитрий Б12:22:18
10/05/2013
етная палата (СП) обнаружила значительный объем нарушений в ходе проверки корпорации «Роснано». Об этом заявил аудитор СП Сергей Агапцов, передает РИА Новости. Других подробностей Агапцов не привел, отметив, что проверка, начатая еще в прошлом году, будет завершена до конца текущей недели, то есть до 14 апреля.

Коллегия СП в конце 2012 года приняла решение проверить «Роснано» на основании запроса депутатов Госдумы. Проверка должна была выявить, насколько эффективно корпорация использовала средства, полученные из федерального бюджета в 2007-2012 годах.

«Роснано» была создана в 2011 году путем реорганизации «Российской госкорпорации нанотехнологий». Сто процентов акций компании находятся в собственности государства. «Роснано» специализируется на вложениях в нанотехнологические активы. Генеральным директором компании с 2008 года является Анатолий Чубайс, который перешел в «Роснано» из РАО «ЕЭС России» после завершения реформы отечественной электроэнергетики.

По собственным данным, объем инвестиций в нанотехнологические проекты со стороны «Роснано» превысил сто миллиардов рублей. К 2015 году объем производства компаний, в которые вкладывается корпорация, должен составить не менее 300 миллиардов рублей в год, а совокупный объем производства в отечественной наноиндустрии — 900 миллиардов рублей.,Господин Путин вы сами приедьте к нам в Усолье-Сибирское,и увидете что Чубайс не только завод построил по его словам,а просто развалил градообразуещее предприятие,где когда то работало больше 15 000 челове,деньги разворовали вот и всё предприятие.
0 +0−0сергей иванов18:57:52
06/05/2013
Как предводитель мародеров 90-х г-н чуйбакс может руководить этой структурой? Он кто- Келдыш, Курчатов, Вилихов, Алексанров-он же в этом
не ухом не рылом?Вот раздербанить что, уворовать это его!!!
0 +0−0Alex/AT10:26:18
05/05/2013
1 +1−0Sergey Zaitsev11:03:04
30/04/2013
Неровён час, дождётесь. Ломать - не строить.
То-то и оно. Пора бы уже ломальщиков, этого, того самого, и строить начинать.
0 +0−0Sergey Zaitsev10:55:23
30/04/2013
1 +1−0Alexandr08:53:25
30/04/2013
Я слишком хорошо знаю тему, персоналии и технологию, чтобы комментировать. При всей моей личной симпатии к инициатору, я, увы, не верю в коммерческий успех этой фирмы. Просто потому, что я ещё лучше знаю её конкурента - Cree.
0 +1−1Svetlana Svetlaya10:02:56
30/04/2013
Как можно переходить из одного ведомства в другое не меняя своего режессерского плана? Никак...Так и будет господин Чубайс до пенсии своей прожекты жечь в кармане народа...Мдя)И когда придет какой-нибудь молодой Навальный и свалит подобных Чубайсу? сколько ждать?(:smile:)
0 +0−0Stanislav Kravtsov09:26:23
30/04/2013
1 +2−1Ilya Platonov06:21:57
30/04/2013
У меня бывший однокласник в Роснано работает. Говорит вбухивали деньги во всё подряд без раздумий. Был план по вбухиванию, его и реализовывали.

Ещё говорит, что Чубайс переиграл в спасителя России. Делового подхода не было совсем.

Они того этого...ленты отслеживают. Не пишите инфу, по которой его могут найти и уволить)
0 +1−1Василий Князев06:17:20
30/04/2013
16 +17−1Михаил Макаров17:01:17
29/04/2013
В данном случае за Алферовым стоит здравый смысл: если госкорпорация, созданная для внедрения в российскую промышленность лучших инноваций, является убыточной и спонсирует зарубежную индустрию, а отечественной промышленности и государству толку от ее деятельности - пшик, в этом виновато в первую очередь ее руководство.
Хватит уже надеяться на лучшее, времени было достаточно, средств - тоже. Пора наноинноваторам и за результат ответить.
Во-первых, госкорпорации типа Роснано никогда не будут прибыльными, стоящие инновационные идеи гораздо быстрее попадают под финансирование частных компаний. А госкорпорация преимущественно финансирует рискованные проекты, в которые отказались вкладывать деньги «частники».

Во-вторых для реализации проектов нужны рынки сбыта продукции, в России мало кто может позволить себе лампочку за 100$ (Обсуждение этой темы чуть ниже), а вот где-ни будь в Японии где большой дефицит энергии и выше покупательная способность ее с руками оторвут, или скорее с цоколем)). Поэтому необходимы инвестиции для поиска покупателей за рубежом.
0 +1−1Alexey02:08:40
30/04/2013
5 +6−1Andrey Ch20:16:47
29/04/2013
У чубайса еще никогда ничего не получалось, кроме мошенничества.
Что приватизация, что минфин, что раоес, что роснано, ну а афера с выборами ебн - это сразу тюрьма.
зато что не проект, то родразумевается колоссальная ответсвенность руководителя. Ан-нет, покачает денежки несколько лет, и на новое место.
0 +0−0Ivan Yakovina02:06:31
30/04/2013
8 +9−1MarkoniYA18:12:30
29/04/2013
Какая разница кто за кем стоит. Я помню по ящику показывали как Чубайс обыкновенную лампочку энергосберегающую за 3000 рублей Медведеву показывал, получается человек на свою пенсию сможет пару лампочек прикупить Чубайсовских? И как планшетник для школьников за 70 000 рублей презентовал. За эти деньги можно не планшетник купить, а полноценный, навороченный ноутбук. Полный бред его разработки. Он либо вор либо идиот.
Он не вор. И не идиот. Это стиль бизнеса при власти. Другой такой пример - Сколково (не гос. корпорация, но из государства сосет и путатов думских оплачивает щедро). Если этих ребят поприжать, то они моментально побегут в попазицию, и полетит молва по lentа.ru что мол над демократией глумятся (:smile:)
0 +1−1Alex Kozhushko23:46:32
29/04/2013
-7 +1−8Sergey Zaitsev21:30:51
29/04/2013
Ни одна из технологий, развитых под руководством Жореса Алфёрова, никогда не была внедрена в России. И, поверьте, не будет. Более того, он ратует за инвестиции в проекты, которые заведомо не имеют в в России никакой перспективы. Как совместить со здравым смыслом государственные инвестиции в солнечную энергетику, которая и в Аризоне-то планово убыточна? Это России-то, которая экспортирует энергоносители и электроэнергию, рубить сук, на котором сидит? Может, ещё в технологии опреснения воды вложиться?
Дело не в солнечной энергетике. Если бы "Роснано" порадовала большими достижениями в других областях - то вопрос о солнечной энергетики был бы мелким расхождением во взглядах между Чубайсом и Алферовым. Беда в том, что этих больших достижений в других областях что-то не заметно.
0 +1−1Артур Политико23:11:22
29/04/2013
Я конечно не сильно слежу за Роснано, но всё, что я слышал про эту организацию заставляет меня грустить.
0 +3−3Вася Пупкин22:55:26
29/04/2013
-7 +1−8Sergey Zaitsev21:30:51
29/04/2013
Ни одна из технологий, развитых под руководством Жореса Алфёрова, никогда не была внедрена в России. И, поверьте, не будет. Более того, он ратует за инвестиции в проекты, которые заведомо не имеют в в России никакой перспективы. Как совместить со здравым смыслом государственные инвестиции в солнечную энергетику, которая и в Аризоне-то планово убыточна? Это России-то, которая экспортирует энергоносители и электроэнергию, рубить сук, на котором сидит? Может, ещё в технологии опреснения воды вложиться?
Это как я понимаю такой тонкий пробив в защиту Чубайса?
Эххх едроботы.. Вам хоть сца в глаза, будете твердить божья роса.
0 +1−1Dmitry Konasov22:44:31
29/04/2013
У комуняк во всем виноват Чубайс. А об ответственности тех, кто его назначал-ни слова.
0 +0−0Fedor Nikolaev22:35:15
29/04/2013
1 +2−1Михаил Арбатов18:48:34
29/04/2013
Продукты дешевеют при массовом производстве. Главное, чтоб были какие-то идеи, а в цену уложатся. Вся наука и инжиниринг у нас просраны и ждать быстрой окупаемости или результатов, сравнимых с гугл и эпл - вот, что бред.
продукты дешевеют при высоком спросе, а не когда их наштампуют и по складам себе в убыток.
-1 +0−1петр симонов13:34:54
30/04/2013
-1 +0−1петр симонов13:34:08
30/04/2013
и ев-рейского массонства...
ставленник семибанкирщины кремлевской
-1 +0−1петр симонов13:34:08
30/04/2013
-1 +0−1петр симонов13:33:27
30/04/2013
чубайка - это вредитель, агент ЦРУ!
и ев-рейского массонства...
-1 +0−1петр симонов13:33:27
30/04/2013
0 +0−0Ivan Yakovina02:06:31
30/04/2013
Он не вор. И не идиот. Это стиль бизнеса при власти. Другой такой пример - Сколково (не гос. корпорация, но из государства сосет и путатов думских оплачивает щедро). Если этих ребят поприжать, то они моментально побегут в попазицию, и полетит молва по lentа.ru что мол над демократией глумятся (:smile:)
чубайка - это вредитель, агент ЦРУ!
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь