Немецкому интервьюеру Путина пригрозили судом в ФРГ

23:56 16/11/2023 Статьи
Немецкому интервьюеру Путина пригрозили судом в ФРГ
Немецкому журналисту Хуберту Зайпелю, который брал интервью у президента России Владимира Путина в 2014 году, грозит судебное разбирательство в ФРГ после расследования ZDF и Der Spiegel о «получении гонорара из России». Досудебную проверку возглавит бывший главный редактор Der Spiegel Штеффен Клусманн.
:
Это всё что нужно знать о свободе слова на западе

Немецкому журналисту Хуберту Зайпелю, который брал интервью у президента России Владимира Путина в 2014 году, грозит судебное разбирательство в ФРГ после расследования ZDF и Der Spiegel о «получении гонорара из России». Об этом передает РИА Новости.

Бывший работодатель журналиста — телерадиокомпания Norddeutscher Rundfunk (NDR) — объяснила, что начала проводить досудебную проверку в отношении Зайпеля на фоне конфликта интересов. Ее возглавит бывший главный редактор Der Spiegel Штеффен Клусманн.

В организации уточнили, что Зайпель должен был сообщить продюсерской компании и NDR о получении средств от предпринимателя Алексея Мордашова в рамках спонсорских договоров, чего он не сделал. NDR посчитала это обстоятельство серьезным конфликтом интересов, которое заставило усомниться в журналисткой независимости автора.

«Есть подозрение, что NDR и, следовательно, его аудитория были намеренно введены в заблуждение», — заключили в организации.

Ранее телеканал ZDF и журнал Der Spiegel представили материал, в котором утверждают, что Зайпель якобы получал спонсорские гонорары из России через офшорную фирму Мордашова. В это время журналист работал над книгами о Путине для издательства Hoffmann und Campe, а также сотрудничал как свободный журналист с NDR.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

30 +0−0№-1065636400:13:28
17/11/2023
Это всё что нужно знать о свободе слова на западе
8 +0−0Lenta приравняла украинца к свинье00:54:10
17/11/2023
Свобода слова! Взял интервью не у того, у кого не разрешено политикой партии
7 +0−0I Hate Dill01:15:18
17/11/2023
0 +0−0Время Че01:13:37
17/11/2023
Не понял ничего. А в чём вина этого немецкого заcpaнца.
Ну взял интервью и шо?
Не удобное взял интервью, с линией партии разошлось)))
5 +0−0Аманда Ху00:30:33
17/11/2023
Опять эти якобы и хайли лайкли.
4 +0−0Фома Фомич00:50:29
17/11/2023
Бгггг, кругом враги, когда начнут с балконов самовыпиливаться, как Форрестол?))))
3 +0−0Игорь Черный07:40:16
17/11/2023
Администраторы втолкуйте модераторам, что упоминание денег или Газпрома не нарушает правила комментирования. Упоминание, наличие или отсутствие того или иного никого не дискредитирует и не оскорбляет.
3 +0−0Алексей Шейдеров07:07:48
17/11/2023
-5 +0−0Влад Буланов06:38:35
17/11/2023
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что абсолютно ВСЕ пророссийские материалы из-за рубежа оплачиваются щедрыми получениями гонорара из России.
Наиболее продажные американские журналисты Сеймур Херш, Такер Карлсон, Гленн Гринвальд, полковник в отставке Дуглас Макгрегор, Хельга Зепп-Ларуш, депутат бундестага Рольф Мютцених и еще несколько видных общественных деятелей — в общей сложности 74 человека — могли бы подтвердить это...
То есть, все журналисты, которые имеют свое мнение и не следуют генеральной линии американской диктатуры, я все правильно понял?
3 +0−0mihail zh02:26:50
17/11/2023
0 +0−0Алексей Наумов02:13:12
17/11/2023
То что он купленный было ясно с самого начала, и по интервью, и в особенности, после его первого панегирика о Путине. Это был конец 2014, Крым оказался в "родной гавани", и многие тогда считали, что отношения России и Запада безвозвратно испорчены. В этот самый момент на пороге Кремля оказывается какой-то непонятный человек, которому оперативно было дано добро на интервью с президентом. Даже для тогдашней России случай более чем уникальный. Если бы он был независимым журналистом его бы никогда к нему не подпустили, потому как понятно что он бы мог задать крайне неудобные вопросы. К примеру, Познер, в свое время, на протяжении лет, в своей авторской программы, неоднократно говорил о том, что очень бы хотел провести интервью с Путиным, и вроде как даже обращался с этим вопросом к АП - позволили ли ему это сделать ? Нет. Потому что он "не свой", Путин боится общаться такими людьми, а пришел какой-то Зайпель и - "пожалуйста, милости просим".
Почти все главредакторы немецких СМИ состоят во всяких трансатлантических фондах и получают там вторую зп
3 +0−0Август02:25:10
17/11/2023
Инквизиция свирепствует.
3 +0−0№-1137708602:08:20
17/11/2023
-5 +0−0Russo Turisto02:03:43
17/11/2023
Брал интервью в 2014 году у тогда ещё вроде вменяемого субъекта, но в 2023 году этот же самый субъект уже разыскивается в Гааге. Вполне нормальное желание властей узнать больше подробностей о подозреваемом в похищении детей. Выясняется, что подозреваемому оказывал услуги олигарх с сомнительным прошлым. Пазл складывается мафия власти срослась с уголовными олигархами из 90 х, которые обнулёныш так критикует
Гаага - это отхожее место на отшибе, а ты с пафосом об этом))
2 +0−0Товарищ Икс09:20:32
17/11/2023
"Журналисткая независимость" в наше время звучит, как анекдот.
2 +0−0Ватан Леопольдович01:12:35
17/11/2023
Комментарий удалён.
Ты тоже не любишь правду, поэтому ты будешь в стыде
2 +0−0Дмитрий Ильин00:32:46
17/11/2023
Комментарий удалён.
Это моя невеста.
2 +0−0Дмитрий Ильин00:27:09
17/11/2023
Комментарий удалён.
Ивлеева выложила фото в трусах.
1 +0−0Товарищ Икс09:25:51
17/11/2023
0 +0−0Виктор Алексеев04:20:03
17/11/2023
Не поделился что-ли?
Нет. Кого не следует положительно охарактеризовал. Это не демократично.
1 +0−0Алексей Наумов02:29:27
17/11/2023
0 +0−0Август02:21:16
17/11/2023
А разве не достаточно было журналистов пиявок, и не под стать Познеру, которые слова Путину не давали сказать своими перебиваниями
Было много интервью, но все они как правило выделялись заранее подготовленными и оггворенными с Кремлём вопросами, дискуссии кое-какие возникали конечно, но все же все это было довольно театрально. Интервью Зайпеля отличались тем, что оно явно было "сверстано" под Путина. Он не задал ни одного острого вопроса ему, а про его первую книгу так и говорить нечего, такое ощущение что ее Захарова и Симоньян написали.
1 +0−0№-1137708602:27:39
17/11/2023
0 +0−0Алексей Наумов02:13:12
17/11/2023
То что он купленный было ясно с самого начала, и по интервью, и в особенности, после его первого панегирика о Путине. Это был конец 2014, Крым оказался в "родной гавани", и многие тогда считали, что отношения России и Запада безвозвратно испорчены. В этот самый момент на пороге Кремля оказывается какой-то непонятный человек, которому оперативно было дано добро на интервью с президентом. Даже для тогдашней России случай более чем уникальный. Если бы он был независимым журналистом его бы никогда к нему не подпустили, потому как понятно что он бы мог задать крайне неудобные вопросы. К примеру, Познер, в свое время, на протяжении лет, в своей авторской программы, неоднократно говорил о том, что очень бы хотел провести интервью с Путиным, и вроде как даже обращался с этим вопросом к АП - позволили ли ему это сделать ? Нет. Потому что он "не свой", Путин боится общаться такими людьми, а пришел какой-то Зайпель и - "пожалуйста, милости просим".
могу предположить, что это копи-пэйст, иначе вы не писали бы глупости. все интервью а, уж тем более такого уровня, просто так не проводятся, это вам не на базаре. Любое интервью, которое вы видите в эфире проходят одинаково, а уж тем более с президентом. Вопросы, которые хотят задать, их в начале присылают и согласовывают (что-то убирают, что-то добавляют), к инервью готовятся. Познер не то, что "не свой", дело в том, что таких как он в России пруд пруди. Здесь важно площадка с которой, это интервью будет вещаться.
1 +0−0We No02:27:38
17/11/2023
-2 +0−0Vava Avav00:59:16
17/11/2023
Скорее это все что нужно знать о питерском фраере, который пустил на ветер 600,000 евро )))))))))))))))))
А сколько миллиардов было потрачено на расширение кладбищ Украины?
1 +0−0demokrat02:05:16
17/11/2023
- 22:10 Фронтовая птичка вещает: Сумская область. Повторные взрывы.16.11 22:00

- Второй раз за сутки сообщается о звуке взрыва в восточной части области.
ПВО врага бездействовало.

- 19:45 Работает «крылатая пехота»: бронегруппа новороссийских десантников разгромила позиции ВСУ на Запорожском направлении

- Разведгруппа Воздушно-десантных войск при помощи БпЛА обнаружила взводный опорный пункт ВСУ с укрывшимся в нем личным составом. Для его уничтожения была направлена бронегруппа на боевых машинах десанта четвертого поколения БМД-4М.

- Экипажи боевых машин оперативно совершили марш на штатной технике в указанный район. Действуя профессионально и решительно, экипажи бронегруппы с закрытых огневых позиций подавили из 100-мм пушек оборонительные позиции неприятеля, уничтожив большое количество личного состава ВСУ.

- Уцелевшие националисты спешно бежали, побросав свое оружие и снаряжение.
1 +0−0Грустный Пупкин01:44:24
17/11/2023
0 +0−0Олег Петрович01:29:51
17/11/2023
Ему 600к евро заплатили из России за "правильное" интервью,, а он скрыл.
Ну интервью он взял в 2014, а деньги по ссылке он получал в 2018. Так что просто кликбейт про интервью. Полагаю, что там чисто трудовой договор в суде может быть рассмотрен - типа если я фрезерую на заводе, то шабашить в соседней слесарке мне при этом нельзя - ибо я тогда прихожу невыспавшийся и хуже фрезерую.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь