В Кремле заявили о соответствии международному праву позиции России по Украине

21:14 17/06/2023 Статьи
Фото: Globallookpress.com
Фото: Globallookpress.com
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что позиция России по урегулированию на Украине соответствует международному праву. «Позиция РФ абсолютно ясна… эта позиция соответствует международному праву и Уставу ООН», — сказал пресс-секретарь российского президента.
Из серии " мы ни на кого не нападали"...

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в интервью «Известиям» заявил, что позиция России по урегулированию на Украине соответствует международному праву.

«Позиция РФ абсолютно ясна… эта позиция соответствует международному праву и Уставу ООН», — сказал пресс-секретарь российского президента.

Песков подчеркнул, что Москва намерена отстаивать свою позицию.

Ранее президент России Владимир Путин заявил о лжи Украины и Запада. По его словам, они водили Москву за нос. По словам главы государства, Москва была вынуждена признать Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР). «Вопрос: мы имели право признать независимость этих территорий? В полном соответствии с Уставом ООН мы на это имели право», — заключил он.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(27):

1 2+1
15 +0−0dunga_521:22:33
17/06/2023
Из серии " мы ни на кого не нападали"...
14 +0−0Anton Kellerman21:51:18
17/06/2023
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
13 +0−0Warwar Sumer21:20:41
17/06/2023
Ничего себе право, столько народу положили с обеих сторон, где это право прописано интересно)
8 +0−0Victor Pol22:37:42
17/06/2023
По международном праву и Уставу ООН Россия должна убраться с территории Украины а военные преступники, оставшиеся в живых, должны понести наказание в суде
8 +0−0Робот Алеша21:25:21
17/06/2023
в гааге будешь объяснять какому международному праву соответствует ваше вторжение
6 +0−0Oleg Lupan22:12:50
17/06/2023
Номер статьи устава ООН в студию.
:)
6 +0−0Истинно русский человек21:47:13
17/06/2023
Позиция бандита: ограбил и убил в полном соответствии с уголовным кодексом!
4 +0−0Anton Kellerman22:00:52
17/06/2023
Комментарий удалён.
Финляндия в НАТО, когда спецоперацию начинаем?
3 +0−0Водяной Дракон23:09:18
17/06/2023
Террорист говорит о международном праве. Это примерно тоже самое, как если бы девушка, занимающаяся проституцией — рассуждала о своей непопрочности и девственности.
3 +0−0Люк Дорожный21:48:02
17/06/2023
Какому конкретно праву? Циничные демагоги и пустословы!
2 +0−0Тотальный Оруэлл22:02:17
17/06/2023
-6 +0−0Аманда Ху21:53:54
17/06/2023
Вот бы в сща это прочитали,перед тем как свои войны развязывать.Которые они ,,операциями" так же называют.
А расскажи ка нам какими территориями и каких государств обросли США в ходе этих "операций"?
2 +0−0Николай Морозов21:53:47
17/06/2023
-1 +0−0Аманда Ху21:50:05
17/06/2023
Такое же право,как у сща и ,,оборонительного" блока нато.
А части каких стран США присоединили к себе за последнее столетие, напомните пожалуйста
2 +0−0Николай Морозов21:47:58
17/06/2023
Может в кремле своё, отдельное от остального мира издание международного права?
1 +0−0Веселин Мазгалов21:59:53
17/06/2023
Комментарий удалён.
И как это меняет ситуацию? Вы напали на людей другой национальности, не отождествляющихся с вами. Там жили русскоговорящие. Больше всего русскоговорящих убили сами русские своими обстрелами и бомбардировками.
1 +0−0Веселин Мазгалов21:53:34
17/06/2023
Комментарий удалён.
Почему же не вспомнить? Или это слишком неудобно для вас?
По вашей же логике НАТО должно было напасть на Россию после Чеченских войн и КТО, чтобы защитить чеченоговорящих от кремлевской хунты.
Или «это другое»?
0 +0−0Свиной шашлык01:02:00
18/06/2023
8 +0−0Робот Алеша21:25:21
17/06/2023
в гааге будешь объяснять какому международному праву соответствует ваше вторжение
Да всем до лампочки на твою Гаагу
0 +0−0Anton Kellerman22:36:02
17/06/2023
Комментарий удалён.
НАТО предъявило ультиматум Югославии, и за 3 месяца провело практически бескровную операцию против Югославии.
0 +0−0Виталий Герасимов22:14:23
17/06/2023
Песков же не юрист, и не президент. Он только цитировать президента имеет право, а не нести отсебятину.
0 +0−0№-1080018722:10:21
17/06/2023
На недавней встрече Путина он заявил что с начала контрнаступа подбито 150 танков и 360 бронемашин. Тогда же один военкор спрашивал, почему нет выплат солдатам за подбитую технику, обещали ведь, и деньги приличные были обещаны за подбитую технику.
Вот где обман: предоставленная Путину информация о уничтоженной технике явно завышена - но выплаты исправно кто-то (кроме солдат) получают. Выводы делайте сами. Как хорошо быть генералом!
0 +0−0Anton Kellerman21:57:28
17/06/2023
-6 +0−0Аманда Ху21:53:54
17/06/2023
Вот бы в сща это прочитали,перед тем как свои войны развязывать.Которые они ,,операциями" так же называют.
Плохо вам там в США?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь