Суд по MH17 отклонил запрос защиты о показаниях свидетеля по ЗРК «Бук»

14:16 20/12/2021 Статьи
Фото: Piroschka van de Wouw / Reuters
Фото: Piroschka van de Wouw / Reuters
Судья Хендрик Стинхейс сообщил, что суд в Нидерландах отклонил запрос защиты по делу о крушении малайзийского Boeing 777 в Донбассе о предоставлении всех документов, касающихся показаний свидетеля S45. Указанный свидетель заявлял, что рейс MH17 не мог быть сбит ЗРК «Бук».
Читать все комментарии(99)

Суд в Нидерландах отклонил запрос защиты по делу о крушении малайзийского Boeing 777 в Донбассе о предоставлении всех документов, касающихся показаний свидетеля S45. Об этом сообщил председательствующий судья Хендрик Стинхейс, передает РИА Новости.

По данным агентства, указанный свидетель заявлял, что рейс MH17 не мог быть сбит зенитно-ракетным комплексом (ЗРК) «Бук». Стинхейс подчеркнул, что голландский суд не обязан привлекать сторону защиты к решениям о предоставлении информации о свидетелях. Слушания по делу о крушении MH17 возобновились 20 декабря в особо охраняемом комплексе Схипхол.

8 декабря стало известно, что Гаагский суд получил 301 иск о компенсации от семей жертв крушения рейса MH17 над Донбассом. Судебный процесс по делу об авиакатастрофе начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. Следствие считает, что к крушению самолета причастны бывший министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) и трое его подчиненных — Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Их обвиняют в доставке из России на Украину ЗРК «Бук».

Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на территории, подконтрольной властям самопровозглашенной ДНР. На борту находились 298 человек, они погибли.

Источник: https://lenta.ru/news/2021/12/20/mh17_trial/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(99):

123 4 5+1
-1 +0−0Dmitry Pi16:42:15
20/12/2021
0 +0−0Андрей Никольский15:23:36
20/12/2021
Интересно, чем это шоу закончится. Я так понимаю тех кто жал на кнопку голландцы так и не нашли. Кого в итоге виновным назначат ?
Для тебя убийство Россией 300 человек - это "шоу"?
-1 +0−0x_persona16:05:41
20/12/2021
2 +0−0Александр Истина15:55:41
20/12/2021
Суд отказался предъявлять доказательства ,,,,Что можно сказать ,этому суду нарушевшему все юрправила ,даже скорее законы суду ,только ПНХ
а что скажешь про басманный суд?
-1 +0−0Вера Иваненко16:02:45
20/12/2021
Комментарий удалён.
Как у вас так получается писать с матом и оскорблениями? Если я так напишу, то моё сообщение через секунду удалят. Даже за обнулённого не удаляют.
-1 +0−0Виталий Северный Кавказ14:49:04
20/12/2021
1 +0−0Андрей14:36:50
20/12/2021
Путина ни разу не вызывали почему то..
По какому поводу?
-1 +0−0Dmitry Pi14:39:18
20/12/2021
-1 +0−0Dmitry Pi14:38:47
20/12/2021
"Сторона обвинения также обвинила Россию в ведении дезинформационной кампании и сообщила о том, что личности ряда свидетелей пришлось скрыть из-за опасений за их безопасность, связанных, в том числе, с деятельностью российских спецслужб. Отмечено, что Россия в недостаточной степени сотрудничала со следствием и судом. Тем не менее, к материалам дела приобщены ответы российских властей на запросы, показания производителей вооружения и показания свидетелей, в том числе и не совпадающие с выводами следствия.

После выступления прокурора суд, как ожидается, объявит перерыв до марта 2022 года, когда выступит защита подсудимого Олега Пулатова, единственного, кого в суде защищают адвокаты. После этого состоятся прения. По предварительным данным, суд, в зависимости от того, затянутся ли они, сможет огласить вердикт 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. Начался судебный процесс в марте 2020 года..."
"Россия категорически отрицает причастность к катастрофе "Боинга", на борту которого погибли 298 гражданских лиц, главным образом граждане Нидерландов. Москва также обвиняет суд в предвзятости. При этом своей однозначной версии того, кто сбил "Боинг", у российских властей нет - ими высказывались несколько версий, которые были отвергнуты следствием. Обвиняемые по делу также заявляют о своей невиновности. Игорь Стрелков на вопросы о "Боинге" отвечает, что подчинённое ему "ополчение" самолёт не сбивало, не подтверждая и не отрицая, что его могли сбить, например, российские военные.
Нидерланды и другие страны Запада призвали Россию взять на себя ответственность за катастрофу, считая доказанным, во всяком случае, российское происхождение "Бука". Москва отказывается это сделалать. Россия начинала консультации с Нидерландами, однако вскоре вышла из них."
-1 +0−0Dmitry Pi14:38:47
20/12/2021
-1 +0−0Dmitry Pi14:38:25
20/12/2021
"Как заявила сторона обвинения, она исходит из того, что обвиняемые, по всей видимости, намеревались сбить украинский военный самолет, а не пассажирский "Боинг". Это, однако, не меняет сути обвинений, в том числе в умышленном убийстве 298 человек, бывших на борту "Боинга". Обвинение подчёркивает, что подсудимые не участвовали в международном конфликте как военнослужащие и не соблюдали законы ведения войны, поэтому к ним нельзя относиться как к легитимным участникам военных действий (комбатантам)...."
"Сторона обвинения также обвинила Россию в ведении дезинформационной кампании и сообщила о том, что личности ряда свидетелей пришлось скрыть из-за опасений за их безопасность, связанных, в том числе, с деятельностью российских спецслужб. Отмечено, что Россия в недостаточной степени сотрудничала со следствием и судом. Тем не менее, к материалам дела приобщены ответы российских властей на запросы, показания производителей вооружения и показания свидетелей, в том числе и не совпадающие с выводами следствия.

После выступления прокурора суд, как ожидается, объявит перерыв до марта 2022 года, когда выступит защита подсудимого Олега Пулатова, единственного, кого в суде защищают адвокаты. После этого состоятся прения. По предварительным данным, суд, в зависимости от того, затянутся ли они, сможет огласить вердикт 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. Начался судебный процесс в марте 2020 года..."
-1 +0−0Dmitry Pi14:38:25
20/12/2021
-4 +0−0Dmitry Pi14:38:03
20/12/2021
"Следствие в понедельник вновь представляет доказательства того, что "Боинг" был сбит с контролируемой сепаратистами территории из установки "Бук", ранее доставленной из России и принадлежавшей российским военным. Кто именно отдал приказ стрелять и непосредственно осуществлял его - пока не установлено. По словам обвинителя, подсудимые Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко "сами не нажали кнопку, но запросили, получили и применили «Бук» в собственных военных целях и при этом сбили MH17" (цитата по трансляции судебного заседания, которую ведёт освещающий процесс с самого начала блогер Кирилл Михайлов)."
"Как заявила сторона обвинения, она исходит из того, что обвиняемые, по всей видимости, намеревались сбить украинский военный самолет, а не пассажирский "Боинг". Это, однако, не меняет сути обвинений, в том числе в умышленном убийстве 298 человек, бывших на борту "Боинга". Обвинение подчёркивает, что подсудимые не участвовали в международном конфликте как военнослужащие и не соблюдали законы ведения войны, поэтому к ним нельзя относиться как к легитимным участникам военных действий (комбатантам)...."
-1 +0−0Ириша Ириша14:34:47
20/12/2021
-2 +0−0Виталий Северный Кавказ14:27:47
20/12/2021
Но сбит он был украинской ракетой. Вот ведь...
Сбит был Украиной ?????????И ты это можешь доказать?
-1 +0−0Парамон Неуловимый14:23:35
20/12/2021
не уловил , а что свидетель видел ?
-2 +0−0Dmitry Pi16:40:50
20/12/2021
2 +0−0Александр Истина15:55:41
20/12/2021
Суд отказался предъявлять доказательства ,,,,Что можно сказать ,этому суду нарушевшему все юрправила ,даже скорее законы суду ,только ПНХ
Что можно сказать о лживой гебельс пропаганде по этому посту? Суд не занимается поиском и предоставлением доказательств.
-2 +0−0Dmitry Pi15:35:31
20/12/2021
3 +0−0гога огурцов14:24:54
20/12/2021
это не суд,это порнография....
Потому что кремлеботы его облаяли?
-2 +0−0Dmitry Pi15:08:47
20/12/2021
-5 +0−0Игорь Орлов14:44:45
20/12/2021
Там вопрос стоит только в выплате компенсации пострадавшим. По миллионов за каждого, плюс услуги адвокатов, стоимость самолёта. И расходы суда. В сумме это в районе 5-6 миллиардов долларов. И руководству России, всё равно придётся заплатить эти деньги. Как бы им этого не хотелось делать. Жаль только, что эти деньги будут выплачены с моих налогов.
Не будет там никаких компенсаций. Просто - дело чести- довести это дело до ума. Это ж не какая то там Грузия. Тут Путин убил граждан ЕС, среди которых было много детей.
-2 +0−0Dmitry Pi14:36:11
20/12/2021
Комментарий удалён.
Россия уже отказалась от ракеты, и претензий к Боингу не имеет.
-2 +0−0Виталий Северный Кавказ14:27:47
20/12/2021
-4 +0−0Dmitry Pi14:25:08
20/12/2021
Самое короткое доказательство (записано мной в 2014г. Для врунов, которые 8 лет врут что не видели доказательств):
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, не маневрирующим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт перпендикулярно траектории полета ракеты.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Шрапнель вошла с левого борта, А Зарощенское находится справа по курсу самолета.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский. Гиркин и Кургинян о нем знали.
Бук -слишком дорогой и сложный, а без радара наведения близорук (сектор поиска 7 х 120 градусов). Значит сектор захвата указали из России, по телефону. А в Буке сидел опытный российский экипаж, который смог захватить цель по этим данным в считанные десятки секунд.
Но сбит он был украинской ракетой. Вот ведь...
-3 +0−0432790-8г6 S15:13:32
20/12/2021
0 +0−0Виталий Северный Кавказ15:07:58
20/12/2021
Нет конечно, хотя вопросов к украине миллион. Почему небо не закрыли, почему номер на ракете украинский, почему работали БУКи украинские в это время, почему были замечены украинские истребители в этот момент? США обещали предоставить снимки. И где они?
Небо закрыли для эшелонов ниже 10 000 метров - не знали что террористы используют БУК. Номер на ракете не украинский. БУКи украинские в то время не работали. Истребителей поблизости в тот момент не было ни чьих. США предоставили данные космической съёмки и суд их принял.
-3 +0−0Dmitry Pi15:07:05
20/12/2021
1 +0−0Владимир Грышук14:58:05
20/12/2021
а зачем лететь там, где идут бои? Судить надо тех, кто экономил на авиационном керосине, сокращал преступно полётное время.
Судит тех кто летел за то то что Россия сбила МН17?
-4 +0−0pulamed15:53:08
20/12/2021
2 +0−0- -15:39:08
20/12/2021
Совсем измельчали ПидоРОШЕНоботские ботошлюхи.По 1000 грывень в день получают за свои высеры,а на свежие методички денег нет.Все ещё за 2014 год.Всё так и воюют в своём больном воображении под кастрюлей с мифическими "кремлеботами",и прочими лунтиками придуманных их кураторами. бгггг
То, что подогнали этого недоумка загадить ветку - лучшее доказательство того, что сбитый самолёт - дело рук российских пво-шников.
-4 +0−0Dmitry Pi15:18:43
20/12/2021
7 +0−0- -15:17:27
20/12/2021
Я постоянно общаюсь с мифическими "кремлеботами,лахтой,поварами".....Наполеоном, Юрием Гагариным, Лунтиком, Бараком Обамой и прочей Неведомой Хyйнёй. Нет, я не в дурдоме - я работаю cвиноботом на ватной ботоферме в Уcраине!Прикинься что твой собеседник несуществующий "кремлебот",Лунтик и его друзья.....И топи за это несмотря ни на что за зарплату в 1000 грывеней в день!!!бггг...
И вот на такой бред россияне платят свои налоги.
-4 +0−0Dmitry Pi14:38:03
20/12/2021
-8 +0−0Dmitry Pi14:37:36
20/12/2021
"В Нидерландах на суде по делу о катастрофе малайзийского пассажирского "Боинга", сбитого над Донецкой областью Украины 17 июля 2014 года, сторона обвинения в понедельник начала выступление по существу дела.

Ожидается, что обвинение будет представлять свои аргументы в течение трёх дней. В среду 22 декабря оно должно сообщить суду, какого наказания требует для четверых обвиняемых в причастности к катастрофе "Боинга". Это бывший командующий поддерживаемых Россией сепаратистов Донбасса Игорь Стрелков (Гиркин) и трое его бывших подчинённых - двое граждан России и гражданин Украины. Никто из них в суде не присутствуют, их судят заочно...."
"Следствие в понедельник вновь представляет доказательства того, что "Боинг" был сбит с контролируемой сепаратистами территории из установки "Бук", ранее доставленной из России и принадлежавшей российским военным. Кто именно отдал приказ стрелять и непосредственно осуществлял его - пока не установлено. По словам обвинителя, подсудимые Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко "сами не нажали кнопку, но запросили, получили и применили «Бук» в собственных военных целях и при этом сбили MH17" (цитата по трансляции судебного заседания, которую ведёт освещающий процесс с самого начала блогер Кирилл Михайлов)."
-4 +0−0Dmitry Pi14:25:08
20/12/2021
Самое короткое доказательство (записано мной в 2014г. Для врунов, которые 8 лет врут что не видели доказательств):
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, не маневрирующим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт перпендикулярно траектории полета ракеты.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Шрапнель вошла с левого борта, А Зарощенское находится справа по курсу самолета.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский. Гиркин и Кургинян о нем знали.
Бук -слишком дорогой и сложный, а без радара наведения близорук (сектор поиска 7 х 120 градусов). Значит сектор захвата указали из России, по телефону. А в Буке сидел опытный российский экипаж, который смог захватить цель по этим данным в считанные десятки секунд.
123 4 5+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь