Суд по MH17 отклонил запрос защиты о показаниях свидетеля по ЗРК «Бук»

14:16 20/12/2021 Статьи
Фото: Piroschka van de Wouw / Reuters
Фото: Piroschka van de Wouw / Reuters
Судья Хендрик Стинхейс сообщил, что суд в Нидерландах отклонил запрос защиты по делу о крушении малайзийского Boeing 777 в Донбассе о предоставлении всех документов, касающихся показаний свидетеля S45. Указанный свидетель заявлял, что рейс MH17 не мог быть сбит ЗРК «Бук».
Читать все комментарии(99)

Суд в Нидерландах отклонил запрос защиты по делу о крушении малайзийского Boeing 777 в Донбассе о предоставлении всех документов, касающихся показаний свидетеля S45. Об этом сообщил председательствующий судья Хендрик Стинхейс, передает РИА Новости.

По данным агентства, указанный свидетель заявлял, что рейс MH17 не мог быть сбит зенитно-ракетным комплексом (ЗРК) «Бук». Стинхейс подчеркнул, что голландский суд не обязан привлекать сторону защиты к решениям о предоставлении информации о свидетелях. Слушания по делу о крушении MH17 возобновились 20 декабря в особо охраняемом комплексе Схипхол.

8 декабря стало известно, что Гаагский суд получил 301 иск о компенсации от семей жертв крушения рейса MH17 над Донбассом. Судебный процесс по делу об авиакатастрофе начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. Следствие считает, что к крушению самолета причастны бывший министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) и трое его подчиненных — Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Их обвиняют в доставке из России на Украину ЗРК «Бук».

Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на территории, подконтрольной властям самопровозглашенной ДНР. На борту находились 298 человек, они погибли.

Источник: https://lenta.ru/news/2021/12/20/mh17_trial/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(99):

12 3 45+1
0 +0−0Dmitry Pi16:44:33
20/12/2021
-2 +0−0Виталий Северный Кавказ14:27:47
20/12/2021
Но сбит он был украинской ракетой. Вот ведь...
На основании вранья лживого МО лживой России?
0 +0−0pulamed15:56:11
20/12/2021
0 +0−0Виталий Северный Кавказ15:07:58
20/12/2021
Нет конечно, хотя вопросов к украине миллион. Почему небо не закрыли, почему номер на ракете украинский, почему работали БУКи украинские в это время, почему были замечены украинские истребители в этот момент? США обещали предоставить снимки. И где они?
Не ври.
Не было никакого "номера на ракете".
0 +0−0Виталий Северный Кавказ15:46:43
20/12/2021
Комментарий удалён.
А сажать человека можно только за то, что он делает в данный момент? Вот поэтому на украине и не могут посадить ни одного нациста или олигарха.
0 +0−0Виталий Северный Кавказ15:34:16
20/12/2021
Комментарий удалён.
Весьваш мир видит на настоящий момент как украина отказывается выполнять минские соглашения. Где хоть раз российское МО сказало неправду или приведя ошибочные данные не призналось в этом?
0 +0−0Кто Идёт?15:31:34
20/12/2021
Спокойно, не было никакого самолёта, он вам приснился. Всем спасибо, суд окончен
0 +0−0Виталий Северный Кавказ15:25:40
20/12/2021
Комментарий удалён.
Украина сбила боинг по привычке.
0 +0−0Андрей Никольский15:23:36
20/12/2021
Интересно, чем это шоу закончится. Я так понимаю тех кто жал на кнопку голландцы так и не нашли. Кого в итоге виновным назначат ?
0 +0−0Сибирский стрелок15:14:07
20/12/2021
-11 +0−0Dmitry Pi15:08:32
20/12/2021
Пока что суд признал террористами Орду с востоку, которая не соблюдает правил ведения войны и сбила МН17.
так пока на западе и ссалауссраыни. Но это не навсегда
0 +0−0Dmitry Pi15:09:17
20/12/2021
-1 +0−0Dmitry Pi14:39:18
20/12/2021
"Россия категорически отрицает причастность к катастрофе "Боинга", на борту которого погибли 298 гражданских лиц, главным образом граждане Нидерландов. Москва также обвиняет суд в предвзятости. При этом своей однозначной версии того, кто сбил "Боинг", у российских властей нет - ими высказывались несколько версий, которые были отвергнуты следствием. Обвиняемые по делу также заявляют о своей невиновности. Игорь Стрелков на вопросы о "Боинге" отвечает, что подчинённое ему "ополчение" самолёт не сбивало, не подтверждая и не отрицая, что его могли сбить, например, российские военные.
Нидерланды и другие страны Запада призвали Россию взять на себя ответственность за катастрофу, считая доказанным, во всяком случае, российское происхождение "Бука". Москва отказывается это сделалать. Россия начинала консультации с Нидерландами, однако вскоре вышла из них."
Оригинал: .svoboda.org/a/obvinenie-po-delu-boinga-obvinyaemye-hoteli-sbitj-samolyot-vvs-ukrainy/31617417.html
0 +0−0432790-8г6 S15:08:39
20/12/2021
5 +0−0Геннадий Чебурашкин14:25:16
20/12/2021
То, что не следует знать общественности!
Иначе сфабрикованное дело рассыплется!
Что прикажут то и подтвердит. Такой специальный свидетель )))
0 +0−0Виталий Северный Кавказ15:07:58
20/12/2021
-1 +0−0Ириша Ириша14:34:47
20/12/2021
Сбит был Украиной ?????????И ты это можешь доказать?
Нет конечно, хотя вопросов к украине миллион. Почему небо не закрыли, почему номер на ракете украинский, почему работали БУКи украинские в это время, почему были замечены украинские истребители в этот момент? США обещали предоставить снимки. И где они?
0 +0−0Виталий Северный Кавказ14:44:46
20/12/2021
Комментарий удалён.
Тебе тоже . И что?
0 +0−0Виталий Северный Кавказ14:44:02
20/12/2021
Комментарий удалён.
Ну и с какого перепуга не понятно чьи специалисты стали истиной в последней инстанции. Читай:
Боинг МН17. Тайна восстановленного подлинника: новый взгляд на формуляр ракеты-убийцы.
Тут это опровергается. Почему этому нельзя поверить так же как и твоим ссылкам.
0 +0−0Геннадий Чебурашкин14:39:50
20/12/2021
1 +0−0Андрей14:36:50
20/12/2021
Путина ни разу не вызывали почему то..
Меня тоже!
Чем я лучше?
0 +0−0Виталий Северный Кавказ14:34:42
20/12/2021
3 +0−0pulamed14:32:05
20/12/2021
Зачем ты врёшь?
Не было никакого номера ракеты.
Был номер ДВИГАТЕЛЯ.
И был сфабрикованный Россией дубликат(!) формуляра, по которому двигатель якобы был установлен в ракету, отправленную в УССР.
Когда же это раскрылась, об "украинской ракете" даже Соловьёв со Скабеевой забыли.
(за эту информацию меня сразу банят, что лишь подтверждает мою правоту)
Ссылку где "раскрыто".
0 +0−0Валерий Мандрыкин14:28:26
20/12/2021
0 +0−0гога огурцов14:27:47
20/12/2021
откуда дровишки?
Отсылка на дровишки в тексте статьи.
0 +0−0гога огурцов14:27:47
20/12/2021
1 +0−0Валерий Мандрыкин14:26:47
20/12/2021
Лента даже заголовок скопипастить грамотно не может. Запрос защиты был не "о показаниях свидетеля", а "все документы, касающиеся свидетеля S45". Это "две большие разницы".
откуда дровишки?
0 +0−0Alexander Rokov14:26:24
20/12/2021
2 +0−0Виталий Северный Кавказ14:25:33
20/12/2021
Какого свидетеля Басманный суд отказался заслушать?
Белочку Порошенко
-1 +0−0Dmitry Pi16:45:18
20/12/2021
8 +0−0Евгений Дикий14:23:39
20/12/2021
Очень странный суд. Ни одного живого свидетеля стороны обвинения в суде так и не показали. Просто прокурор читает с бумажки их типа показания.
Странно - это то что Путин отравил Навального, а дело до сих пор не открыли.
-1 +0−0Dmitry Pi16:42:34
20/12/2021
14 +0−0- -15:14:14
20/12/2021
Жалкий пропагaндончик на оплате дмитрий пи-пи,пыжится и изо всех сил пытается выгородить своих бандеровских дружков сепаратистов,которые сбили российский ТУ-154 и они же сбили Боинг.А потом начав бомбить из ГРАДов жилые кварталы Донецка убивая женщин и детей,вдруг страшно удивились,когда шахтёры загонят их то в один котёл,то в другой.А двухсотые потом пачками едут обратно в ГаличиГaндон.Хотя как минимуи половина бандеровских свинособак зарыта там просто так в ямах с надписью-хирургические отходы.
Жалкая армия кремлебоов на деньги из российского гос бюджета пытаются враньём и хамством защищать преступления хунты Путина.
12 3 45+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь