Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев раскрыл процент защиты от летального исхода среди привитых российской вакциной «Спутник V». Об этом сообщают «Известия».
По словам Дмитриева, исследование, проведенное две недели назад в Венгрии, показало, что российский препарат защищает от смерти от коронавируса на 98 процентов.
Самая высокая эффективностьГлава РФПИ также подчеркнул, что российская вакцина показала самую высокую эффективность и безопасность в сравнении с препаратами других стран-производителей.
Исследование показало, что эффективность от вакцинации «Спутником V» длится дольше, чем у других препаратов. Об этом говорит опыт массового использования препарата в Сан-Марино и других странах. «Это долгоиграющая вакцина, ее безопасность доказана данными из всех стран, где «Спутник» используется, включая Мексику, где показано, что у «Спутника» нет серьезных побочных эффектов, а количество несерьезных побочных эффектов в разы меньше, чем у других вакцин. Это данные о более чем 100 млн человек в мире за пределами России, которые получили вакцину "Спутник V"», — утверждает Дмитриев.
Признание в мире3 декабря Дмитриев дал интервью газете La Nacion, в котором объяснил задержку одобрения российской вакцины от коронавируса «Спутник V» Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) бюрократическими препятствиями.
По словам Дмитриева, Москва не видит особых причин, по которым ВОЗ медлит с признанием вакцины, поскольку эффективность «Спутника V» была подтверждена не только публикациями в авторитетных медицинских журналах, но и реальными данными со всего мира. Он также отметил, что после одобрения препарата вакцинация им позволит россиянам въезжать в еще большее число стран.
Он также добавил, что Минздрав России играет большую роль в решении вопроса о признании вакцины в Европе. По мнению главы РФПИ, для путешествий между странами больше значения имеет признание российских сертификатов, чем признание РФ вакцины ВОЗ.
На данный момент «Спутник V» зарегистрирован в 70 странах, общее население которых составляет около четырех миллиардов человек. Препарат производится более чем 20 компаниями в 14 странах мира. В России эффективность вакцины центра имени Гамалеи составила 97,6 процента. Против дельта-штамма препарат оказался эффективен на 83,1 процента.
«Спутник V» против нового штаммаГлавный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов заявил, что вакцинация является единственным способом избежать вспышки омикрон-штамма коронавируса в России. По словам медика, способность передаваться от человека к человеку у омикрона более выражена. «С точки зрения того, как защититься, я бы хотел призвать к вакцинации, потому что это единственное средство, которое позволяет управлять рисками при коронавирусной инфекции», — отметил он. Специалист назвал прививки средством, которое может помочь предотвратить вспышку заболеваемости
Схожее мнение выразил и доктор медицинских наук Дмитрий Еделев. По словам врача, существует только один действенный способ не заразиться новым штаммом — вакцинация препаратом «Спутником V». Он отметил, что в Южно-Африканской Республике медработники вакцинированы Johnson & Johnson.
По мнению медиков, у привитых будет срабатывать иммунный ответ на омикрон-штамм, так как сам вид вируса остался прежним.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Виктория Олеговна | 16:39:46 09/12/2021 |
Торгаши заявили о защите? Они только бабки клепать могут. Для кого эта муть? |
0 +0−0 | Я Мудрый | 16:25:58 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Потому что доверяют независимым источникам. |
0 +0−0 | Я Мудрый | 16:25:18 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Нна он не доверяет. |
0 +0−0 | Aleksandr Kaplun | 15:52:03 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Это не правда. |
0 +0−0 | Mike Lang | 15:47:56 09/12/2021 |
а в венгрии был тот же спутник, что и в россии? или это экспортный вариант ??? |
0 +0−0 | Night Beauty | 14:57:55 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Венгрии? |
0 +0−0 | №-6147110 | 14:56:00 09/12/2021 |
не доверяю государству в котором живу ! |
0 +0−0 | Иван Молотов | 13:50:35 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Если в один вирус можно добавить белок другого вируса, убрать способность к размножению или добавить на что это похоже? Может размножение аденовируса не стоило убирать тогда все бы привились воздушно-капельным путем? |
0 +0−0 | Dimitry Arsenev | 13:25:04 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
В статье черным по белому сказано что в 130 раз ниже смертность у привитых. Каким боком у тебя получилось одинаково при такой колоссальной разнице большой вопрос. |
0 +0−0 | Aleksandr Kaplun | 13:23:52 09/12/2021 |
Страна разработчик вакцины ссылается на результаты из Венгрии, Мексики и других стран, но не из самой России. Парадокс какой то. Почему же сами россияне не хотят прививатся этой вакциной, несмотря на высокий уровень смертности от ковида в стране?... |
0 +0−0 | Виктор Троль | 12:34:17 09/12/2021 |
Насколько я понял из статьи умирает только 2 % привившихся. Но вот парадокс - и среди не привившихся умирает ровно 2% |
0 +0−0 | джан джан | 12:27:57 09/12/2021 |
Слушайте,странный какой-то спутник оказался-всем подходит,а с нами не очень хочет дружить?! Может,он все-таки НЕ наш?! |
0 +0−0 | джан джан | 12:26:22 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Упаси Бог-живите и здравствуйте! |
0 +0−0 | джан джан | 12:25:17 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Да если бы только десяток!!! Там уже счет на............. идет!!! |
0 +0−0 | Andre Royal | 12:24:41 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Точнее, не вписался потому, что вместо натурального Шустовского коньяка, пил какой-то дешёвый, непроверенный "профессионалами" с тяжёлой печенью и задумчивым взглядом. |
0 +0−0 | Andre Royal | 12:21:07 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Аusвайс сразу в рай, но, пока, не точно. |
0 +0−0 | alex_sis | 09:41:41 09/12/2021 |
халва халва |
0 +0−0 | Archer Archer | 09:02:53 09/12/2021 | ||||||
| ||||||||
сандали склеишь , но незаметно для себя . |
0 +0−0 | Gomunkul Good | 08:36:03 09/12/2021 |
Доктор, мой сосед ему 69, заявляет что может по три раза за ночь Не вижу проблемы, вы тоже можете заявлять что угодно (Ц) |
0 +0−0 | Crazy_vOlk | 08:11:44 09/12/2021 |
Модератор, журнал The Lancet, тоже нельзя упоминать в комментариях? Ссылки же не было, зачем было удалять коммент? |