В РФПИ заявили о высокой защите от смерти привитых «Спутником V»

03:36 09/12/2021 Статьи
Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев раскрыл процент защиты от летального исхода среди привитых российской вакциной «Спутник V». Об этом сообщают «Известия». Он подчеркнул, что российская вакцина показала самую высокую эффективность и безопасность в сравнении с препаратами других стран.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев раскрыл процент защиты от летального исхода среди привитых российской вакциной «Спутник V». Об этом сообщают «Известия».

По словам Дмитриева, исследование, проведенное две недели назад в Венгрии, показало, что российский препарат защищает от смерти от коронавируса на 98 процентов.

Самая высокая эффективность

Глава РФПИ также подчеркнул, что российская вакцина показала самую высокую эффективность и безопасность в сравнении с препаратами других стран-производителей.

Исследование показало, что эффективность от вакцинации «Спутником V» длится дольше, чем у других препаратов. Об этом говорит опыт массового использования препарата в Сан-Марино и других странах. «Это долгоиграющая вакцина, ее безопасность доказана данными из всех стран, где «Спутник» используется, включая Мексику, где показано, что у «Спутника» нет серьезных побочных эффектов, а количество несерьезных побочных эффектов в разы меньше, чем у других вакцин. Это данные о более чем 100 млн человек в мире за пределами России, которые получили вакцину "Спутник V"», — утверждает Дмитриев.

Признание в мире

3 декабря Дмитриев дал интервью газете La Nacion, в котором объяснил задержку одобрения российской вакцины от коронавируса «Спутник V» Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) бюрократическими препятствиями.

По словам Дмитриева, Москва не видит особых причин, по которым ВОЗ медлит с признанием вакцины, поскольку эффективность «Спутника V» была подтверждена не только публикациями в авторитетных медицинских журналах, но и реальными данными со всего мира. Он также отметил, что после одобрения препарата вакцинация им позволит россиянам въезжать в еще большее число стран.

Он также добавил, что Минздрав России играет большую роль в решении вопроса о признании вакцины в Европе. По мнению главы РФПИ, для путешествий между странами больше значения имеет признание российских сертификатов, чем признание РФ вакцины ВОЗ.

На данный момент «Спутник V» зарегистрирован в 70 странах, общее население которых составляет около четырех миллиардов человек. Препарат производится более чем 20 компаниями в 14 странах мира. В России эффективность вакцины центра имени Гамалеи составила 97,6 процента. Против дельта-штамма препарат оказался эффективен на 83,1 процента.

«Спутник V» против нового штамма

Главный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов заявил, что вакцинация является единственным способом избежать вспышки омикрон-штамма коронавируса в России. По словам медика, способность передаваться от человека к человеку у омикрона более выражена. «С точки зрения того, как защититься, я бы хотел призвать к вакцинации, потому что это единственное средство, которое позволяет управлять рисками при коронавирусной инфекции», — отметил он. Специалист назвал прививки средством, которое может помочь предотвратить вспышку заболеваемости

Схожее мнение выразил и доктор медицинских наук Дмитрий Еделев. По словам врача, существует только один действенный способ не заразиться новым штаммом — вакцинация препаратом «Спутником V». Он отметил, что в Южно-Африканской Республике медработники вакцинированы Johnson & Johnson.

По мнению медиков, у привитых будет срабатывать иммунный ответ на омикрон-штамм, так как сам вид вируса остался прежним.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

1 2 345 ... +1
2 +0−0g10101005:29:33
09/12/2021
Комментарий удалён.
Открой исследование и найди. в этом исследовании не было двойного плацебо. Они просто вакцинировали свое население разными вакцинами. И потом сравнивали заболеваемость и смертность. Но для людей из группы риска - они кололи - Модерну\Пфайзер, для здоровых людей - спутник.
2 +0−0Семён Бронштейт05:05:01
09/12/2021
Комментарий удалён.
Образование: Университет Станфорд, Гарвардская бизнес-школа, Колледж Футхилл.
2 +0−0Лидия Проценко04:38:29
09/12/2021
Комментарий удалён.
Так это вроде не журналист ошибся, насколько я вижу, это прямая цитата Дмитриева. Какого черта человек, у которого худо с арифметикой и языком, высказывается публично, еще и на серьезные темы?
2 +0−0Лидия Проценко04:31:23
09/12/2021
Комментарий удалён.
тоже только что удивилась этому. У нас людей больше ста процентов? Лишних с Марса, что ли, посылают?
2 +0−0Оффшорные скрепыши04:21:10
09/12/2021
Комментарий удалён.
Это давно не секрет ЭпиВакКорона»
1 +0−0Падлик Морозов17:29:57
09/12/2021
У привитых защита от смерти 98%, а смертность у непривитых- 2%. Все понятно с вашими вакцинами. Я кстати привитый)
1 +0−0Александр X17:00:52
09/12/2021
В РФПИ заявили о высокой защите умерших, привитых «Спутником V».
1 +0−0Andre Royal12:18:45
09/12/2021
С таким успехом и я могу "предсказывать" - рюмка коньяка по утрам спасает от смерти от короновируса на 98%, кто не вписался тот не вписался.
Этот "бизнесмен", случайно, авиалайнеры продавать не собирается? Тогда, я с авиаперелётами завязываю:)
1 +0−0Кузьма Фильтеперстов512:03:15
09/12/2021
Ежели умер, то купил! И даже если не купил, то сам виноват! )))
1 +0−0Александр VIII09:05:30
09/12/2021
В результате проведённого эксперимента со Спутником 5, число умерших от ревакцинации уменьшилось до количества умерших без ревакцинации.
1 +0−0Сарказм Ли08:19:22
09/12/2021
Гаркалин не даст соврать
1 +0−0Clown World07:06:09
09/12/2021
0 +0−0Лидия Проценко05:13:53
09/12/2021
А чего это модератор бдит и удаляет вполне безобидные комментарии о том, что 130 % просто не может быть с точки зрения математики? Не нравится правда?
в смысле "не нравится правда"? а кому она когда нравилась
1 +0−0g10101005:55:51
09/12/2021
Комментарий удалён.
Предпочтительный вариант выбора не гарантирует, но чаще всего при назначении вакцины учитывалось - находится ли человек в группе риска, если да, ему назначался Pfizer или Модерна. У людей из группы риска - эффективность ниже.
1 +0−0g10101005:30:54
09/12/2021
Комментарий удалён.
я имею ввиду исследование из Венгрии на которое ссылается Дмитриев
1 +0−0Семён Бронштейт05:03:52
09/12/2021
Комментарий удалён.
А что голикова врач?и спекулятивные программы для жуликов медицинские(Foothill College)?
0 +0−0Александр В.18:43:50
09/12/2021
Как этот мастер финансового инжиниринга вычислил в 130 раз более высокую защиту, если заявил, что Спутник защищает от смерти в 98% случаев? Это при том, что ещё до массовой вакцинации смертность среди инфицированных составляла примерно те же 2%, и продолжается оставаться такой же сейчас.
0 +0−0Sam Dezhnev18:39:42
09/12/2021
0 +0−0Smoke Bellew18:22:52
09/12/2021
Другой штамм.
Возможно.
Жаль конечно что невозможно посмотреть на данные более или менее обьективные, и увидеть положительный эффект вакцины.
Остается "на слово верить" (или не верить...)
0 +0−0Smoke Bellew18:22:52
09/12/2021
Комментарий удалён.
Другой штамм.
0 +0−0Александр В.18:14:24
09/12/2021
0 +0−0Dimitry Arsenev13:25:04
09/12/2021
В статье черным по белому сказано что в 130 раз ниже смертность у привитых. Каким боком у тебя получилось одинаково при такой колоссальной разнице большой вопрос.
Пусть Дмитриев пояснит, как это они вычислили 130 раз, на основании каких данных? И почему не 1300? Чушь ведь полная, т.к. процент умерших у всего непривитого населения точно такой же, что и среди привитых. Или вы поясните, если в курсе.
0 +0−0Лиза Столыпина17:18:36
09/12/2021
сразу в рай, без раскачки
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь