В Британии назвали танк США лучшим во Второй мировой и забыли про Т-34
07:58 06/12/2021 Статьи
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Британский историк Джеймс Холланд назвал лучшим танком Второй мировой войны американский «Шерман М4», забыв про советский Т-34. По его мнению, танк США имел небольшие габариты, был быстрым, не очень тяжелым, его можно было без сложностей массово производить. Он отметил, что его чаще всего применяли западные союзники.
Британский историк Джеймс Холланд назвал лучшим танком Второй мировой войны американский «Шерман М4», забыв про советский Т-34. Соответствующая статья опубликована на сайте испанского издания ABC.
По мнению Холланда, танк США имел небольшие габариты, был быстрым, не очень тяжелым, его можно было без сложностей массово производить. При этом во время Второй мировой войны его чаще всего применяли западные союзники.
Вместе с тем в материале приводится мнения немецкого танкиста-аса времен Второй мировой войны Отто Кариуса, который назвал советский Т-34 «самым опасным противником».
В сентябре гендиректор «ЦНИИ Прометей» Алексей Орыщенко назвал секрет башни танка Т-34, который не смогли повторить немцы. По его словам, в годы Великой Отечественной войны предприятие изобрело для Т-34 литьевую башню без швов. Она была гораздо крепче и качественнее, чем у немецких танков, и обеспечивала более высокую защиту и скорость сборки бронемашины. Эту технологию немцы не смогли скопировать за все время войны.
Источник: https://lenta.ru/news/2021/12/06/tank/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(136):
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 09:20:26 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
"резервов для модернизации" больше всего в недоведённых до ума машинах. И ты называешь модернизацией упрощение в 1941 году танка на несколько тысяч деталей? | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 09:17:48 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
А что там с Шерманом? я не в курсе. Я Барятинского читаю и уважаю. И Коломийца. В сортах гуано не разбираюсь в отличии от тебя. | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 09:16:13 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
То бишь ты согласен, что танк в 1942-43 году был гуаном? а никак не лучшим в мире на тот момент? | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 09:14:23 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ты вообще парень? пишешь как девушка | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 09:13:31 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Да, я в курсе. Но видишь ли в чём неувязочка - немцы не такие на самом деле, как показывали и показывают в кино. "Дураку немного подпоёшь - и делай с ним что хошь" | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 09:00:55 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Он честно описывает проблемы Т-34, часть которых я озвучил выше. Кстати, он же рассказывает как в начале войны Т-34 отдали американцам для исследования - как его улучшить, излечить недостатки. Если ты такой умный - тогда должен помнить проблему с воздухочистителем, которую помогли решить американцы. Советский воздухоочиститель убивал двигатель через несколько часов движения в пыли. | ||||||||
| 0 +0−0 | ВАСИЛИЙ ТЕРКИН | 08:58:37 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Почитай из чьих комплектующих сделан танк т-34, и сразу спорить перестанешь | ||||||||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:58:09 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
А ты конкретно его работы почитай. Похоже ты не читал. | ||
| 0 +0−0 | Данила Голисаев | 08:57:07 06/12/2021 |
Одни укробойцы на работе строчат пасквили на СССР, и прославляют шерманы. Т-34 выиграл войну, это непреложный факт. а псевдоисторики сейчас расскажут о чудесах американской техники. Уже про обшивку резиной для остановки осколков написали. Резину шили чтобы экипаж не бился борта при движении. Наши же танковые шлемы разработали для защиты экипажа. | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:55:14 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, потвоей логике - Т-34 и сейчас - прекрасный танк. Это вроде как в музее в Кубинке экскусовод-женщина, расхваливая сей пепелац, брякнула - "он и ныне выдерживает любой снаряд НАТО" | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:53:22 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Именно поэтому советские конструкторы почти двадцать лет после войны добивались способа получения гетерогенной брони, что удалось только на Т-64 в середине 1960-х годов. Плюс заметь, что мы обсуждаем статью о танке Второй мировой войны. Корея была через 4 года, и к тому времени необходимости в большом валовом производстве в ущерб качеству не было - качество можно было поднять. | ||
| 0 +0−0 | Шульц Штольц | 08:52:06 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Т-34 был ужасным танком. В 1941 году их побросали из-за поломок. Более-менее надежным он стал к 1943 году. Шерман изначально был хорошим танком. | ||
| 0 +0−0 | Cerberus Первый | 08:51:35 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
В Германии пенсия ветерана Вермахта от силы 2 500 евро | ||||||||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:50:16 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
и негодное качество: моторесурса - на пару атак от силы. мамки ещё нарожают. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:49:07 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Это как раз тебе нечего сказать. Ты не привёл никаких конкретных данных. Я передразнил тебя, но куда тебе понять. | ||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:48:07 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
и именно поэтому советские конструкторы ещё в войну прорабатывали более совершенные взамен Т-34 танки. В частности, Т-34 М, который в публику вышел как Т-44 лишь в 1945 году. Вредители - хотели заменить лучший, совершеннейший танк. | ||
| 0 +0−0 | Андрей Н | 08:47:26 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Хоть и от воттки башка сильней трещала с похмелуги))= | ||||||||
| 0 +0−0 | Морг дом белый | 08:47:12 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Ты неуч Российский флаг флаг Петра I | ||||||||
| 0 +0−0 | Mark Leibman | 08:46:20 06/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Но немцы теряли танки и в Африке и в Европе в том числе от союзников, так что 4:1 | ||||||||
| 0 +0−0 | Алекс Пав | 08:45:45 06/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
а наша водка лучше ихнего виски!!!! Советские солдаты в Корее изучили трофейное виски и пришли к такому заключению | ||