Луна является прекрасной базой, в том числе военной. Полеты туда, а также на Марс — следующие очевидные шаги, которые должно сделать человечество для освоения космоса. Тем не менее реальных возможностей для этого ни у России, ни у других стран пока нет. Такое мнение в разговоре с «Лентой.ру» высказал российский летчик-космонавт Михаил Корниенко.
Госкорпорация «Роскосмос» объявила тендер на проведение работ по тематике пилотируемых полетов на Луну. О подготовке России к отправке человека на естественный спутник Земли свидетельствуют материалы сайта госзакупок. «Цели научно-исследовательской работы: разработка предложений, рекомендаций, требований к перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники, обеспечивающим надежную реализацию пилотируемых полетов к Луне, работе космонавтов на окололунной орбите и поверхности Луны, с учетом необходимости решения медико-биологических проблем», — отмечается в документе.
По мнению Корниенко, амбициозные планы Роскосмоса — не более чем беспочвенные заявления. Он уверен: этот проект едва ли будет реализован в видимой перспективе. «Там даже нет никаких четких сроков, так что угодно можно сказать, — объяснил космонавт. — Это просто заявление на публику, так же, как и у [главы Tesla] Илона Маска с его полетами на Марс. Для полетов на Луну нужна тяжелая ракета, а ее нет ни у нас, ни у американцев, ни у китайцев».
Тем не менее, полеты на Луну, как отметил летчик, — следующий необходимый шаг для освоения человечеством космоса.
«Зачем нам отправлять туда человека? Во-первых, очевидно, если этого не сделаем мы, то сделают американцы. Они уже и так приватизировали спутник, а ведь это прекрасная база, в том числе военная. Не говорю, что его обязательно нужно милитаризировать, но Луна, Марс — следующее, что должно сделать человечество в космосе. По орбите мы уже налетались. Этот спутник и так уже распродают по частям, в то время как там очень много полезных ископаемых. К сожалению, на данный момент возможностей к освоению Луны, Марса я не вижу. У нас тем более», — заключил Корниенко.
В январе Совет по космосу Российской академии наук рекомендовал «Роскосмосу» вместо «Енисея» использовать для полетов к Луне тяжелый носитель «Ангара».
Наталия Белова
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
-1 +0−0 | Nelzurval | 17:47:27 23/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Старшип сам по себе ни до какой Луны не долетит. Ибо это космический корабль, которому нужна ракета. И ракета у него под задницей будет. Это супер хеви. Учите матчасть. |
-2 +0−0 | Адмирал Бенсон | 16:33:49 23/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Только летает низенько так, и не всегда. |
-2 +0−0 | Адмирал Бенсон | 16:33:08 23/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Спорный вопрос. Военные технологии в основном и двигают прогресс. Куча материалов, например, создавалось по заказам военных. |
-3 +0−0 | Yury Usanovich | 19:34:02 23/09/2021 |
А чего хохлоботы-то так возбудились? Что вы всё обсуждаете нашу жизнь? Нам ваше мнение и злобные высеры как завывание кота в канаве. |
-3 +0−0 | Василий Иванов | 16:17:22 23/09/2021 |
Все таки надо на луну, хотя бы для начала проводить исследовательскую программу, вон, в мае след года аппарат на луну посылаем. |
-4 +0−0 | Pavel Alex | 16:39:54 23/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Американцы заврались с Луной, как и мы с Гагариным. Это была сделка. |
-4 +0−0 | Михаил Якунькин | 16:29:48 23/09/2021 |
Лунный ангар надо искать в Голливуде. На Луне Китай его не нашёл. |