Российский космонавт объяснил необходимость полетов на Луну

16:00 23/09/2021 Наука и техника
Российский космонавт объяснил необходимость полетов на Луну
Летчик-космонавт Михаил Корниенко заявил, что Луна является прекрасной базой, в том числе военной. Полеты туда, а также на Марс — следующие очевидные шаги, которые должно сделать человечество для освоения космоса. Тем не менее реальных возможностей для этого ни у России, ни у других стран пока нет.

Луна является прекрасной базой, в том числе военной. Полеты туда, а также на Марс — следующие очевидные шаги, которые должно сделать человечество для освоения космоса. Тем не менее реальных возможностей для этого ни у России, ни у других стран пока нет. Такое мнение в разговоре с «Лентой.ру» высказал российский летчик-космонавт Михаил Корниенко.

Госкорпорация «Роскосмос» объявила тендер на проведение работ по тематике пилотируемых полетов на Луну. О подготовке России к отправке человека на естественный спутник Земли свидетельствуют материалы сайта госзакупок. «Цели научно-исследовательской работы: разработка предложений, рекомендаций, требований к перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники, обеспечивающим надежную реализацию пилотируемых полетов к Луне, работе космонавтов на окололунной орбите и поверхности Луны, с учетом необходимости решения медико-биологических проблем», — отмечается в документе.

По мнению Корниенко, амбициозные планы Роскосмоса — не более чем беспочвенные заявления. Он уверен: этот проект едва ли будет реализован в видимой перспективе. «Там даже нет никаких четких сроков, так что угодно можно сказать, — объяснил космонавт. — Это просто заявление на публику, так же, как и у [главы Tesla] Илона Маска с его полетами на Марс. Для полетов на Луну нужна тяжелая ракета, а ее нет ни у нас, ни у американцев, ни у китайцев».

Тем не менее, полеты на Луну, как отметил летчик, — следующий необходимый шаг для освоения человечеством космоса.

«Зачем нам отправлять туда человека? Во-первых, очевидно, если этого не сделаем мы, то сделают американцы. Они уже и так приватизировали спутник, а ведь это прекрасная база, в том числе военная. Не говорю, что его обязательно нужно милитаризировать, но Луна, Марс — следующее, что должно сделать человечество в космосе. По орбите мы уже налетались. Этот спутник и так уже распродают по частям, в то время как там очень много полезных ископаемых. К сожалению, на данный момент возможностей к освоению Луны, Марса я не вижу. У нас тем более», — заключил Корниенко.

В январе Совет по космосу Российской академии наук рекомендовал «Роскосмосу» вместо «Енисея» использовать для полетов к Луне тяжелый носитель «Ангара».

Наталия Белова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

0 +0−0Nelzurval20:54:54
23/09/2021
3 +0−0ЕКБ 198519:14:58
23/09/2021
Или я что то недопонимаю , открыть станцию метро в Москве стоит около 3 миллиардов ..
а тут решили пилотируемую программу с космонавтами на Луну за 1,7 миллиарда . По моему кто то из нас делает идиотов
Модератор зверствует. Удаляет безобидные комменты. ОК.
«Цели научно-исследовательской работы: разработка предложений, рекомендаций, требований к перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники..." и т.д.
Иными словами, деньги не на разработку самой техники, а на предложения, рекомендации и т.д.
Интересно, этот комментарий тоже удалит? ))) Здесь чистая цитата из самой статьи. ))
0 +0−0Nelzurval20:48:11
23/09/2021
2 +0−0№-614711016:31:11
23/09/2021
ну ты сказал ,это же какие средства нужны ....
Да средства, как раз, не очень большие. Поэтому и не интересно. Много не попилишь. ))
0 +0−0Yury Usanovich19:29:40
23/09/2021
Комментарий удалён.
А почему во власти. Это какой-то бывший космонавт языком чешет...
0 +0−0Nelzurval18:55:41
23/09/2021
0 +0−0Nikita Obama17:56:42
23/09/2021
Так а я о чем, старшип это верхняя часть хеви. я про то что такая возможность есть, а для миссии как apollon хватит и двух запусков FH
Старшип - это не верхняя часть ХЕВИ. Старшип бкдет летать на СУПЕР ХЕВИ, а не на ФАЛКОН ХЕВИ! Это абсолютно разные ракеты с разной конструкцией и разной философией. Итак, старшип НИКОГДА не будет летать на ФАЛКОН ХЕВИ. Только на СУПЕР ХЕВИ. Именно поэтому я и рекомендовал изучить матчасть. Так понятнее? ))
0 +0−0Ольга18:07:19
23/09/2021
У нс же есть уже одна база, её рогозина ещё в 2015 построил. Ща ещё одну отгрохаем!!! Пиндосы - лузеры!
- что скажешь Илон Маск?!!!)))))
0 +0−0Zimbil Kosyakov17:57:10
23/09/2021
5 +0−0Маша Машина17:11:45
23/09/2021
Кроме войны ни о чем другом думать не могут?
только думать, и снимать мультики.
0 +0−0Nikita Obama17:56:42
23/09/2021
-1 +0−0Nelzurval17:47:27
23/09/2021
Старшип сам по себе ни до какой Луны не долетит. Ибо это космический корабль, которому нужна ракета. И ракета у него под задницей будет. Это супер хеви. Учите матчасть.
Так а я о чем, старшип это верхняя часть хеви. я про то что такая возможность есть, а для миссии как apollon хватит и двух запусков FH
0 +0−0Nelzurval17:42:07
23/09/2021
Комментарий удалён.
Старшип - это не ракета, это корабль. А ракета под него - это супер хеви. Но, таки да, уже третья.
0 +0−0Дягелев Всеволод17:29:42
23/09/2021
На Луне нет смысла ни в каких военных базах, кроме как для уничтожения вражеских спутников ракетами. Однако, сигнал на управление в оба конца Земля-Луна будет идти дольше сигнала Земля-Земля и возможны серьёзные помехи от радиоактивного пояса. В общем нечего делать на Луне военным базам.
0 +0−0Nikita Obama17:17:37
23/09/2021
Эммм даже Falcon heavy может осуществить данную задачу .....и старшип и вовсе без особых проблем долетит до луны. Подождём и сами увидим это своими глазами.
0 +0−0Семён Бронштейт17:05:59
23/09/2021
Тендер выиграет самая дешёвая фирма клиринга, которая работает по аутсорсингу,они сделают все как надо....или деньги кончатся ещё на этапе начала эксперементов:)
0 +0−0Igor Evgenyevich16:54:35
23/09/2021
0 +0−0Иван Иваноф16:52:55
23/09/2021
Капитализм как бы для соей жизни подразумевает расширение рынков. Так что капиталистам это выгодно.
Да, ладно. Капитализм привязан лишь к человеческому телу, слабому, подверженному страстям, боли и страху. Над разумом и интеллектом капитализм не властен.
0 +0−0Иван Иваноф16:52:55
23/09/2021
0 +0−0Igor Evgenyevich16:51:10
23/09/2021
Тогда все с Земли телепортируются, Земля окажется пустой.
Капитализм как бы для соей жизни подразумевает расширение рынков. Так что капиталистам это выгодно.
0 +0−0Igor Evgenyevich16:51:10
23/09/2021
Комментарий удалён.
Тогда все с Земли телепортируются, Земля окажется пустой.
0 +0−0Igor Evgenyevich16:41:19
23/09/2021
Еще Сент-Экзюпери сформировал принцип освоения космоса устами Маленького Принца: "мое тело слишком тяжелое, далеко мне его не унести". Наше тело физически ограничивает нас в освоении космоса, поэтому освоение космоса и затормозилось на неопределенной срок.
0 +0−0Владимир .16:38:17
23/09/2021
Пиндосы же не были на Луне: вы чё, о...чень ели?
0 +0−0Стокс _16:35:30
23/09/2021
12 +0−0Тот Cамый16:12:54
23/09/2021
Какая военная база? Ему все мозги в космосе высосало?
Как минимум, референдум там надо провести, пока американцы не поставили военную базу.
0 +0−0Доктор Ботов16:17:10
23/09/2021
У писателя-фантаста Йена Макдональда есть роман-трилогия «Луна».
Так там — в будущем — на Луне правят бразильско/китайско/русские Корпорации, занимающиеся добычей гелия-3 и его переправкой на Землю.
Сын главы русской Корпорации — Воронцов предпочитает мужиков, а потом и вовсе меняет пол, становясь Воронцовой.
0 +0−0Иван Верховой16:13:04
23/09/2021
11 +0−0Голый Вася16:10:23
23/09/2021
Луна является прекрасной базой, в том числе военной
Ещё один собрался воевать с инопланетянами.
Так РосКоКсмос же... Обдолбался...
-1 +0−0Zimbil Kosyakov17:56:06
23/09/2021
еще один кирзовый м-к
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь