Сборы на экологию в России оказались бесполезны

08:54 26/08/2021 Финансы
Сборы на экологию в России оказались бесполезны
Экологические сборы в России не приносят пользы для экологии и не выполняют своих задач, поскольку по своей сути являются дополнительными налогами. Такой вывод содержится в соответствующем докладе Счетной палаты Аудиторы проверили результаты работы трех сборов в период 2017-2020 годов.
Как и на текущий ремонт, капремонт, платон, мусорная реформа и моё любимое - Пенсионная Реформа.

Экологические сборы в России не приносят пользы для экологии и не выполняют своих задач, поскольку по своей сути являются дополнительными налогами. Такой вывод содержится в соответствующем докладе Счетной палаты, опубликованном на сайте ведомства.

Аудиторы проверили результаты введения экологического сбора, утилизационного сбора и платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) в период с 2017-го по 2020 годы. В 2017-2019 годах их доля в неналоговых платежах выросла почти в два раза — до 8 процентов, в а 2020 году общий объем их составил 382,8 миллиарда рублей.

Их введение объясняли необходимостью снижения негативного воздействия на окружающую среду. Но, как оказалось, именно компенсационная функция сборов практически не реализована. Вместо этого государство сосредоточилось на получении денег.

Так, НВОС должна была стимулировать предприятия проводить природоохранные мероприятия, но к началу 2020 года на нулевую ставку платежей перешли только 226 из 180 тысяч организаций, то есть 0,13 процента.

Утилизационный сбор не выполняет те функции, ради которой был введен: обеспечение экологической безопасности, защиту здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия транспортных средств. При этом экологический сбор реализован таким образом, что многие предприятия попросту не встают на учет и, соответственно, ничего не платят.

В Счетной палате предлагают либо усиливать компенсационную функцию сборов, либо окончательно закрепить их в структуре налогов. Впрочем, ведомство призвало воздержаться от последнего решения до того момента, как завершится реформа расширенной ответственности производителей (РОП). Она предполагает полностью перенести ответственность за утилизацию упаковки на компании-производители и импортеров товаров.

Аудитор Андрей Батуркин предупредил, что после начала таких сборов нагрузка на производителя вырастет, что может привести и к росту цен. Однако измерить их влияние можно только после проведения соответствующих расчетов.

Ранее глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что не видит смысла в предложениях по изменению налоговой системы, которые включают в себя новые повышения налогов и индексацию акцизов. По его мнению, эффект от таких сборов для экономики окажется отрицательным.

Платон Щукин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(27):

1 2+1
12 +0−0Чугунный Джагон09:04:52
26/08/2021
Как и на текущий ремонт, капремонт, платон, мусорная реформа и моё любимое - Пенсионная Реформа.
6 +0−0Ээх Добрый09:03:43
26/08/2021
При клептократии по другому не бывает
5 +0−0vinnyvan09:05:20
26/08/2021
«Шойгу предрёк человечеству гибель из-за безудержного потребления».

Потребительство критикует человек, живущий в огромных домах, с прислугой, имеющий дорогие машины и в целом представитель 100 тыс. высших семей России. Ну переставай столько потреблять, товарищ Сергей. Переселяйся в стандартную панельку, передвигайся на велосипеде, получай, как окружающие тебя люди, $300-400 в месяц. Кто мешает?
5 +0−0vinnyvan09:02:48
26/08/2021
"Забота об экологии" предсказуемо оказалась лишь способом выдоить "вторую нефть" посильнее. Чтобы потом полученное распилить и "заботиться об экологии" с помощью роскошных автомобилей, яхт, дворцов.
5 +0−0Побочный Эффект08:57:39
26/08/2021
"Но, как оказалось, именно компенсационная функция сборов практически не реализована. Вместо этого государство сосредоточилось на получении денег." Лента, и тебе не стыдно выдавать 20-летнюю реальность за новость?
3 +0−0Питерский Гопник09:11:54
26/08/2021
Комментарий удалён.
Почему из более, чем 200 стран мира тебя интересует только Украина? Тебя украинцы долго унижали в детстве?
2 +0−0Raz Dva09:15:04
26/08/2021
"Вместо этого государство сосредоточилось на получении денег."
Вот она - ключевая фраза.
2 +0−0vinnyvan09:11:56
26/08/2021
Комментарий удалён.
Россия – твёрдый представитель второго мира. Наряду со всякими Аргентинами, Индонезиями, Болгариями и Сербиями.
2 +0−0Замком по морде09:05:30
26/08/2021
Это как поборы на капитальный ремонт. Которого никогда не будет.
2 +0−0Питерский Гопник09:02:46
26/08/2021
2 +0−0Alex Brinner09:02:03
26/08/2021
Фамилии должностных лиц, конечно, названы не будут и никого к ответственности не привлекут?
Члены кооператива "Озеро" возглавляют список...А толку?
2 +0−0Alex Brinner09:02:03
26/08/2021
Фамилии должностных лиц, конечно, названы не будут и никого к ответственности не привлекут?
1 +0−0дыц дыц09:45:14
26/08/2021
по идее, если предприятия не принимают мер к снижению выбросов, а предпочитают платить - то ликвидацией экологического ущерба должно бы заниматься государство, которое эти деньги и собирает, не? в связи с чем было бы интересно посмотреть, куда собранные средства реально потратили.
1 +0−016 1209:25:18
26/08/2021
"Вместо этого государство сосредоточилось на получении денег." Значит не составили целевую программу использования собранных денег, значит, деньги использовали не по целевому назначению.
1 +0−0Орден Революции09:10:01
26/08/2021
деньги собрали ? и где они? что скажет гарант? также с мусорной реформой
1 +0−0До Ширак09:01:20
26/08/2021
Почему же бесполезно то? 382,8 миллиарда рублей за год радостно было усвоено.
0 +0−0petr petroff10:28:53
26/08/2021
12 +0−0Чугунный Джагон09:04:52
26/08/2021
Как и на текущий ремонт, капремонт, платон, мусорная реформа и моё любимое - Пенсионная Реформа.
но они очень полезны для тех, кто у этих кормушек и их окружения!!!
0 +0−0дыц дыц09:47:32
26/08/2021
0 +0−0Иванов Иван09:19:22
26/08/2021
Это не будет работать так как предприятиям для улучшения экологии нужно делать большие капитальные вложения сейчас, а ваш экологический сбор можно платить постепенно и понемногу.
ну пусть бы государство и занималось аккумуляцией и вложением средств, у него ж все возможности для этого. а куда реально пошло собранное?
0 +0−0дыц дыц09:46:43
26/08/2021
1 +0−016 1209:25:18
26/08/2021
"Вместо этого государство сосредоточилось на получении денег." Значит не составили целевую программу использования собранных денег, значит, деньги использовали не по целевому назначению.
да у нас вообще государство устроено для максимизации прибыли и её невозбранного распределения промеж уважаемых людей, а вовсе не для решения каких-то там общественно-полезных задач.
0 +0−016 1209:32:18
26/08/2021
Главное! Частная собственность тогда делает позитивный вклад в дело строительства государства, общества, страны, – когда бизнес ЧЕСТНЫЙ и потому ЧАСТНЫЙ. Одну букву заменяют в слове, чтобы рассказать суть
нормального пути перестройки от строительства коммунизма к обществу с человеческим лицом без измов.
Ибо «социализм» строит даже дикий капитализм, когда организуют коммунальное хозяйство городов.
0 +0−0Иванов Иван09:19:22
26/08/2021
Это не будет работать так как предприятиям для улучшения экологии нужно делать большие капитальные вложения сейчас, а ваш экологический сбор можно платить постепенно и понемногу.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь