Научный журнал Nature опубликовал статью, в которой говорится о том, что российская вакцина «Спутник V» подтвердила свою безопасность и эффективность.
Так, автор материала напомнил, что российский препарат — это вакцина на основе аденовируса, то есть она использует сконструированный аденовирус в качестве механизма доставки генетического кода белка шипа SARS-CoV-2 в клетки человека. При этом в отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson, «Спутник V» использует разные аденовирусы.
Как пояснил исследователь биотехнологии из Сколково Дмитрий Кулиш, у двух аденовирусов есть разные методы введения своего генетического материала в клетку-хозяина, и это повысит вероятность успешной доставки вирусного генетического материала.
Согласно апрельскому пресс-релизу Института Гамалеи, данные о 3,8 миллиона россиян, вакцинированных двумя дозами, также указывают на эффективность в 97,6 процента.
По данным Минздрава ОАЭ, который приводит данные о 81 тысяче жителей, получивших обе дозы вакцины, эффективность российского препарата составила 97,8 процента в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100 процентов в предотвращении тяжелых заболеваний.
В Министерстве здравоохранения Аргентины сообщили, что одна доза «Спутник Лайт» снижает симптоматические инфекции на 78,6 процента, а количество госпитализаций — на 87,6 процента. Данные основаны на исследовании 40,4 тысячи вакцинированных и 146,2 тысячи невакцинированных граждан в возрасте от 60 до 79 лет.
Ранее гендиректор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев сообщил, что исследования не выявили новые побочные эффекты от применения «Спутника V». По его словам, российский препарат показал «блестящие результаты» не только на родине, но и за рубежом.
Марина Совина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 09:39:03 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Если так, то Ленте стоило бы воздержаться от ежедневных антивакцинистских заметок. Типа - привили подростка, и теперь он не может заниматься спортом (из вчерашнего). |
1 +0−0 | Пынька вop | 09:34:47 07/07/2021 |
В Nature есть разделы. Тяжелее всего опубликовать Article. За ними идут научные статьи Letter to Nature. Всё остальное - это заметки в разделе новости и прочие рекламы. Так вот информация о спутнике опубликована в разделе news. Пропагандонство чистой воды |
1 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 09:33:56 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Я предпочитаю видеть ряд возможностей там, где нет доказательств, позволяющих предпочесть или отвергнуть некоторые из них. А ты, конечно, може верить в абсолютную безопасность Спутника, воды Ганга и умерших чубатых, твоё право. |
1 +0−0 | Меритократия и прогресс | 09:32:17 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
КТо твои заклятые враги? |
1 +0−0 | Teddi Smal | 09:28:42 07/07/2021 |
Опубликовали статью в журнале и что? А где ссылка на конкретных учёных заявивших о безопасности спутника? В новости упоминается только какой то один товарищ из сколково и это всё? |
1 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 09:21:03 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Нужны кому? И, в любом случае, что "такие заметки" могут доказать? |
1 +0−0 | njbiohgftr | 09:19:22 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ага, ел. А тебя в поминание запишу. |
1 +0−0 | Ivan Petrov | 09:16:46 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Я прочитал уже - "исследователь из Сколково Дмитрий Кулиш". По этим исследователям из Сколково давно тюрьма плачет. |
1 +0−0 | Ivan Petrov | 09:14:43 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
А что за авторы этого исследования? Журнал сообщает? |
1 +0−0 | https pashev me | 09:14:18 07/07/2021 |
Цыплят по осени считают. Не верю пока |
1 +0−0 | nikolay kryl | 09:13:29 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ты прав ВЕРИТь ИМ НЕЛЬЗЯ !!!! Где гарантия того , что вкалывают именно СПУТНИК-V??? Тебе ведь не показывают пузырек который несут на разморозку Ю чтобы тебе сделать якобы прививку ? Нет ! Вот поэтому и ВЕРИТЬ ИМ НЕЛЬЗЯ !!!! |
1 +0−0 | njbiohgftr | 09:13:07 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
На самом дне потока? |
1 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 09:08:10 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Автор, кстати, журналистка, пишущая на научные темы. К исследовательской работе она не имеет никакого отношения. |
1 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 09:06:43 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
В основном. Хотя по Джонсон и Джонсон тоже есть данные, указывающие на тот же эффект. По Спутнику - нет, но это мало о чём говорит. Скажем, Индия проколола десятки милионов доз АстраЗенеки местного производства. Ты где нибудь видел данные о случаях тромбоза у привитых их КовиШилдом? Есть разница между "нет данных" и "нет побочных явлений" определённого типа. Это верно и в отношении КовиШилда, и в отношении Спутника V. |
1 +0−0 | Мирон Первый | 09:00:11 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Для экстренного использования. ВОЗ не подтвердил годность ни одной вакцины. Спутник одобрен для экстренного использования 70-ю странами с населением 3 миллиарда человек. Проверка на годность занимает у ВОЗ 3 года... |
1 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 08:55:28 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Через три недели. |
1 +0−0 | Пукин с вундервафлей | 08:50:52 07/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ты Что, пьяный? Воз ничего сертифицировать не может. Это делают национальные агентства |
1 +0−0 | Al Gurin | 08:33:49 07/07/2021 | ||||||
| ||||||||
В Мухине. Мне надо пару стран ЕС посетить, где желателен грин пасс, буду много передвигаться и постоянно делать ПЦР-тесты будет не в тему. |
0 +0−0 | Роман Вячеславович | 03:21:41 08/07/2021 | ||||||
| ||||||||
В том то и дело! Но рабсиянская vата схавает и ещё лопату блинов попросит в добавок )))) |
0 +0−0 | Роман Вячеславович | 03:20:07 08/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Вот вот! |