Зубок Зубок№920075 „506“

1 234 ... +1
2 +2−0Зубок Зубок13:25:53
30/06/2016
Ну и быдло
0 +0−0Зубок Зубок14:04:31
24/06/2016
0 +0−0Mr Semiramid14:02:31
24/06/2016
О той, что останется, 100%-ого попадания не будет, как и полного разрушения, кроме того, войск и запасов останется достаточно
Окей. Будет 80% попадание. Благо попадать совсем не трудно. Смысл развивать экономику в целях безопасности, если при серьезной угрозе безопасности практически вся она будет уничтожена?
0 +0−0Зубок Зубок14:01:07
24/06/2016
0 +0−0Mr Semiramid13:53:49
24/06/2016
Ну. если вы считаете блицкригом налет на банкомат, то их, действительно, хватает ?
Разумеется война будет идти больше года, сначала, выпулят ЯО, а потом будут воевать те и чем осталось, а это будет очень длительный процесс, вот здесь и выходит на первый план мощь экономики и устойчивость её к катаклизмам.
И о какой экономике будем вести речь, если все промышленные центры, в которые так долго вкладывались ресурсы будут уничтожены?
0 +0−0Зубок Зубок13:51:28
24/06/2016
0 +0−0Зубок Зубок13:50:34
24/06/2016
Во-первых, это был далеко не последний блицкриг, во-вторых план был изначально авантюрный. Примеров успешных блицкригов куда больше.

Да и потом, неужели кто-то думает, что при современном уровне средств утилизации людей серьёзная война может идти больше года?
"Больше года" -- это я с запасом взял. Реально я ставлю на месяцев пять-шесть.
0 +0−0Зубок Зубок13:50:34
24/06/2016
0 +0−0Mr Semiramid13:32:27
24/06/2016
Да ну ..?, напомните, чем закончился последний блицкриг, разве не 4 летней войной? ?
Во-первых, это был далеко не последний блицкриг, во-вторых план был изначально авантюрный. Примеров успешных блицкригов куда больше.

Да и потом, неужели кто-то думает, что при современном уровне средств утилизации людей серьёзная война может идти больше года?
0 +0−0Зубок Зубок13:38:32
24/06/2016
1 +1−0Дьякон Андрей13:35:54
24/06/2016
Совершенно верно. Противника, превосходящего выучкой и мотивацией, победить очень сложно. Проще уничтожить. Именно так поступали союзники с Германией,
"победить очень сложно, проще уничтожить" :) Достойный образец армейского юмора.
0 +0−0Зубок Зубок13:32:54
24/06/2016
0 +0−0Po Lo13:31:36
24/06/2016
поэтому успехов у ато немного
Кстати, АТО -- наглядный пример того, когда можно смело наплевать на экономику если на складах есть танки :)
0 +0−0Зубок Зубок13:31:39
24/06/2016
0 +0−0Дьякон Андрей13:30:48
24/06/2016
Трудно с этим спорить. Но моя мысль в том, что 10 танков балбесам ничем не помогут.
Ну так вкладывайся не только в танки, а и в обучение солдат. Делов-то.
0 +1−1Зубок Зубок13:29:38
24/06/2016
-1 +0−1Дьякон Андрей13:25:17
24/06/2016
У нее и армия была далеко не последняя. Не было у Вермахта никакого "подавляющего" преимущества. Дело решилось оперативным мастерством военачальников и выучкой войск.
Правильная система военного образования и управления армией -- это тоже вопрос инвестиций.
0 +1−1Зубок Зубок13:28:59
24/06/2016
0 +1−1Mr Semiramid13:25:36
24/06/2016
Оперативно не наваляешь - получишь оперативную ответку.
если вы ударились в историю, то как нужное количество танков, самолетов , войск у Сталина позволило получить люлей? ?
Экономика это основной фактор и в войне.
Вот Франция и сделала вывод из истории - вступила в военно-политический союз со своими вечными соперниками Англией, Германией, Испанией и теперь мало кто покуситься валять её люлей ?
Экономика становится важной только когда конфликт переходит в стадию затяжного. А если речь идёт о блицкриге, то плевать какая у тебя экономика.
-2 +0−2Зубок Зубок13:20:40
24/06/2016
0 +1−1Mr Semiramid13:11:25
24/06/2016
Безопасность в первую очередь обеспечивается политическими методами и один из методов обеспечения безопасности это мощь экономики, а большие военные расходы этой мощи не добавляют.
Не так. Безопасность обеспечивается возможностью оперативно навалять люлей потенциальному обидчику. Т.е. наличием нужного количества танков, самолётов, ракет и людей способных грамотно с этим обращаться.

А мощь экономики -- это опосредованный фактор, который решает далеко не всегда.

У Франции на момент начала второй мировой войны была поди не самая последняя экономика, и что в итоге с ней стало?
-2 +0−2Зубок Зубок13:08:07
24/06/2016
1 +1−0Mr Semiramid12:53:01
24/06/2016
Да, это возможное развитие событий, наше государство просто не может или не хочет вливать госрасходы в гражданские сектора, хотя здесь огромное поле деятельности, например, финансирование производства подвижного состава и локомотивов - один танк стоит, как 5 электровозов ?
Не думаю, что не хочет. Тут вопрос приоритетов. Безопасность -- это, как известно, первичная потребность.
2 +2−0Зубок Зубок11:32:01
16/06/2016
0 +0−0kmirom11:29:43
16/06/2016
хера себе,30%.
Микрозаймы чо
9 +9−0Зубок Зубок13:17:59
10/06/2016
-19 +1−20ЯПлакаль13:13:38
10/06/2016
Урок в школе Донецка. Учитель говорит:

- Я Дмитрий Иванович, я новоросс. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...

- Меня зовут Маша, я новоросска.

- Меня зовут Вова, я новоросс.

- Меня Вася, я украинец.

- Вася, почему это ты - украинец?!

- Моя мама украинка, и мой папа украинец, мои друзья украинцы, вот и я украинец...

- Вася, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа зеком, а друзья наркоманами - кем бы ты тогда был?!!

- Тогда бы и я был новороссом...
Если мама проститутка, то чисто статистически велика вероятность, что вася как раз укр.
4 +4−0Зубок Зубок13:09:12
10/06/2016
Комментарий удалён.
Не надо тут. У меня всё сформулировано в терминах кинематографической классики и канонических образов.
22 +23−1Зубок Зубок13:04:47
10/06/2016
8 +9−1Александр Рожков12:56:04
10/06/2016
Рано ещё
Имперский флот Мордора вышел на геостационарную орбиту. Диктатор Влад Путин уже нацелил главный калибр на бедную старушку европу. Орды зеленых человечков готовы снести всё на своём пути.

И только храбрые и свободолюбивые украинские повстанцы из СБУ могут остановить темные силы и защитить достижения европейской цивилизации.
1 +2−1Зубок Зубок10:22:11
09/06/2016
38 +40−2Сантехник Иванович09:39:57
09/06/2016
#весьмирсливает
Чубик прекрасно понимает, что в случае провала для него уже хороший фонарный столб в Симферополе приготовили.
3 +3−0Зубок Зубок11:18:32
07/06/2016
Парубий считает, что без Парубия Габон окончательно коллапсирует.
0 +0−0Зубок Зубок12:33:02
01/06/2016
Когда министр польши говорит о "странах-хозяевах" кого конкретно он имеет ввиду ?
5 +5−0Зубок Зубок15:27:29
31/05/2016
-8 +0−8Смотритель15:24:28
31/05/2016
Мне не понятно, что характеризует неправильная буква в фамилии.
Или, например, "Ш. подняла лай на командира части"
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь