Konstantin Vlasov№825190 „210“

1 234 ... +1
0 +0−0Konstantin Vlasov08:29:16
04/10/2016
1 +1−0Иван Иванов12:03:34
03/10/2016
Вы нагло врете. Количество вирусных частиц в крови сильно падает, но тестами определяется.
Кроме того, у вирусов не бывает клеток. Это не клеточная форма жизни и согласно современным научным представлениям вообще не форма жизни.
Вы нагло врете. Количество вирусных частиц падает ниже чувствительности тест систем,официально по научному это называется вирусная супрессия. И согласно стратегии 90-90-90 у 90% принимающих терапию должна быть достигнута вирусная супрессия. Читаем официальные документы ВОЗ и UNAIDS,просвещаемся.

Ну а насчет "клеток вируса" тут вы правы и это была моя опечатка,неграмотная опечатка.
2 +3−1Konstantin Vlasov10:31:59
03/10/2016
Ну сразу видно что журналисты.

Во первых первым условно вылечившимся считается так называемый "Берлинский пациент"- Тимоти Рэй Браун. Он первый человек у которого удалось добиться неопределяемости вирусной нагрузки без постоянного приема терапии. Как этого удалось добиться и тд. читайте в гугле.

Дальше

"Как показали исследования, содержание вируса в его крови после прохождения терапии столь мало, что привело к отрицательным результатам анализов."

Это вообще ни о чем не говорит и является следствием эффективной массово применяемой (без всякой экспериментальность) антиретровирусной терапии. То есть самой обычной,то есть той которую прямо сейчас получают в России. Под воздействием терапии количество клеток вируса падает ниже границы чувствительности теста и результат становится отрицательным. Но вот стоит только перестать пить терапию или же вирус выработает к ней устойчивость как количество вируса поползет вверх.

Все что смогла эта "новая методика" не выходит за рамки "старой методики". Вот если после неё не нужно пить терапию постоянно это другой вопрос. Но в новости об этом ни слова.
1 +1−0Konstantin Vlasov15:05:05
16/09/2016
0 +0−0Losharik Korovkin12:43:58
16/09/2016
Зачем морочиться с самоимпрессией и прочими отмычками, когда большинство дешевых сувальдных замков вскрываются свёртышем. А уж способов вскрыть цилиндр - миллион - выбивание, саморез, высверливание, бампинг собственно и т.д.
Только вот такие дешевые замки на хороших квартирах не стоят. А нормальные сувальдный свертышем не откроешь,высверливать его придется очень долго: Сначала преодолевать сталь двери (а у хороших дверей она 2-3мм),после броненакладку,а после сверлить сам замок. Это долго,шумно и высверленный металл может сам заблокировать стойку хвостовика которая уже будет высверлена. К хорошим замкам нужен иной подход.
1 +1−0Konstantin Vlasov16:15:21
13/09/2016
-1 +1−2Витёк15:23:31
13/09/2016
Отчасти - да. Ни в СССР ни в Российской Империи, при которой детей вообще одевали абсолютно одинаково, что мальчиков, что девочек, такого разгула педофилии не было. Значит, проблема в обществе
В Российской Империи как раз таки разгул был даже больше если верить тому же Кону и прочим. Из описания жителей того времени были и известные педерастические бордели с мальчиками,мужской проституцией в банях стабильно занимались банщики с 14 лет и тд. и тп. И к любви по отношению к маленьким мальчикам относились "иронически",а уж о девочках и говорить не стоит.
0 +0−0Konstantin Vlasov14:18:36
02/09/2016
1 +1−0Dmitriy NeoN14:09:34
02/09/2016
Как Gore-Tex ( Гортекс) мембрана , только с защитой от тепла. В нашем северном климате это не нужно
Ну это прям совсем на северах. А в средней полосе,на Урале,на Дальнем Востоке и тд. лето бывает крайне жарким. В норме бывает таким.
1 +1−0Konstantin Vlasov12:53:42
31/08/2016
1 +1−0Anatoly Nikolaev12:36:39
31/08/2016
Да, вот только рейнджеры, охраняющие этих самых носорогов наделены правом стрелять на поражение из автоматического оружия и перемещаются на вертолетах и никак не аффеллированы с правительством. Вперёд- пробуйте!
Вот-вот,я об этом же!
1 +1−0Konstantin Vlasov09:57:46
31/08/2016
1 +3−2Андрей Дмитриев08:05:09
31/08/2016
вы забываете, что в Африке коррупция ничуть не меньше постсоветской.
Вы забываете что для того что бы коррупционно застрелить животное как раз таки не нужно получать никаких лицензий,это абсолютно лишнее для всех. Достаточно приехать,застрелить его,уехать,поделиться с кем надо если вы таковых знаете. Ну или просто уехать пока не поймали. А мы тут о лицензионной охоте говорим.
2 +2−0Konstantin Vlasov09:57:07
31/08/2016
2 +3−1Maниaкальный Бpeд08:12:02
31/08/2016
В Африке лицензию выдают за деньги, а не по статистике численности различных видов животных
Ну-ну. Поезжайте в Африку и попробуйте получить официальную лицензию на отстрел исчезающего животного чей вид под угрозой или хотя бы на того же белого носорога сверх квоты. Ага,в Африке еще и квотирование есть. Лицензии на охоту на белого носорога вопреки вашему утверждению выдаются исходя из численности данного вида,а не за деньги как таковые. Вы почитайте,хотя бы в гугле,там много написано на эту тему и узнаете что все мягко говоря не так как вы думаете. По ряду животных существует даже "лист ожидания" когда для того что бы поохотиться на конкретное животное в конкретной стране нужно встать в очередь и ждать определенное время до получения лицензии.
2 +3−1Konstantin Vlasov07:56:34
31/08/2016
3 +5−2John Smith07:23:04
31/08/2016
Типа, в Африке стало слишком много жирафов? Проходу не дают?
Ну если выдают лицензии,то точно не слишком мало.
4 +4−0Konstantin Vlasov17:02:04
26/08/2016
Надо рассказать скаклам как якобы противотанковые ежи в военных училищах давили даже на БМП. Курсантов ругали за это очень крепко,а они все равно так или иначе давили. Хлипкие очень.
4 +4−0Konstantin Vlasov16:33:11
19/08/2016
Вполне обычный,но наштукатуренный и напомаженный пацанчик. Таких "самых красивых" на самом деле немало и вся разница лишь в том что мамы их не штукатурят,хипстерские прически не делают,в твиттере не постятся.
8 +10−2Konstantin Vlasov07:03:06
17/08/2016
-16 +2−18Владимир А.06:15:05
17/08/2016
каждый народ должен сохранять свои традиции. если у них такие, что поделать? приводить все к закону значит настроить местное население против себя. а дальше что? война опять? развал России? статья плохая. нечего сор из избы выносить на показ всем. делают и ладно, пусть делают. в конце концов это традиционное общество
Ага-ага. Так к примеру в Афганистане и на Кавказе во времена кавказских войн было (а в Афганистане и есть сейчас) традиционно,правильно любить мальчиков в попу? Я так понимаю вы эту вековую,все всякого сомнения исламскую традицию (и неважно что там в Коране написано,кто его читает?!) тоже поддерживаете?

Теперь без сарказма. Страна это единый организм с единым законодательством,единым соблюдением такового,страна это единый организм с единой законодательно-общественно-социальной системой. Когда один из участков страны в эту систему не интегрирован,но он де-факто и нередко де-юре находится вне страны. И со временм разрыв только усиливается. Так что то к чему вы призываете это как раз развал страны который по факту уже есть. Жители этих регионов не чувствуют себя частью страны,живут по своим законам и обычаям и именно поэтому чуть-что сразу начинается. И именно этим "нечего выносить сор из избы" и были созданы террористы на Кавказе.
2 +2−0Konstantin Vlasov03:02:48
16/06/2016
Вполне логичный вывод. Излишне горячие напитки вызывают ожог слизистой,то есть повреждение и уничтожение клеток. Организм вынужден чинить старые и создавать новые клетки,а уже много раз доказано что при подобных операциях происходит повреждение ДНК в некоторых клетках. Иммунная система борется с данными повреждениями,но обнаружить абсолютно все не может. И рано или поздно ошибается,пропускает сбойную клетку,начинается онкология. Вполне логично что чем больше создается новых клеток и чинится старых,тем больше происходит ошибок и тем больше вероятность того что иммунная система пропустит ошибку.
0 +0−0Konstantin Vlasov03:10:23
18/05/2016
6 +6−0Ksan Req02:35:31
18/05/2016
Письку то отрежут!
А даже если и нет,то она станет бесполезной под воздействием гормональной терапии.
2 +2−0Konstantin Vlasov15:10:18
07/05/2016
2 +2−0Андрей Никитчук08:37:08
07/05/2016
А пятилетний мораторий можно сократить до 3-х лет, хотя мне пофиг, я давно могу нарезное взять, вот только необходимости не было. Количество оружия вопрос спорный, с одной стороны нафиг больше пяти, с другой стороны есть такое понятие: хочется.
Его лучше совсем убрать ибо он этакая нелогичная святая корова. Никто не может сказать чем он обоснован,он нелогичен сам по себе,но никто и не думает его отменять. Вот и получается что для того что бы купить подростковую мелкашку (.22LR) нужно 5 лет отвладеть монструозным штурмовым оружием вроде "Сайги" которая превосходит мелкашку во всем.
1 +3−2Konstantin Vlasov11:01:39
27/04/2016
-1 +1−2Гаэтано Доницетти09:28:06
27/04/2016
назови исламский банк который дает в кредит под проценты?
Еще Central Bank of Iran дает кредиты под проценты. Только получает он процент с прибыли кредитованного предприятия,но это мало что меняет. Кредит есть кредит,процент есть процент. Еще Центральный банк Объединённых Арабских Эмиратов проводит кредитную политику.

Возьми любое развитое исламское государство и там банки будут выдавать кредиты. Просто потому что современная экономика без них немыслима так же как и без процентов. Ведь к примеру пенсия которую получает пенсионер есть проценты от вложенных налогов в некие доходные активы.
0 +0−0Konstantin Vlasov17:17:04
23/04/2016
0 +0−0Калабаха Трассеров17:02:10
23/04/2016
Всё равно не верю.
------
Кучность стрельбы, устойчивость траектории и дальность зависят от длины ствола и массы порохового заряда.
Хоть лопни - в короткую пистолетную гильзу не впихаешь достаточно много пороха - который прогорит пока пуля не вылетит из короткого ствола.
Потому пуля из РПК летит дальше чем из АК.
Тоже самое ПМ и АПС. Длинный ствол ускоряет пулю.
Во сколько раз должен быть мощнее метательный заряд - чтобы пистолетная пуля вместо максимальных 200-250 метров улетела в 4 раза дальше?
Другой вопрос: У человека - рука, а не жёсткий штатив для пристрелки. Четверть градуса туда-сюда при навесной стрельбе - и будет перелёт-недолёт в 100 метров.
Как он с первого выстрела попадает в шарик?
Кучность стрельбы и устойчивость траектории зависит и от патрона. Именно поэтому я вспомнил о матчевых патронах. Дальность стрельбы легко обходится стрельбой навесом. Нелегко попасть это да. Но ведь никто о первом выстреле вообще и не говорит. Более чем уверен что таких выстрелов было великое множество и в итоге мышечная память сделала свое дело. А при матчевом патроне рассеивание очень маленькое. Так что лично мне это видится возможным,но очень трудоемким и требующем дорого инструментария. Хотя не исключен и обман.
1 +1−0Konstantin Vlasov16:48:42
23/04/2016
-1 +2−3Калабаха Трассеров10:52:30
23/04/2016
Видел по Дискавери про то как с 1000 ярдов с револьвера этот самый Джерри Микулек попал в воздушный шарик.
Здесь явно есть какой-то подвох...
Не может револьверная пуля улететь на такое расстояние.
Короче - врут пиндосы.
---------
Два года назад на сборах офицеров-партизан я сказал что смогу из ПМа уложить три пули в одну вертикаль на грудной мишени №4 с 25 метров.
Это сложнее - чем все вогнать в десятку.
Почти получилось. Средняя дырка милимов на 5 ушла вправо.
До этого не стрелял из ПМа - 22 года.
Картинка на friends.kz
Не факт что врут. Ведь когда ставят описанные рекорды используют вручную снаряженные матчевые патроны как минимум. Если выражаться очень мягко,то с валовым патроном они несравнимы. Еще и как минимум отбирают лучший экземпляр оружия,а то и вовсе модернизируют его меняя ствол на какой нибудь дико крутой. И получается "машинка" с совершенно иными характеристиками. От стрелка остается только взять правильный навес и вполне реально попасть на 1000 ярдов навесом. Если бы вам дали подобные патроны,то вы бы вертикаль собрали бы без всякого сомнения.
0 +0−0Konstantin Vlasov10:53:58
20/04/2016
Ну начать стоит с известной присказки: Сколько вы знаете травокуров которые под травой зарезали своего товарища? Убили кучу народа в ДТП? Под ломкой совершали преступления? Вот то-то и оно. И статистикой правонарушений и медициной доказано что легкий наркотик каннабис гораздо безопаснее чем тяжелый наркотик под названием этанол. И по влиянию на здоровье и по статистике правонарушений. Первый в этой стране не просто запрещен,а запрещены даже его производные для использования в медицине несмотря на поразительные результаты. А вот второй спокойно продается в магазинах с 18. Делаем выводы и смотрим "кому выгодно".
2 +2−0Konstantin Vlasov09:56:53
12/04/2016
Ну как говорил один великий человек "Veni,vidi,downloadi".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь