Igor Brodetskiy№6622861 „1808“

тогда все понятно. Куб и Круг древнейшие системы. Если ты по ним ориентируешься, то это говно мамонта на лампах еще было 50-60е года.....Их сейчас только как пусковые для ложных целей используют. Еще б ЗСУ вспомнил))

какой ты идиот. Все.
РЛС с земли обнаруживает цель. Она может быть различных диапазонов , в том числе и обнаруживающих стелс самолеты. Может быть вообще оптическая. При получении координат, выпускается ракета, которая ведется с земли. наведение на самой ракете включется за сотню метров до самолета для корректировки у цели и все. Если ты не знаешь основ и названий техники то это не значит, что их не знают те кто этим 20 лет занимается.

Обычные системы наведения. Почитай как ОЛС на Су-35 работает или на Торе. Картинку комп анализирует и выдает целеуказание, какой бинокль, ты застрял в 50-х годах, что ли? Если цель обнаружена и ведется , то навести на нее ракету никаких трудов.

Обычные системы наведения. Почитай как ОЛС на Су-35 работает или на Торе. Картинку комп анализирует и выдает целеуказание, какой бинокль, ты застрял в 50-х годах, что ли? Если цель обнаружена и ведется , то навести на нее ракету никаких трудов.

придурок тут ты. я даже с тобой разговаривать не хочу, ты путаешь основы. какие батареи? ТОт же ТОр совмещает и пусковую и систему обнаружения. То же Небо или кольчуга обнаруживает и передает инфу на ранжир вне зависимости от местоположения. Ты не разбираешься в основах.

придурок тут ты. я даже с тобой разговаривать не хочу, ты путаешь основы. какие батареи? ТОт же ТОр совмещает и пусковую и систему обнаружения. То же Небо или кольчуга обнаруживает и передает инфу на ранжир вне зависимости от местоположения. Ты не разбираешься в основах.

какой ты идиот....При чем тут ракеты, если нужна система обнаружения на земле?и она с земли наводится на цель? Какой зрачок пилота, школота, что ты несешь? Эта система есть и на буке., и даже на древней осе...Этой системе в России десятки лет....Ты просто ребенок, который не понимает о чем пишет.

не станции наведения, а станции обнаружения. Ставить в пример бомбежки Асада у которого гражданская война уже шесть лет идет и больше половины страны в руинах это смешно.
Пример чего привести? Эшелонированного ПВО? С-400/С-300/буки/торы-панцири/шилки-тунгуски-пзрк. Все это увязано в АСУ ПВО (включая КП разного уровня, типа Ранжира и Касательной) с системами РТР и РЛО (типо Небо и Автобазы) наземными и авиационными истребительными подразделениями и ДРЛО. И это я не говорю уже о специализированных системах.

Вы придурок. НЕ спорьте о том что не знаете. НА современных истребителях используется ОЛС с обнаружением цели оптическим методом (на основе компьютерного анализа различных сигнатур изображения) на десятки километров. В системах ПВО это используется с конца 70-х годов, на 10-20 км, без включения РЛС самолет обнаруживается комплексами.

Да. Не надо будет. Работать ты будешь за миску похлебки и за то, что эцилопп тебя не будет бить по ночам.

Потому что в России эшелонированное ПВО. Ф35 и Ф-22 легко обнаружимы РЛС дециметрового и метрового диапазона, а так же для оптических систем наведения, а у них в свою очередь нет систем оповещения о наведении в этих диапазонах. Остальные самолеты , кроме Б52 достижимы даже для средств ПВО мотострелковой роты.

Потому что в России эшелонированное ПВО. Ф35 и Ф-22 легко обнаружимы РЛС дециметрового и метрового диапазона, а так же для оптических систем наведения, а у них в свою очередь нет систем оповещения о наведении в этих диапазонах. Остальные самолеты , кроме Б52 достижимы даже для средств ПВО мотострелковой роты.

Сказочник.))))

Сказочник.))))

ДА какая разница какая там бомба, если Б52 заметен и уязвим для любого ПВО...

знание.

Выучи название моего государства, упырь. Это-Российская Федерация!

значит знаете не все. Допуска нет.

Давай пруф какло!