Андрей Петров№6010320 „146“

1 234 ... +1
0 +0−0Андрей Петров20:58:29
03/10/2016
Учитывая популярность Facebook в России..
пфф какая на..популярность у этого гов..
0 +0−0Андрей Петров20:54:05
03/10/2016
рубль по 40-45 нас устроил бы....

я лично пострадал от курса, хотя не ждал что так сильно, как назло потратился на бытовую технику вынужденно, и некоторый ремонт в квартире, а тут курс в гору шёл..импортозамещение мне пох, ничего об этом не знаю и не почувствовал
0 +0−0Андрей Петров07:13:45
02/10/2016
в англии все так тусуются рос алигархи..?, он их стебёт разве что
0 +1−1Андрей Петров12:31:08
28/09/2016
3 +6−3Vladimir Zaviyalov10:12:59
28/09/2016
Минималка в РФ - 100 евро или в 2,6 раза меньше, чем в Латвии.
ну в латвию почему то никто не бежит а наоборот
1 +1−0Андрей Петров12:29:55
28/09/2016
2 +5−3Vladimir Zaviyalov10:09:05
28/09/2016
В 2016 г. по ВВП на душу населения Эстония поднялась на 40-е место в мире (18 179 дол США), а РФ скатилась на 66-е место (7 742 дол США).
это что же по 97000 рублей в среднем в месяц на человека, ну да ну да, с такими деньгами можно 4 раза в год в эмиратах летать на отдых, это если в России столько платили в среднем....
0 +0−0Андрей Петров11:32:01
28/09/2016
что это за государства такие,которые сами не хотят защищать свою страну от террора, пусть кровь из носу борются а не просят помощи или чтобы за них всё решали..Россия например сама в Чечне справилась, нам тоже было плохо и в экономике и в армии, и жертв много претерпели и разрухи
0 +0−0Андрей Петров11:27:01
28/09/2016
советников можно направить и оружие продать не более..
0 +0−0Андрей Петров12:14:24
25/09/2016
вот это бомбануло у пиндосов, неужли подожгли их спецназ и союзничков бородатых умеренных..
0 +0−0Андрей Петров15:10:00
20/09/2016
почему сразу не нигера или черномазого
1 +1−0Андрей Петров15:05:49
20/09/2016
доголосовались за стабильность..никакой конкуренции между партиями теперь нет и не будет, чтобы нам простым людям был прок они должны грызться друг с другом за лидерство, прилагать усилия, а когда настаёт полная монополия, то никаких улучшений нам не видать, это во всём так конкуренция-благо, монополия-беда
-2 +0−2Андрей Петров15:10:07
13/09/2016
1 +1−0Роберт Данилов15:05:22
13/09/2016
ну вот, а еще Пэтриот хают, но тот хоть на деле сбивал и самолеты и баллистические ракеты, а с-300 только на бумаге.?
не надо тут хаять всё подряд, может на ровном месте из ничего,ещё не известно, а небылицы выдумывать можно сколь угодно в реальность они не превратятся
-4 +0−4Андрей Петров15:08:21
13/09/2016
-5 +0−5Андрей Петров15:07:29
13/09/2016
ладно евреям верить нельзя полностью, может ихнее опровержение пшик, да и вообще может сирийцы из гранатамёта стрельнули, а тут такая шумиха нелепая
еврей заминусовал?
-5 +0−5Андрей Петров15:07:29
13/09/2016
ладно евреям верить нельзя полностью, может ихнее опровержение пшик, да и вообще может сирийцы из гранатамёта стрельнули, а тут такая шумиха нелепая
0 +1−1Андрей Петров15:04:26
13/09/2016
3 +3−0Сергей Самаркин15:00:28
13/09/2016
ну так то вообще то евреи отрабатывали противодействие с300 и как бы заявляли, что научились с ними справляться. а в современной россии к сожалению многие характеристики находятся только на бумаге что проявляется в просранн..ых тендерах в той же индии. просто не ясно чем сирийцы стреляли по самолету, может с калашникова
не важно что они там отрабатывали, важно использование его нашими военными, тогда реально отражается надёжность системы
0 +1−1Андрей Петров15:02:30
13/09/2016
3 +3−0Сергей Самаркин15:00:28
13/09/2016
ну так то вообще то евреи отрабатывали противодействие с300 и как бы заявляли, что научились с ними справляться. а в современной россии к сожалению многие характеристики находятся только на бумаге что проявляется в просранн..ых тендерах в той же индии. просто не ясно чем сирийцы стреляли по самолету, может с калашникова
в любом случае есть варианты что правда выльется. наши конечно при таком раскладе сделают всё чтобы умолчать, а натовцы например наоборот чтобы это стало во всеведении чтобы подорвать имидж нашей оборонки,причём сдорово так
-2 +0−2Андрей Петров15:00:31
13/09/2016
2 +2−0Сергей Самаркин14:55:23
13/09/2016
потеряв один ф117 нато проиграло войну?
ты про какую войну, про стаю гиен и козочку..
0 +0−0Андрей Петров14:58:10
13/09/2016
2 +2−0Сергей Самаркин14:55:23
13/09/2016
потеряв один ф117 нато проиграло войну?
да мне всё-равно это самолёт, а средство пво которое защищает огромную страну и заявляются беспрецендентные характеристики надёжности априоре не могут промахиваться по самолётам которые летают чуть быстрее скорости звука
-1 +0−1Андрей Петров14:56:09
13/09/2016
-2 +0−2Топот Котов14:52:30
13/09/2016
С-200 тестировать??
с-200,тоже не лыком сшито, эти пво созданы чтобы и баллистические цели сбивать, а так самолёты на 99-100% обязаны, вопрос есть ли они у сирийской армии,и кто ими управляет если есть.., скорее всего таких вещей у них нет, наши бы запретили,без нашего ведома палить из таких систем..
-2 +0−2Андрей Петров14:50:27
13/09/2016
вряд ли это с-400 промахнулось, им наши управляют в сирии, у сирийцев наверно максимум бук имеется, да и зачем нашим сбивать израильский самолёт, у нас же с ними неплохие отношения. Вобщем если теоретически представить такое,что с400 промахнулся, то тогда это будут фурор,можно будет срочно сворачивать всю пво РФ на корню,на сотни миллиардов долларов,что-то вроде того как американцы облажались на круглую сумму со своими стелсами сбитым старой советской ракетой..
1 +1−0Андрей Петров09:54:33
13/09/2016
для бандерят это будет сцаной тряпкой по е б л у
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь