Aleksey№6005036 „3“

Автор явно не в теме. В режиме суточного регулирования работают АЭС и в России. И никаких особых проблем не появляется. Хотя никто не спорит, что базис нести лучше. Касаемо продления сроков эксплуатации - у нас тоже множество станция уже продлены, а оценку рисков провести - стоит большущих денег, которых в украинской отрасли сейчас просто нет. Хотя, как ни странно это звучит, данное обоснование не очень то на безопасность и влияет, если за оборудованием следить. А топливо вестингауза действительно в АЭС российской/советской конструкции почему то не работают. Так что это они зря... Ну а остановы действиями защиты случаются у всех, видимо год неудачный.
Все ж таки на украинских АЭС не дураки работают, а топливо - это уже политика.

Никто не говорит, что Вестингауз плохая компания, но свои сборки они на АЭС советской конструкции пытаются ставить (если память не изменяет) с конца 90-х. Вернее даже ставили на Украине, вроде на той же Южно-украинской. И тогда они поимели некоторое количество неприятных ситуаций. Не работают они, не подходят, я не знаю почему. И обкатывать сборки на действующих АЭС - это все же ужасно и не правильно. Поимеют китайский синдром и привет.

Те самые ТВС-W производства Вестингауз шестигранные. Они ж не дураки чтобы в шестигранное отверстие ставить квадратную сборку, или геометрию расположения твэлов менять. А то активную зону по новому придется считать, соответственно и весь конур. Помнится они взяли (с той же Украины) пару наших ТВС и просто скопировали. Причем, как вы и сказали, с какими то характеристиками промахнулись. А сборки в проектах АЭС Вестингауза и других западного дизайна действительно квадратные. И, насколько я знаю, наши пытаются сборки под их АЭС собрать.