Денис Сон№5667357 „35“

1 2+1
2 +2−0Денис Сон09:25:53
06/10/2016
валить мразь при задержании!!! заепали уже - нахер нужен этот биомусор?! потом его содержать на зоне?!
0 +0−0Денис Сон18:54:04
07/09/2016
йобаный чабурек :)))) бенз на лукойле - хуета
3 +3−0Денис Сон14:15:47
20/08/2016
ахахахахаха!!!!!!!!! ааааа!!! черт!!! заднюю врубил, заднеприводный? "неприкасаемый"? закиньте эту мразоту в зону куда нибудь в "далекое подмосковье" - реально неприкасаемым будет.
0 +0−0Денис Сон09:25:30
14/08/2016
4 +6−27 или восемь20:11:52
13/08/2016
Виктор Назаренко, глава Госпогранслужбы Украины: «На наших военнослужащих россияне испытывали лазерное оружие. В результате три военнослужащих Госпогранслужбы получили ожоги сетчатки глаза. Сейчас сложилась очень тяжелая ситуация: мы смогли им восстановить лишь боковое зрение, прямого зрения у них пока нет».

По словам Назаренко, это случилось на КПВВ «Марьинка», когда украинские пограничники наблюдали за происходящим на территории в бинокль и монокль.

Виктор Назаренко: «В это время россияне использовали специальное лазерное устройство, запрещенное Конвенцией Сексуальных Меньшинств».
врет назаренко все! хохловояки в бинокли на солнце смотрели, думали как до него доскакать вот и пожгли зенки. А может еще в шары долбились - поэтому переферийное и не сильно пострадало
2 +2−0Денис Сон14:21:35
13/08/2016
это что за бичи на фото? свинообразный презик усраины? а рядом что за бомжара в фуфайке с рынка? и, бл..ядь и рожы у обоих. То что параша не выкисает - это понятно, но второй - на хмуром по-ходу сидит. судя по еб*лу
0 +0−0Денис Сон14:16:19
11/08/2016
0 +0−0Oleg Mihaylovich Reshetnikov14:10:34
11/08/2016
Мы же не можем не верить нашим правдивым СМИ! Это западные врут! А если наши пишут то это 100% правда! Мы патриоты!
золотой вы человек :))) верьте дальше :)))
0 +0−0Денис Сон14:08:35
11/08/2016
0 +0−0Oleg Mihaylovich Reshetnikov12:49:54
11/08/2016
оспы на Ямале мало? Чума быстренько разлетится и до России
веришь в то что там чума была?
1 +1−0Денис Сон11:19:47
11/08/2016
-6 +2−8Bek Kay09:00:30
11/08/2016
Как раз позавчера в джиме познакомился с ливийцем из Бенгази.

Я у него открыто спросил, как народ относился к Каддафи в свете всех этих "листовок" "При Каддафи каждая семья получала по шесть Мерсдесов и т.д.", гуляющих в интернете.

Он мне и ответил, что абсолютное большинство населения (кроме племен Каддафи в районе Сирта) видят его горящим в аду.
как один человек может ответить за все население? Точнее за абсолютное большинство (кроме племен Каддафи в районе Сирта). Он может сказать только за себя, может за своих родственников и возможно (!!!) друзей - не более. Поэтому данный факт нельзя считать полностью достоверным
0 +0−0Денис Сон14:36:49
07/08/2016
2 +2−0Елена Татьянина12:51:11
07/08/2016
а газету этот болт волнует?
да мне в принципе пох..й - волнует этот болт газету или нет. Как и большинство моих сограждан. Событие настолько ничтожное - что даже можно было о нем не упоминать. Информация о выступлении Российской сборной с успехом может быть получена из других источников - других немецких газет. И тут возникает другой вопрос - будут ли покупать эту газету те, кто покупал ее раньше, но хотел бы видеть статистику Олимпиады с участием России? Не кладет ли этот болт в данном случае газета сама на себя? :)))) и еще - это что, реальная газета? Бумажная? типа как раньше "Спорт-Экспресс" покупали в ларьке "Союзпечать", во вторник (кажется) после обеда? Ее так же покупают?
0 +1−1Денис Сон12:30:36
07/08/2016
99.9% процентов россиян просто в глаза эту газету не видели, не читали, и вряд ли читать будут. Это можно считать бойкотом? Или просто - торжественное возложение болта на данное печатное издание?
2 +3−1Денис Сон19:56:55
03/08/2016
да что б он сдох поскорее!!!
0 +0−0Денис Сон15:17:03
02/08/2016
идиоты... зачем идти на концерт шнура если не хочешь слышать мат? шнур матерится априори. в воду не обязательно руку совать, что бы понять что она - мокрая. а теперь из себя обиженок строят - типа - "ах, что наши ушки услышали... мы то думали там все цивильно будет. а мата-то мы отродясь не слыхали. как теперь жить-то будем". Настоящий клоунский поступок - подать в суд на группу для которой мат - это норма.
0 +0−0Денис Сон17:40:53
31/07/2016
-7 +0−7 09:43:52
31/07/2016
А ты посмотри внимательно все видео. И обрати внимание, что трое летунов, сопровождавших полет летуна в точно таких же костюмах, только другого цвета, выпустили откуда-то невидимые парашюты. и у них не было парашютов, их же не видно на видео?

?
на видео песдетс как четко видно, что у "черных" летунов на спинах парашюты.
0 +0−0Денис Сон23:48:50
29/07/2016
0 +0−0Алексей Иванов22:54:00
29/07/2016
Уголовная ответственность за вступление в половую связь с лицом не достигшим половой зрелости. А половая зрелость, понятие оценочное, устанавливается судом на основании экспертных заключений и исследования доказательств.
Что до данного случая. Девочка какой возраст имеет? Что то эти упыри старательно помалкивают об этом. Судя по снимкам она вполне созрела, в сети наверняка вела вольную переписку, цепляла мужиков, назначала им встречи. Гадёныши использовали надуманный повод для убийства, наверняка, они давно планировали что то подобное. Об этом говорят и снимки с ножами и пистолетами. Они к этому шли. Не этого, так другого убили бы. Следствию надо проверить переписки в сети этой девицы, в том числе и с другими мужиками. Их установить, т.к. вполне может быть, что били, истязали и других. А тут ещё и убили. Допускаю, что так и было задумано, девка вызывала на встречи, а засранцы нападали, могли и грабить. Ничего, в колонии им устроят жизнь половую, когда узнают, как они вора угробили. Туда им и дорога...
согласен полностью
2 +2−0Денис Сон23:47:46
29/07/2016
0 +0−0Expeditus22:33:25
29/07/2016
12-летней (!).
С возрастом слегка попутал - отсюда у тебя и дичь вместо внятной мысли получилась
c 12-ти летней? это ж в корне все дело меняет! ага. Малолетка, значит 12-ти лет обольстилась на 47-ми летнего мужичонку, поддалась на его уговоры и согласилась с ним на встречу и внимание... "секс"!!! ужас, какой. сама согласилась, добровольно, ага. На котенка, наверное поглядеть захотела, или щенка. точно. А тут бравые ребята - пацанчики, проучить решили, да переборщили, точно, так всё и было. Ну похулиганили немного, бывает. А теперь, сюда слушай: я не оправдываю педофилов и выступаю за справедливое и суровое наказание за ВСЕ ДОКАЗАННЫЕ преступления. Че за херня, когда мужик (если это так) разгуливает по городу - растлевает малолеток - и всем по*уй? Родителям, представителям власти всем наплевать? Если все так, как сейчас выставить пытаются - я не поверю что растлитель спокойно по городу разгуливает, всем об этом знают и норма? Поэтому возникают мысли о провокации, о планировании преступления. То есть малолетки скорее всего с фейковой страницы, даже возможно зная латентные наклонности педофила (что опять же не доказано) решили его развести. С целью наживы, развлечения - это другой вопрос. Случаи с провокациями встречались повсеместно, во многих городах. И если это так, то здесь будет именно запланированное преступление, совершенное группой лиц по сговору. И если попадется прокурор принципиальный - размотают дичь малолетнюю на полную катушку
6 +6−0Денис Сон20:22:06
29/07/2016
Реконструируем ситуацию: 47-ми летний мужик пишет 17-ти летней девке. Была б она нормальной и не имела умысла - тут же поставила его в игнор, черный список и тд. Даже если он бы с первой фразы ей перепихнуться предложил. Но нет - шалава вступает в переписку и соглашается на встречу, приводит дружков, которые учиняют расправу. Да тут эту песду малолетнюю первой закрывать надо - целый букет статей УК нарисовывается.
так что сажать малолеток на полную катушку и в первую очередь малолетнюю тупую дичь, что переписывалась
0 +0−0Денис Сон22:07:34
25/07/2016
в очко себе эту ноту засуньте. плашмя. дибилы убогие
0 +0−0Денис Сон17:34:38
23/07/2016
0 +0−0Alexandr Golubev17:15:38
23/07/2016
А дураки вообще-то смешливые, посмейся.
ну да, учитывая, что дурачок в этой ситуации - ты, конечно, с удовольствием посмеюсь еще разок :)))) на троллейбусе к морю, ага :)))))))) из сибири, мля... как раз, если в Новый Год выйти, к лету можно добраться. если не замерзнешь по пути. Идиотина
0 +0−0Денис Сон15:41:57
23/07/2016
0 +1−1Alexandr Golubev12:13:31
23/07/2016
Значит если не в состоянии купить автомашину, значит тунеядец? Лихо! Сколько семей живет в твоем доме ( если ты не барыга и не чиновник живущие в особняках) и сколько семей обходятся без машин? Автомобиль, это роскошь, а вот глотать выхлопные газы, бочком передвигаться во дворах превращенных в гаражи должны все. Автомобиль должен иметь "свою квартиру"-гараж, который должен находиться не во дворах и не на улице, а за городом. Не удобно? Это проблемы автомобилистов, а не общества. Пока проблемы обществу создают автомобилисты, а не наоборот. Останови любого автомобилиста, спроси - куда он едет? В основном у большинства нет острой необходимости в этой поездке, едут кто к другу, кто в магазин и тому подобное. Была бы возможность у автовладельцев - в сортир не машине бы ездили.
смешно тебя читать :)))) просто смешно :)))
4 +5−1Денис Сон12:08:56
09/07/2016
-19 +2−21Михаил Курило07:00:48
09/07/2016
Вот если бы Путин ширинку не застегнул - это было бы супер! А что такое носок?
мишаня, что значит - "если бы Путин ширинку не застегнул - это было бы супер?" Это что твои влажные ночные фантазии? Присосаться мечтаешь что ли?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь