Павел Родионов№561692 „31“

1 2+1
0 +0−0Павел Родионов15:08:32
01/12/2013
0 +0−0Константин Цветков22:11:43
30/11/2013
А Китай в это время тролит и укрепляет свою валюту.Все пора начинать покупать юани и спихивать остальное.
Насколько я помню, Обама лично ездил в Китай и уговаривал укрепить юань (по-мнению США его цена сильно занижена). И угрожал принять меры, если Китай этого не сделает. Вывод - заниженный курс собственной валюты полезен, только это надо уметь использовать. Кстати, это относится и к завышенному курсу
0 +0−0Павел Родионов14:30:59
01/12/2013
0 +0−0Павел Родионов14:17:34
01/12/2013
Курс доллара и евро упадет в конце января - есть такая многолетняя традиция. Поэтому сейчас надо валюту продавать, а в январе-феврале - покупать
Можно конечно валюту и сейчас покупать (пока дорого), а в январе продать подешевле - я отдать разницу банку (:smile:)
0 +0−0Павел Родионов14:17:34
01/12/2013
Курс доллара и евро упадет в конце января - есть такая многолетняя традиция. Поэтому сейчас надо валюту продавать, а в январе-феврале - покупать
0 +0−0Павел Родионов16:54:43
23/11/2013
0 +1−1just no01:21:31
23/11/2013
Когда будет уменьшение общего значения -- вы, боюсь, на форуме писать не будете. А будете работу искать.

Речь идёт о том, что начиная с прошлого года, расходы бюджета стали корректироваться в сторону снижения (а не в сторону повышения, как было за все годы практики "трехлетних" бюджетов).
Так, расходы на 2014 год в 2011 году планировали в 14,583 триллиона, в 2012 -- уже в 14,207, сейчас -- в 13,96.
правильно, вместо увеличения бюджета в 2014 на 10% по сравнению с 2013 будет увеличение "только" на 5%. Но это - увеличение бюджета, а не сокращение. Так что слова о "сокращении" в статье - или заблуждение автора, или сознательное манипулирование фактами
0 +1−1Павел Родионов00:43:41
23/11/2013
0 +0−0just no23:56:15
22/11/2013
Вы как, сами догадаетесь, что будет, если сначала уменьшить на 10%, а потом (в 2015 году, *возможно*) увеличить на 10%?

Подсказка: результат будет по прежнему со знаком "минус".
В каком году было уменьшение на 10% или хотя-бы на 1% по сравнению с предыдущим годом?
Подсказка: такого не было как минимум последние 10 лет.
0 +1−1Павел Родионов23:26:12
22/11/2013
У Испании "американский синдром"? А ведь китайцы могут и обидеть(ся) ...
0 +0−0Павел Родионов23:08:38
22/11/2013
Читаю и глазам не верю: "Замедление экономического роста стало причиной сокращения расходов бюджета...."
Смотрим на бюджет: "Расходы на 2014 год - 13,96 триллиона рублей, на 2015 год — 15,362 триллиона рублей, на 2016 год — 16,392 триллиона рублей." Налицо рост 5%-10% в год! Надо комментатора на Ленте менять
-2 +0−2Павел Родионов22:55:28
22/11/2013
Читаем внимательно: "Бюджет на 2014-2016 годы принят со значительным урезанием расходов" и "сократить затраты на пять-десять процентов".
Теперь смотрим на суммы: "Расходы на 2014 год - 13,96 триллиона рублей, на 2015 год — 15,362 триллиона рублей, на 2016 год — 16,392 триллиона рублей." И видим увеличение на 5-10% в год! О каком сокращении стонет автор и народ в комментариях?
-7 +0−7Павел Родионов00:05:19
16/11/2013
Лента пересказывает одну из самых удачных провокаций против Путина: "Оценка дела Ходорковского. 16 декабря 2010 года Владимир Путин во время прямой линии в ответ на вопрос о деле бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского заявил, что «вор должен сидеть в тюрьме». Через несколько дней Дмитрий Медведев высказал свое мнение, сообщив, что ни одно должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по делу до вынесения приговора." Провокация состояла в том, что вопрос Путину и ответ Путина относились к прошлому суду, а их "приклеили" к будущему.
Надеюсь, что эта провокационная статья не будет столь удачной
0 +0−0Павел Родионов00:14:53
10/11/2013
Вообще-то главное содержание прогноза: "...Россию не ждет ничего плохого".
Кроме того удивляют причитания: "от роли «сырьевого придатка» Европы и Китая Россия никуда не уйдет". Ясно что «сырьевой придаток» в статье имеет негативный смысл, но ответьте на на вопрос: "Если Вы покупаете бензин на заправке - у кого закончится бензин раньше - у Вас или у владельца бензоколонки?" Вы предлагаете отдать "бензоколонку"?
0 +0−0Павел Родионов23:46:56
01/11/2013
В статье только подозрения и предположения о будущем, а в заголовке уже "Кремль уличили". Похоже авторы на Ленте не различают "настоящее" и "прошлое" время.
0 +0−0Павел Родионов23:09:24
31/10/2013
0 +1−1Pronitsatelny Pitomnik14:41:00
31/10/2013
Не забыл что в сша самое большое промышленное производство в мире?
И где прячутся результаты этого "самого большого промышленного производства в мире"? В Европе из них найдешь только Боинги и больше НИЧЕГО! Так что слухи о том, что "в сша самое большое промышленное производство в мире" сильно преувеличены
0 +0−0Павел Родионов13:00:27
27/10/2013
3 +3−0Vad20922:52:23
25/10/2013
Вот более свежие данные Ссылка на finmarket.ru По самым последним данным даже Испания из двухлетней рецессии выходит.
Внимательно прочитайте статью, на которую Вы ссылаетесь: "Снижение ВВП еврозоны в годовом выражении было пересмотрено до 0,5% с 0,7% при прогнозе экспертов в 0,7%". То есть все лучше, чем предполагали, но в 2013 все равно ожидается рецессия (как и в 2012)
0 +0−0Павел Родионов12:57:48
27/10/2013
1 +1−0Vad20922:49:10
25/10/2013
Вы умышленно взяли данные апреля, а не более свежие или просто это ваше заблуждение?
Вот более свежие Ссылка на finmarket.ru Не поленитесь посмотреть, тем более что на русском языке.
Не поленитесь внимательно прочитать статью, на которую Вы ссылаетесь: "Снижение ВВП еврозоны в годовом выражении было пересмотрено до 0,5% с 0,7% при прогнозе экспертов в 0,7%". То есть все лучше, чем предполагали, но в 2013 все равно ожидается рецессия (как и в 2012)
-1 +1−2Павел Родионов12:25:56
27/10/2013
Как обычно в немецких газетах уже есть версия - "Это всё Путин виноват!". Слежку начали за канцлером Шрёдером из-за его дружбы с Путиным. А Меркель и другие известные политики Германии попали за компанию (чего два раза бегать? :-))
0 +0−0Павел Родионов12:13:45
27/10/2013
Комментарий удалён.
Вы будете смеяться, но в немецких газетах уже есть эта версия - "Это всё Путин виноват!". Слежку начали за канцлером Шрёдером из-за его дружбы с Путиным. А Меркель попала за компанию (чего два раза бегать? :-))
-3 +1−4Павел Родионов20:54:59
25/10/2013
-20 +1−21Сергей Неводчиков16:30:46
25/10/2013
Ну не удивительно. Европа в кризисе, не может покупать наши товары, соответственно и производство этих товаров падает.
Вы абсолютно правы - в Еврозоне рецессия -0,34%
Ссылка на de.statista.com
0 +2−2Павел Родионов20:52:39
25/10/2013
21 +22−1Антон Антонов16:32:33
25/10/2013
Европа почти вышла из кризиса. В США экономика растет. Кризис сейчас только в России.
"Европа почти вышла из кризиса"? В Еврозоне вообще-то рецессия -0,34%
Ссылка на de.statista.com
6 +6−0Павел Родионов23:06:57
23/10/2013
По сообщениям немецкого SPIEGEL"Обама заверил Меркель в отсутствии слежки за ней" в настоящем и возможно в будущем. О прошлом он ничего ей не обещал. Лента должна быть точнее в сообщениях!
-1 +0−1Павел Родионов22:50:35
11/10/2013
Напрямую Путину присудить премию было нельзя, потому что США обидятся и Гринписы всякие. Зачем шведам-норвегам эти проблемы? Поэтому решили действовать намеками, которые все правильно поняли - это признание заслуг Лаврова и Путина в уничтожении химического оружия и предотвращении бомбардировок Сирии
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь