Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Павел Родионов | 15:08:32 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Насколько я помню, Обама лично ездил в Китай и уговаривал укрепить юань (по-мнению США его цена сильно занижена). И угрожал принять меры, если Китай этого не сделает. Вывод - заниженный курс собственной валюты полезен, только это надо уметь использовать. Кстати, это относится и к завышенному курсу |
0 +0−0 | Павел Родионов | 14:30:59 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Можно конечно валюту и сейчас покупать (пока дорого), а в январе продать подешевле - я отдать разницу банку (:smile:) |
0 +0−0 | Павел Родионов | 14:17:34 01/12/2013 |
Курс доллара и евро упадет в конце января - есть такая многолетняя традиция. Поэтому сейчас надо валюту продавать, а в январе-феврале - покупать |
0 +0−0 | Павел Родионов | 16:54:43 23/11/2013 | ||||||
| ||||||||
правильно, вместо увеличения бюджета в 2014 на 10% по сравнению с 2013 будет увеличение "только" на 5%. Но это - увеличение бюджета, а не сокращение. Так что слова о "сокращении" в статье - или заблуждение автора, или сознательное манипулирование фактами |
0 +1−1 | Павел Родионов | 00:43:41 23/11/2013 | ||||||
| ||||||||
В каком году было уменьшение на 10% или хотя-бы на 1% по сравнению с предыдущим годом? Подсказка: такого не было как минимум последние 10 лет. |
0 +1−1 | Павел Родионов | 23:26:12 22/11/2013 |
У Испании "американский синдром"? А ведь китайцы могут и обидеть(ся) ... |
0 +0−0 | Павел Родионов | 23:08:38 22/11/2013 |
Читаю и глазам не верю: "Замедление экономического роста стало причиной сокращения расходов бюджета...." Смотрим на бюджет: "Расходы на 2014 год - 13,96 триллиона рублей, на 2015 год — 15,362 триллиона рублей, на 2016 год — 16,392 триллиона рублей." Налицо рост 5%-10% в год! Надо комментатора на Ленте менять |
-2 +0−2 | Павел Родионов | 22:55:28 22/11/2013 |
Читаем внимательно: "Бюджет на 2014-2016 годы принят со значительным урезанием расходов" и "сократить затраты на пять-десять процентов". Теперь смотрим на суммы: "Расходы на 2014 год - 13,96 триллиона рублей, на 2015 год — 15,362 триллиона рублей, на 2016 год — 16,392 триллиона рублей." И видим увеличение на 5-10% в год! О каком сокращении стонет автор и народ в комментариях? |
-7 +0−7 | Павел Родионов | 00:05:19 16/11/2013 |
Лента пересказывает одну из самых удачных провокаций против Путина: "Оценка дела Ходорковского. 16 декабря 2010 года Владимир Путин во время прямой линии в ответ на вопрос о деле бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского заявил, что «вор должен сидеть в тюрьме». Через несколько дней Дмитрий Медведев высказал свое мнение, сообщив, что ни одно должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по делу до вынесения приговора." Провокация состояла в том, что вопрос Путину и ответ Путина относились к прошлому суду, а их "приклеили" к будущему. Надеюсь, что эта провокационная статья не будет столь удачной |
0 +0−0 | Павел Родионов | 00:14:53 10/11/2013 |
Вообще-то главное содержание прогноза: "...Россию не ждет ничего плохого". Кроме того удивляют причитания: "от роли «сырьевого придатка» Европы и Китая Россия никуда не уйдет". Ясно что «сырьевой придаток» в статье имеет негативный смысл, но ответьте на на вопрос: "Если Вы покупаете бензин на заправке - у кого закончится бензин раньше - у Вас или у владельца бензоколонки?" Вы предлагаете отдать "бензоколонку"? |
0 +0−0 | Павел Родионов | 23:46:56 01/11/2013 |
В статье только подозрения и предположения о будущем, а в заголовке уже "Кремль уличили". Похоже авторы на Ленте не различают "настоящее" и "прошлое" время. |
0 +0−0 | Павел Родионов | 23:09:24 31/10/2013 | ||||||
| ||||||||
И где прячутся результаты этого "самого большого промышленного производства в мире"? В Европе из них найдешь только Боинги и больше НИЧЕГО! Так что слухи о том, что "в сша самое большое промышленное производство в мире" сильно преувеличены |
0 +0−0 | Павел Родионов | 13:00:27 27/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Внимательно прочитайте статью, на которую Вы ссылаетесь: "Снижение ВВП еврозоны в годовом выражении было пересмотрено до 0,5% с 0,7% при прогнозе экспертов в 0,7%". То есть все лучше, чем предполагали, но в 2013 все равно ожидается рецессия (как и в 2012) |
0 +0−0 | Павел Родионов | 12:57:48 27/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Не поленитесь внимательно прочитать статью, на которую Вы ссылаетесь: "Снижение ВВП еврозоны в годовом выражении было пересмотрено до 0,5% с 0,7% при прогнозе экспертов в 0,7%". То есть все лучше, чем предполагали, но в 2013 все равно ожидается рецессия (как и в 2012) |
-1 +1−2 | Павел Родионов | 12:25:56 27/10/2013 |
Как обычно в немецких газетах уже есть версия - "Это всё Путин виноват!". Слежку начали за канцлером Шрёдером из-за его дружбы с Путиным. А Меркель и другие известные политики Германии попали за компанию (чего два раза бегать? :-)) |
0 +0−0 | Павел Родионов | 12:13:45 27/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Вы будете смеяться, но в немецких газетах уже есть эта версия - "Это всё Путин виноват!". Слежку начали за канцлером Шрёдером из-за его дружбы с Путиным. А Меркель попала за компанию (чего два раза бегать? :-)) |
-3 +1−4 | Павел Родионов | 20:54:59 25/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы абсолютно правы - в Еврозоне рецессия -0,34% Ссылка на de.statista.com |
0 +2−2 | Павел Родионов | 20:52:39 25/10/2013 | ||||||
| ||||||||
"Европа почти вышла из кризиса"? В Еврозоне вообще-то рецессия -0,34% Ссылка на de.statista.com |
6 +6−0 | Павел Родионов | 23:06:57 23/10/2013 |
По сообщениям немецкого SPIEGEL"Обама заверил Меркель в отсутствии слежки за ней" в настоящем и возможно в будущем. О прошлом он ничего ей не обещал. Лента должна быть точнее в сообщениях! |
-1 +0−1 | Павел Родионов | 22:50:35 11/10/2013 |
Напрямую Путину присудить премию было нельзя, потому что США обидятся и Гринписы всякие. Зачем шведам-норвегам эти проблемы? Поэтому решили действовать намеками, которые все правильно поняли - это признание заслуг Лаврова и Путина в уничтожении химического оружия и предотвращении бомбардировок Сирии |