Александр Александров№5583358 „85“

1 234 ... +1
0 +0−0Александр Александров20:45:51
15/02/2016
3 +3−0Helliscoming Helliscoming12:58:32
15/02/2016
Ждем результатов операции...
Надеюсь, данные деньги не будут разворованы, как в случае с Жанной Фриске...
Дмитрий Шепелев - предатель Беларуси и вор!
0 +0−0Александр Александров20:44:02
15/02/2016
3 +3−0Helliscoming Helliscoming12:58:32
15/02/2016
Ждем результатов операции...
Надеюсь, данные деньги не будут разворованы, как в случае с Жанной Фриске...
Пускай Дмитрий Шепелев вернет мне мои деньги сначала, которые накрутил на своих счетах.
-2 +0−2Александр Александров18:25:35
14/02/2016
400 мужиков на шпильках? Это мало для Москвы! На шествии в память Борьки Немцова больше будет!
0 +0−0Александр Александров02:31:43
14/02/2016
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем22:48:44
13/02/2016
Тогда спасибо не вам и не наглейте в чужом разговоре.
Нос не задирай толстопопый!
0 +0−0Александр Александров22:40:54
13/02/2016
3 +3−0Андрей Воробьев16:23:13
13/02/2016
Вместо книг они гоняют цветные картинки по своим погремушкам- смартфонам!

Я думаю, что во времена Пушкина тоже "гоняли" все современное, что появлялось в то время. Были бы смартфоны, юзали бы и их. Никто, ради древней культуры, от современных новшеств не отказывался. А что то из предыдущих столетий терялось и забывалось и тогда.
Да...Пушкин уже не торт.
-1 +0−1Александр Александров22:36:23
13/02/2016
0 +1−1Мария Фоминова20:22:47
13/02/2016
Так разве мы фабулу ищем в "Онегине"? Давайте тогда посмотрим, что там в "Гамлете"! Вполне себе криминальная история о том, как жена способствовала убийству мужа, вышла замуж за убийцу, а её сын отомстил. Погибли всё! Вот это и есть "подлость пересказа". Зачем же такое заигрывание с не очень далёкой публикой? Всё в "Онегине есть", если, конечно, мы хотим прочитать.
Курица - не птица, баба - не поэт.
0 +0−0Александр Александров22:32:31
13/02/2016
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем22:21:17
13/02/2016
А вы, собственно, какое отношение к тексту имеете?
ВамЗнать НеЗачем
0 +0−0Александр Александров21:06:22
13/02/2016
0 +0−0Василий Сафронов21:00:34
13/02/2016
> Достоевский

Вот только не надо этого психопата-эпилептика.
лучше тебя алкаша?
0 +0−0Александр Александров19:09:18
13/02/2016
0 +1−1ВамЗнать НеЗачем19:05:36
13/02/2016
Спасибо за этот текст!
Без иронии, без подкола, двусмысленностей и преувеличений. Просто спасибо.
Не за что
1 +1−0Александр Александров18:53:50
13/02/2016
0 +1−1Ромарио Агро18:49:24
13/02/2016
Ну и что?
А европейцам хотел морду бить за Россию!
-1 +0−1Александр Александров18:39:44
13/02/2016
0 +1−1Shu Koto09:57:17
13/02/2016
кто не догнал-догоните еще раз и посмотрите одноименную русскую порнуху!
тоже ничего не поймете,это я гарантирую-
но зато как-то не обидно будет,что на этот раз над вами посмеялись обычные порнопродюсеры,коих как собак на улицах
Пушкин бы всех современных порнопродюсеров уделал бы. Они петушки по сравнению с темнокожим развратником.
-2 +1−3Александр Александров18:37:01
13/02/2016
2 +2−0Дмитрий В18:36:03
13/02/2016
Сплошная меланхолия и кризис среднего возраста. Хорошо, что Пушкин наше не все!
Не только меланхолия, но и шизофрения и ещё целая обоима психических диагнозов.
1 +1−0Александр Александров18:35:24
13/02/2016
0 +1−1Ruben Tarumian18:34:16
13/02/2016
Хороший анализ. Хотя, для меня основная ценность романа это именно его языковое исполнение, безотносительно к конструкции, сюжету и проч.
Кроме Пушкина кого-нибудь еще читал?
0 +1−1Александр Александров18:34:38
13/02/2016
0 +2−2Виктор Френкель18:34:05
13/02/2016
Я хотел было оставить отзыв, но прочитал отзывы, помещённые тут, и отказался от своего намерения. Статья замечательная, а отзывы читать противно.
И всё таки оставил. Молодца!
-1 +0−1Александр Александров18:32:33
13/02/2016
1 +3−2Инженер Инженер09:00:41
13/02/2016
Посмотрим, что скажет Пушкинд.
Он читает "Памятник Дантесу" Михаила Веллера! Отличная книга. Я бы Дантесу памятник в Питере поставил за заслуги перед Русской литературой!
-1 +1−2Александр Александров18:31:15
13/02/2016
-2 +2−4Александр Александров17:19:20
13/02/2016
Пушкин планировал свою смерть. Реальных причин для дуэли не было. Нужно было просто погибнуть для бессмертия и славы в веках! Хитрожопый.
А что минусуем? Правда глаза режет? Специально хотел этой дуэли именно Пушкин. Он искал смерть. Почитайте Лотмана чтоль...Или "Памятник Дантесу" Михаила Веллера
1 +1−0Александр Александров18:28:34
13/02/2016
1 +1−0Xin Qilin14:16:39
13/02/2016
«Онегин» –написан в поэтическом конструктиве магического кристалла «алмаз» для внешнего любования автором своей поэтической шкатулки, поэтому сюжет минимальный, но внутренняя ценность поэмы именно в психологизме
Так как любой писатель или поэт пишет произведение про себя, то и «герои» части его сознания:
Татьяна – бессознательное, обреченное быть нереализованным в этом жестоком дисгармоничном мужском мире. Ленский – сверхсознательное – идеально задуманное, но плохо реализованное. Они притягиваются, но отталкиваются без основы или фундамента полноценной личности.
Онегин – живет одним днем, эгоист с зацикливанием своего сознания только на пониманием реальности для своего легкого наслаждения, но без страстного желания, без истоков с бессознательным и без связей со сверхсознательным. Лишний герой
Почему то реальность в лице Онегина убивает разумные идеалы в лице Ленского и отвергает бессознательные чувства Татьяны, видимо только из-за своего эгоистического самосохранения и страха обрести разочарования, поэтому он разочаровывается заранее и становится лишним. Он растворился с реальностью.
Уроки Пушкина просты и незамысловаты:
Блажен, кто смолоду был молод,
Блажен, кто вовремя созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;

Все герои поэта проваливают этот экзамен, кроме одного — самого поэта, то есть поэма нужна для психологической помощи самому Пушкину и нам для того, чтобы принять и полюбить самих себя «как есть», обрести чувство многомерной и полноценной творческой жизни, пусть даже она и может оборваться внезапно как эта поэма…
Не уходи покорно в мрак ночной,
Пусть ярой будет старость под закат:
Гневись, гневись, что гаснет свет земной.

Пусть мудрецы строкою огневой
Небес темнеющих не озарят —
Не уходи покорно в мрак ночной.

Пусть праведники, смытые волной
С утеса, о непрожитом скорбят —
Гневись, гневись, что гаснет свет земной.

Пусть храбрецы, идущие на бой
С судьбой, кричат нелепо и не в лад —
Не уходи покорно в мрак ночной.

Пускай ханжи под смертной пеленой
Себя игрою в прятки веселят —
Гневись, гневись, что гаснет свет земной.

Отец, с той высоты, где хлад и зной,
Плачь, проклинай — зови на помощь ад! —
Не уходи покорно в мрак ночной.
Гневись, гневись, что гаснет свет земной.(Дилан Томас)
0 +1−1Александр Александров18:21:42
13/02/2016
5 +6−1Ромарио Агро18:16:41
13/02/2016
О чём ни напиши - в обсуждении будет одно и то же: евреи, фашисты, навальный, ненависть, ненависть, ненависть...

"Онегин" гениален. Филолог концентрируется на том, как написан роман, но незаслуженно упрекает Пушкина в отсутствии сюжета. А я люблю "Онегина" за сюжет. За историю позднего и трудного взросления. Евгений избалован деньгами, здоровьем, женским вниманием, он умён и остроумен, он смел и мужественен, но отчаянно инфантилен. Он не умеет делать того, что истинно делает человека счастливым - гореть! Увлекаться, растворяться полностью в деле, в любви, в противостоянии. Он в смешном двадцатишестилетнем возрасте уже устал. Ему скучно. Он утратил детскую непосредственность, но сохранил детскую поверхностность: он увлекается людьми и событиями как игрушками - неглубоко, ненадолго. Онегин развит физически и умственно, но он душевный дистрофик. И главное, что даёт этот роман - это мысль: таким быть нельзя! Душевная лень приводит к несчастью, будь ты хоть трижды богат, красив и смел. Будь ты хоть трижды, как сейчас модно говорить, "успешен".
Пушкин все сюжеты слизал у европейских поэтов.
-1 +0−1Александр Александров17:23:54
13/02/2016
-1 +2−3сергей маратов13:06:13
13/02/2016
Евреи, оставьте Пушкина в покое!
Уж лучше Пушкин, чем антисемит Есенин!
-2 +2−4Александр Александров17:19:20
13/02/2016
0 +2−2Дмитрий Марасанов09:26:42
13/02/2016
а мне интересно - согласится ли Пушкинд с тем что на самом деле реальный Пушкин не умер через 2 дня после дуэли , а готовился к этому и инсценировал смерть , чтобы тайно уехать во Францию и там появиться в виде писателя Александра Дюма ?
Пушкин планировал свою смерть. Реальных причин для дуэли не было. Нужно было просто погибнуть для бессмертия и славы в веках! Хитрожопый.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь