иван иванов№5146938 „37“

1 2+1
0 +0−0иван иванов22:03:19
07/09/2016
0 +2−2Igor Markin17:24:05
07/09/2016
кого высечь? та ему пох. приключение, от скуки разнообразие, атакже известность и популярность. опять же - жертва режима
какая жертва режима, развлечение ...
Вы гляньте на дяденьку - лица нет на развлекающемся... Жертва режима ... ржу не магу ...
1 +1−0иван иванов22:01:46
07/09/2016
-4 +2−6Igor Markin17:22:22
07/09/2016
ну, напомнят, и чо, думаешь, что они с тобой поделятся?
А нам и не надо, достаточно того что такие как они с радостью сожрут их вместе со всем их выводком. И заметьте не будут испытывать при этом никаких угрызений совести.
0 +0−0иван иванов21:59:14
07/09/2016
3 +5−2Igor Markin17:27:24
07/09/2016
ни хера он не насобирает. у нас слишком либеральые законы. особенно, для пастухов
это как поставить... Дяденька богатенький, для такого дела хороший адвокат всегда найдется. А повернуть куда хочешь можно. Телефон открыто похитил ? Да . - Грабеж есть, Толкал при этом ? Да . Значит с отегчающими. Угрожал ? Следствие установит. Дело откроют, а там пошла горячая вода...
0 +0−0иван иванов21:55:55
07/09/2016
Видно дяденька не осознал. К одному уголовному делу добавилось еще одно с двумя статьями. Грабеж и рукоприкладство. Что ж как говорится " в дальний путь !" или "если денег много то ума не надо " Теперь нужно будет договариваться с еще одной потерпевшей стороной. Где адвокаты ? Почему вселому дяденьке -гуляке не объяснили его уязвимость в данный момент ?
0 +0−0иван иванов21:41:36
07/09/2016
0 +0−0Ebardey Migalkin21:27:23
07/09/2016
А что за "бордюрные дела" - не в курсах я. Просвети.
ну в курсах ... тогда что там говорить ..
Знаете сколько стоит камешек из гранита размером 1500-300-400 с 1 фаской по длинному краю ? И сколько скажем тоже самое из бетона ?
Вы знаете что при укладке гранитных бардюров весь только что положенный асфальт на магистралях города укладывали заново ?
Вы знаете что город Москва кладет гранитные бардюры и строит развязки на кредитные деньги и имеет бюджет с огромным дефицитом ?
Вы знаете почему разрушена финансовая самостоятельность Москвы ? Почему уничтожена энергетическая независимость Столицы под предлогом распродажи непрофильных активов Которые помогали контролировать стоимость энергоресурсов ?
Вот когда хоть что то захотите узнать сравнивая Собакина с Лужковым тогда и будете компетентно выражать свое мнение. А пока ... пока вы мягко говоря не в ту лужу метан выпускаете ...
3 +3−0иван иванов21:33:36
07/09/2016
Изжога на этого оленевода. Все что приносило доход Москве и обеспечивало независимость - все продал, раскидал кому что ему кто его на Москву поставил. Объективно резко ухудшил положение москвичей , вогнал город в долги на десятилетия неразумными гигантскими тратами на некому ненужные бордюрные камни, постоянное рытье одних и тех же мест по 10 раз. Полность комерциализировал эксплутацию транспортных магистралей города, которые строятся за счет тех же с кого впоследствии берется плата за стоянку или проезд. Лишен как каждый нацмен чувственного восприятия свойственного русским людям, не выносит критики, не способен к диалогу и прямому общению. Полностью управляем и несамостоятелен, неспособен отстаивать интересы города и его жителей , которые часто противоречат интересам федеральных властей.
2 +2−0иван иванов21:24:43
07/09/2016
-2 +1−3Ebardey Migalkin20:59:09
07/09/2016
Но получше Лужкова-Каца. Тот ваще наглым проходимцем был, а о его жене-свиноматке говорить даже не хочется.
Милок ! У него жена лучше что ли ? Та хоть строила что то. Это же паренек тупо бордюры кладет из золота ну и кто кладет ? Догадайся с трех раз. Ты кстати жену то его видел ? В разводе ... представляешь ? Как только так сразу - развелись понимашь. А детишек лицезрел ? разговаривал ? Поговори и с женой и с детишками , там никаких сомнений не остается ... Лужков был выбранным мэром, потому ему можно было - разрешили. А это чудо на чужие деньги гуляет, все в долг , а кто за эти бордюры отдавать будет ?
0 +0−0иван иванов19:11:45
30/06/2016
Гн Аристов, неужто обеднели сильно ? Такая жажда ободрать простого человека даром не проходит. И Вам лично Вам эти деньги впрок не пойдут уж точно. Думаю если и впрямь бедолага не будет опротестовывать сумму ущерба то для Вас все это кончится весьма четкими перспективами. Вы будете первым кровопийцей в понимании местного электората. Не ужели некому Вам подсказать если сами еще не додумались что "разоблачить " Вас как "мироеда виновного во всех бедах" перед выборами будет слишком большим искушением ? Опомнитесь пока не поздно !
1 +1−0иван иванов19:03:42
30/06/2016
-1 +4−5John Smith13:51:19
30/06/2016
Видно, что ты чухан и не в теме! Там ребята подъедут и отдаст всё,что есть из имущества, а так как имущества в Челябе дешевое, то еще почку заберут, кстати он уже её выставил на продажу официально. Это тебе не против хохлов на клаве стучать, долбодятел кремлеботный это суровый Челябинск! Здесь таких как ты чуханов дуплят на раз. Так что вали в ветку про хохлов и воюй там, клавишный воен.
Никто никуда не подъедет и ничего ни у кого ни просить ни требовать не будет. Не надо молоть х..ню. Аристов не такой идиот . У идиотов не может быть такого дорого автомобиля в принципе. Не знаю право сможете ли понять о чем я ..?
0 +0−0иван иванов11:19:37
29/05/2016
4 +4−0Алексей Булгаков15:35:14
28/05/2016
все равно это движение вперед. Может быть и тупиковое, а может быть и нет. Не ошибается то, кто ничего не делает. Так что американцы развивают это направление.
Для околоземной деятелььности вполне подойдет. Я бы на месте маска собирал такими возвращаемыми ведрами космический мусор... )
0 +0−0иван иванов11:17:24
29/05/2016
-1 +0−1_ nvic _16:31:29
28/05/2016
eблaн, пока что Маск, на которого ты дрочишь, повторяет опыты многодесятилетней давности.
по моей логике что-то происходит тогда, когда это происходит. а по твоей, членоголовой логике, можно нарушить законы природы, просто потому что тебе, педеpаcту, так пообещали.
это не так. Есть реальные успехи есть индустрия, есть работа специалистов. По сути создана отрасль с определенными возможностями. И все это на коммерческой основе !!! Это совершенно новое явление и ругать чьи то достижения и ждать когда он подскользнется это полнейшая деградация в бессильную злобу, зависть. Может нам подумать ?
0 +0−0иван иванов11:12:22
29/05/2016
-3 +1−4_ nvic _16:05:35
28/05/2016
#скоро ?
вот когда первая ступень успешно старует повторно, будешь мне тыкать незнанием английского.
пока это просто аккуратный возврат металлолома, а не просто его затопление.
совершенно не так ресурсы механизмов, двигателей расчитаны на сотню запусков не менее того 1 запуск это ерунда практически износа при плавном спуске нет . Более того все системы контролируются, логируются потому тут возможностей для отработки оптимальных решений намного больше чем на одноразовых аппаратах где каждый из них по существу уникальное по своим ттх изделие со своими неповторимыми проблемами.
0 +0−0иван иванов11:02:32
29/05/2016
-5 +0−5Юрий Устинов16:53:40
28/05/2016
в отличие от пиндосов мы все интересные проекты не афишируем. зачем? чтобы потом нужного эффекта не было? в 70-е годы в Подольске Филимоненко открыл способ быстрой деактивации радиоактивного излучения. и все об этом забыли. думаете правда забыли?
думаю да - забыли. Чем помнить то ... ? Начальники то кто ? Помнят об этом не у нас. А у нас на заседаниях правительства обсуждаются темы замещения доходов от продажи нефти доходами по продаже автомобилей НИВА с примерно такой аргументацией - "пусть старая модель но проходимая ... точно будут брать !"
0 +0−0иван иванов10:57:42
29/05/2016
3 +4−1Dmitrii Godunov16:24:55
28/05/2016
Это свидетельство того, что почти достигнут технический предел эффективности ракет на химическом топливе. И этот уровень будет сохраняться ещё как минимум много десятков лет. Теперь гонка в сочетании себестоимости и надежности. Передовым научным краем это уже давно перестало быть. Теперь соревнование комплексов управление-инжиниринг-маркетинг.
дело не в пределе достигнутом на определенной технологии . Дело в том что нет серьезных поисков в других - альтернативных технологий движения. А вот почему нет - ответ очевидный. Это уничтожит систему энергетического контроля на планете. Такие технологии сделают государство ненужным в принципе. Чтобы добраться до новой технологической платформы необходимо устранить контроль государственных форм, перейти на совершенно новое социальное устройство по типу СРО...
0 +0−0иван иванов10:52:21
29/05/2016
-1 +1−2Alex Myas16:20:46
28/05/2016
У казахов, про что не спроси, всё говно, которому нет равных. Я видел как ракеты гептилом заправляют - ничего особо страшного. На большинстве химзаводов вещества пострашнее участвуют в технологических циклах.
это только если на голову и на поля километров с трех не распылять по 10 тонн ...
0 +0−0иван иванов10:49:48
29/05/2016
2 +5−3Vasya16:17:06
28/05/2016
Деградации? Ты учти топливо, необходимое для возвращения ступени и вес необходимых для возвращения компонент. Будь фалкон одноразовым, он был бы на 50% эффективнее Протона. Пока орали - мы делаем ракеты, американцы летают на наших ракетах - не заметили, как снова стали догоняющими.
Атомная энергетика осталась.
ничего не осталось. Атомная энергетика это набор инструментов (технологий) и накопленных знаний прикладного характера. Есть общее непонимание необходимости постоянного движения Все застряло в теории стабильности. Через 10-15 лет атомные реакторы будут строить дома на коленке...
0 +0−0иван иванов10:46:28
29/05/2016
6 +7−1John Sullivan16:15:14
28/05/2016
Alex Myas> Иван Шмидт2 минуты назад
У "Falcon FT" оно ещё гораздо более говнистое. Ну, если не в смысле ядовитости, то по общей опасности и геморою при подготовке пуска. Там используется переохлаждённый жидкий кислород и переохлаждённый керосин. На обычных, не переохлажденных компонентах энергоэффективность на 30% ниже.
>>>>>

По говнистости гептиловому топливу Протонов просто нет равных - спроси казахов если не веришь...
теперь у жителей дальнего востока будем спрашивать ... а казахи к элону пойдут.
0 +0−0иван иванов10:41:19
29/05/2016
Возвращаемая ступень ракетоносителя это замечательная по своей простоте реализации идея. Форма ка в виде ракеты идеальна для запуска однако неэффективна (неконтролируемое падение ступеней, невозможность повторной эксплуатации), челночные схемы самолетного типа чрезвычайно сложны и тяжело запускаются. Непонятно только одно почему столь простая в смысле математики и механики система, которая по сути является репликой системы управления китайского квадрокоптера ценой в 45$ до сих пор не разработана в России...
Думаю только в этой связи квалификация Рогозина вызывает большие сомнения. Впрочем я уверен , что создать подобную систему нам не сложно , однако наши специалисты не видят в этом никакого разумного смыслы в обстоятельствах той системы управления в которой сейчас пребывает наша страна. Есть миллиарды на фйерверки но нет и не предвидится 45$ на такого рода ответ конкурентным вызовам. Мы тупо предаем наследие 60х ... Рогозин ! Позор! Уволить дурака !
0 +2−2иван иванов20:28:33
03/05/2016
-10 +15−25Nikolai Ivachtchenko20:03:46
03/05/2016
Лондон тоже россия , задолбали вы всех уже своим величием , козломордые. И откуда столько спеси ?
не ... - Россия это Лондон
10 +12−2иван иванов20:27:01
03/05/2016
9 +29−20Алексей Белильцев20:01:30
03/05/2016
Россия это Белоруссия!
Не ...- Белоруссия это Россия
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь