AAA AA№5087458 „495“

1 ... 678 9 101112 ... +1
0 +0−0AAA AA17:21:02
18/02/2016
0 +0−0STRANGER OK16:42:26
18/02/2016
ПОЛОВИНКА КОКОСА ПРИРАВНИВАЕТСЯ К 1. ЯБЛОКО=10. И 3 БАНАНА
Ошибаетесь.
0 +0−0AAA AA17:19:20
18/02/2016
0 +0−0Александр Семенов16:36:09
18/02/2016
1+10+3=14
система из 3 линейных уравнений
Поэтому 16 ))
0 +0−0AAA AA17:18:14
18/02/2016
0 +0−0вася васькин16:39:24
18/02/2016
1 яблоко =10, 1 банан(не связка)=1, 1 половинка кокоса =1 итого =14
А почему вы решили, что 1 банан(не связка)=1, 1 половинка кокоса =1.
0 +0−0AAA AA17:17:32
18/02/2016
Комментарий удалён.
И 4-ре банана на последней картинке, один завалился.
0 +0−0AAA AA17:13:38
18/02/2016
0 +0−0вася васькин16:33:20
18/02/2016
1 яблоко =10, 1 банан(не связка)=1, 1 половинка кокоса =1 итого =14
Вообще-то банана не в связке нет, поэтому 1 банан =1 не факт, с кокосом тоже самое.
0 +0−0AAA AA17:12:10
18/02/2016
1 +1−0Вадим Урюпин16:31:08
18/02/2016
да..бананов действительно в последней связке меньше - если так-то 14
Не факт, так как мы знаем только, что связка из 4-ех бананов равна 4, но нигде нет условия со связкой из 3-х бананов, тоже самое с кокосом.
0 +0−0AAA AA14:31:20
18/02/2016
0 +0−0Виктор Моршнев10:04:38
18/02/2016
вообще то кибернетика была в загоне как и генетика в далекие лысенковские годы. в 60-е и 70-е все верили в кибернетику и в коммунизм
В каком загоне, все нормально было с генетикой и информатикой.
3 +3−0AAA AA14:28:45
18/02/2016
1 +3−2Go Nucelar14:05:01
18/02/2016
А где прочитать про сверхприбыли?

Merck, например, получает прибыль примерно в $1 млрд в квартал - при суммарных продажах в $10 млрд в квартал. Вполне скромный навар.

С какими-то лекарствами везёт ("миллиарды с одного лекарства"), с какими-то - нет.
А вот и "фармаколог" в треде ))
0 +1−1AAA AA14:27:45
18/02/2016
1 +4−3Go Nucelar14:05:56
18/02/2016
А капитализм-то причём?

Товарищ своё эго удовлетворяет, а не капиталу служит - прибыли-то упали, из руководства фирмы его прогнали. Это идейный говнюк типа путина, а не капиталист.
Притом, кто устанавливает цену на товар при капитализме?
0 +1−1AAA AA14:26:07
18/02/2016
8 +9−1Сулим Земной13:26:47
18/02/2016
Безусловно, не то что ведущие плановые экономики мира, куда эффективнее и надежнее рыночной.

Да, кстати, куда они все подевались? Даже китайские товарищи перевели экономику на рыночные рельсы. Голова коммунистическая, а основа экономики хищный капитализм. Мау бы не одобрил!
Как вы любите говорить, скоро будут вновь. Капитализм тоже не сразу строился ))
0 +0−0AAA AA16:31:41
17/02/2016
0 +3−3Петр Смирнов12:49:04
17/02/2016
С каких пор кремлевская подтиранка получила право слова?
Так вам его и никто не дал.
0 +0−0AAA AA16:30:36
17/02/2016
Комментарий удалён.
А вас в Мексику
0 +0−0AAA AA16:30:15
17/02/2016
-1 +0−1a s10:56:52
17/02/2016
плановая экономика?Да ни за что!Сейчас бизнес худо бедно,но развивается,вопреки всему/властям.А если власти еще и сами начнуть планировать/рулить бизнесом - это будет катастрофа!Скатимся до северной кореи!
Как развивается бизнес и за чей счет не вам рассказывать, бедненький вы наш))
0 +0−0AAA AA16:26:22
17/02/2016
Комментарий удалён.
Сейчас не существует, но был и закончил плачевно.
0 +0−0AAA AA16:25:07
17/02/2016
Комментарий удалён.
Конечно, вам бы книжечку по экономике почитать, а не методичку, глядишь и поймете.
0 +0−0AAA AA16:23:44
17/02/2016
0 +1−1Шарль Мори́с де Талейра́н-Периго́р11:46:38
17/02/2016
Как-то не доводилось наблюдать достаточного количества советских видеомагнитофонов, тостеров и микроволновок. Многомесячные очереди на покупку того, что было, тоже как-то не говорят о "достаточном количестве".
И давно видеомагнитофоны, тостеры, микроволновки появились в США в достаточном количестве?
0 +0−0AAA AA16:21:46
17/02/2016
-1 +1−2Валерчик Велерий10:22:48
17/02/2016
Это утопия! Ну как, скажите мне, будут распределять колбасу :) И зачем делать 200 сортов? Будет всего 3 :)
Аналогично и с другими товарами!

А если кому-то будет не выгодно производить - то он просто не будет это делать и начнет возникать дефицит. Ну точно как при Совке!
Это ж все уже пройденный этап. Зачем на те же грабли то наступать?
А зачем вам 200 сортов колбасы из сои, когда достаточно 3-х из мяса?
0 +0−0AAA AA16:20:57
17/02/2016
0 +3−3Олег Лупан10:15:51
17/02/2016
В СССР была плановая экономика.

Итог-тотальный дефицит.
В вашей голове.
0 +0−0AAA AA16:19:23
17/02/2016
Комментарий удалён.
Зато он прочувствовал все прелести либеральной рыночной экономики на своей шкуре.
-2 +0−2AAA AA16:17:22
17/02/2016
3 +3−0Dmitriy_Silver__12:13:44
17/02/2016
Вот из-за таких мифов у нас и такие неоднозначные результаты опроса.

Китай - оплот рыночного капитализма кейнсианского типа.
Никто в Пекине не решает, сколько выпускать носков, а сколько зубных щёток.
Боюсь вас разочаровать, но вы идиот.
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь