Виктор Беленко№498562 „14“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

0 +0−0Виктор Беленко20:13:13
16/09/2013
-1 +0−1Виталий16:20:59
16/09/2013
Вледение ядерными технологиями я привел как пример возможного ограничения свобод. в законах каждой отдельно взятой страны свои ограничения.
Если вы хотите изменить законы Северной Кореи, почему вы не хотите изменить законы США.
Там тоже довольно много спорных законов.
Зачем им учены, в инэте можно найти куча статей по технологии и производству ядерного заряда, а вот технологии это уже другое дел, из США можно уехать в любую страну кому угодно даже Сноудену
Дочь куратора пхеньянской полиции сбежала в Южную Корею
0 +0−0Виктор Беленко20:01:42
16/09/2013
-4 +0−4Виталий15:04:07
16/09/2013
Ну список спортсменов сменивших гражданство можно продолжить:
Барбара Эртль была немкой стала итальянкой
Натали Сантер-Бьёрндален была итальянокой стала иельгийкой
Михаэль Рёш была немкой стала бельгийкой
и т.д. и т.п.
какая из этих стран похожа на Северную Корею? А ведь бегут.
Виталий не пиши глупости, никто из перечисленного списка никуда не перебегал, игра за сборную чужой страны это все лишь заработок денег, ты депардье суда припиши жадного урода который просто решил слинять от французских налогов в росею =)
Дочь куратора пхеньянской полиции сбежала в Южную Корею
0 +0−0Виктор Беленко04:10:24
30/08/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov19:13:24
29/08/2013
Витя, вы тоже не гоните - с каких пор беспилотники и КР решают задачи завоевания превосходства в воздухе? И от ударных самолетов пока никто не отказывался, даже новые разрабатывают, как joint STRIKE-таки fighter. Просто весь вопрос в том, насколько эти ударные - современным требованиям отвечают.
Самолет стоит 150 млн и главный минус - в нем есть пилот которого могут убить, томагавк стоит 1.5 млн и пилота в нем нет.
Самолеты нужны когда есть база, РЛС видит неопознанный бор, в воздух поднимаются перехватчики и тогда разбираются что с ним делать. Пока у противника есть ПВО и в аэропортах стоят перехватчики - Америка не будет пускать туда свои самолеты пока все не уничтожат.
Ради поддержания имиджа
0 +0−0Виктор Беленко20:16:40
29/08/2013
0 +0−0Фантомас Бушующий19:58:34
29/08/2013
су 34-Тяговооружённость:

при нормальной взлетной массе: 0,71
при максимальной взлетной массе: 0,6

ф 15-Тяговооружённость: 0,75 (F100-PW-220), 1,14 (F100-PW-229)

су 34-Масса:
пустого: 22500 кг
нормальная взлётная: 38240 кг
максимальная взлетная: 45000 кг

ф 15-Масса пустого: 12700 кг
Масса снаряженного: 20240 кг (с 4 УР AIM-7 Sparrow)
Максимальная взлетная масса: 30845 кг

су 34-Тяга:
максимальная бесфорсажная: 2 × 8250 кгс
на форсаже: 2 × 13500 кгс

ф 15-
тяга:
2× 6655 кгс (65,2 кН) F100-PW-100
2× 7910 кгс (77,62 кН) F100-PW-220, F100-PW-229
тяга на форсаже:
2 × 10810 кгс (106,0 кН) F100-PW-100
2 х 11335 кгс (111.2 кН) F100-PW-220
2 х 13250 кгс (130 кН) F100-PW-229
коментируйте! плюс на су 34 система огибания рельефа местности, у ф 15 её нет. а значит тяжелей преодолеть активное пво противника! Всё вы меня утомили своим тупоумием!
Опять вы сравниваете Американский самолет 72-го года с Советским 90-го, противопаставте хотя бы F-22 Raptor, он как и Су-34 тоже 90-го года.
Ради поддержания имиджа
0 +0−0Виктор Беленко19:24:45
29/08/2013
1 +2−1Дмитрий Иванов10:50:46
29/08/2013
Грамоте обучись сначала, бомбист сопливый, бендеровский
Мне граматность вашего язика не нужна.
А что есть БЕНДЕРОВСКИЙ ? Это жаргон?
Ради поддержания имиджа
0 +0−0Виктор Беленко19:23:21
29/08/2013
2 +3−1максим фрезер10:15:59
29/08/2013
Хочу заметить, американцы тоже ничего не придумали, даже система ПРО не может справиться с ракетой. из 100 пущенных ракет, половина долетит спокойна если не все 70. чего говорить о количестве боеголовок на ракете. Так же хочу заверить, 5 поколение самолетов в России существует.
Есть такая штука под название SM-3, которая збивает любые ракеты еще до разделения блоков прям в космосе в высоту 250км, ими вооружена каждая морская военная групировка США. F-22 впервые полетел в 1990 году, расейский ПАК ФА 2010. 20 лет отставания это не проста позор, это катастрофа
Ради поддержания имиджа
0 +0−0Виктор Беленко19:07:30
29/08/2013
-2 +2−4Фантомас Бушующий07:24:36
29/08/2013
Истребитель-бомбардировщик Су-34 предназначен для нанесения мощных и точных ракетно-бомбовых ударов по наземным целям противника в его оперативно-тактической глубине. Наличие совершенного радиоэлектронного оборудования и управляемого ракетного оружия класса "воздух-воздух", а также высокие летные и маневренные характеристики позволяют использовать его как истребитель для ведения воздушного боя. Поэтому он может рассматриваться как многоцелевой самолет, а в качестве единственного зарубежного аналога - американский тактический истребитель F-15E, принятый на вооружение ВВС США в 1988 г.
Подробнее: Ссылка на www.arms-expo.ru
Дело в том что эти самолеты не подходят для современного ведения боя, хотя бы исходя с того что там есть пилоты, в современной войне все решают крылатые ракеты и безпилотники, после них зачистку ведет пехота которую прикрывают AC-130. Вот вам и вся война.
Ради поддержания имиджа
1 +1−0Виктор Беленко05:10:36
29/08/2013
1 +2−1Dmitry Horhorov19:47:40
28/08/2013
Такими темпами они скоро и Российской оппозиции помогать приплывут!
Толи еще будет
Ради поддержания имиджа
-2 +6−8Виктор Беленко05:07:51
29/08/2013
5 +13−8Nazar Muhammedov02:01:34
29/08/2013
Куда пендосне до России, они Иран уже 10лет как обещают бомбить. А ссыкотно. А твой выскер про Россию "будем бомбить когда захотим" явно сделан неподумав. После термоядерного удара будем туристов возить на воронки и остатки пендостана
До ирана дело дейдет, он кстати на очереди, до термоядерного удара не дойдет, сделаем революцию и под шумок построим демократию=)
Ради поддержания имиджа
6 +18−12Виктор Беленко18:10:59
28/08/2013
7 +20−13Андрей Михайлов18:03:57
28/08/2013
Очередная ложь! На вооружение принимаются новейшие образцы техники. Многие из них не имеют аналогов в мире! Только за 2012 год в войска поставлено 3 самолета Су-30 и 5 самолетов Су-34! А всего до 2020 года будут поставлены тысячи новейших самолетов!
Первый полет Су-30 был произведен 89-м году, Су-34 был сконструирован 86-м как глубокая модернизация Су 27 только он предназначен как носитель бомб, ВСЕ ЭТО СОВЕТСКИЙ ХЛАМ и ничего нового, принимать на вооружение и покупать тысячами уже моральна устарелые истребите абсолютный без с мысленный бред.
Ради поддержания имиджа
-3 +12−15Виктор Беленко17:57:59
28/08/2013
15 +27−12Андрей Михайлов17:54:32
28/08/2013
Только попробуйте! Вас ждут такие последствия, что это выйдет вам очень дорого! Я думаю лидеры запада это прекрасно понимают. Россия уже не та страна из 90х с которой можно не считаться!
А что изменилось то у вас 90-х?
Как воровали так и воруют.
Ничего нового ваша военная промышленность не придумала, на вооружении сплошной советский хлам
Ради поддержания имиджа
-11 +10−21Виктор Беленко17:47:33
28/08/2013
2 +16−14Андрей Михайлов17:31:35
28/08/2013
Ясно одно. Прогнозы Яковины не сбудутся! Прежде всего потому, что Путин поднял Россию с колен. Теперь с Россией считаются и на международной арене и страны запада просто не посмеют идти наперекор позиции РФ!
С росией считаемся также как с сирией, по первому желанию рас бомбим и спрашивать не будем.
Ради поддержания имиджа
-1 +0−1Виктор Беленко17:11:38
28/08/2013
1 +1−0Талгат _17:08:51
28/08/2013
Нда. Анализ конечно натянут почти до предела.
Еще чуть-чуть и Сирия станет такой непотопляемой державой что ее никто не возьмет.

Один только опуса про то что США не могут позволить себе потратить 2-3 млрд. долларов чего стоит. :)))
Федеральное правительство США тратит ~10 млрд. долларов в ДЕНЬ.
2-3 млрд -это пшик.
Во истину так оно и есть, эти деньки просто пыль
Ради поддержания имиджа
2 +2−0Виктор Беленко17:01:42
28/08/2013
Глупая какая то статья, Яхонт бьет на 300км, томагавк почти 2000км, снесут они томагавками всю береговую оборону и приступят к средствам ПВО, вот и весь расклад, введут танки и накрыласа сирия медным тазом
Ради поддержания имиджа
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь